Vẫn còn những biến số trong việc đưa chiến lược vi mô vào Nasdaq 100! Nhà phân tích: Quy mô việc kinh doanh và danh mục ngành đều gây tranh cãi

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản trên:

Các biến số trong việc đưa chiến lược nhỏ vào QQQ

Theo báo cáo trước đây của Zombit, công ty niêm yết tại Mỹ Microstrategy, nổi tiếng vì đầu tư vào Bit, đã đáp ứng tất cả các điều kiện để được đưa vào chỉ số Nasdaq 100, điều này có thể dẫn đến việc nó được đưa vào quỹ ETF này trong đợt tái cơ cấu hàng năm vào tháng này, và kích hoạt việc mua lại cổ phiếu trị giá khoảng 21 tỷ USD.

Tuy nhiên, theo báo cáo của Bloomberg, các nhà quan sát thị trường đang suy nghĩ về khả năng công ty này bị loại khỏi đợt tái cơ cấu hàng năm, vì giá cổ phiếu của Microstrategy chỉ tăng do đòn bẩy đặt cược vào Bit, nhưng bản thân nó vẫn chỉ là một công ty phần mềm nhỏ, nhiều người cho rằng nó không nên được đưa vào Nasdaq 100.

Về vấn đề này, nhà phân tích của TD Cowen, Lance Vitanza, đã lên tiếng ủng hộ Microstrategy, cho rằng triết lý của chỉ số là nó phải phản ánh đúng tình trạng của tất cả các cổ phiếu trên thị trường, và ông đánh giá "mua" đối với Microstrategy vì ông cho rằng bất kỳ công ty lớn nào chiếm một phần quan trọng trên thị trường Nasdaq (bao gồm cả Microstrategy) đều nên được phản ánh trong chỉ số.

Tuy nhiên, Lance Vitanza nhấn mạnh rằng Nasdaq vẫn có thể sử dụng "quy mô kinh doanh của Microstrategy quá nhỏ" làm lý do để không đưa nó vào chỉ số.

Công ty công nghệ hay công ty tài chính?

Hoạt động chính hiện tại của Microstrategy vẫn được phân loại là công ty công nghệ, chuyên về phần mềm, đáp ứng tiêu chuẩn để được đưa vào chỉ số Nasdaq 100. Nhưng phân tích viên của Bloomberg Intelligence, James Seyffart, cho biết ICB có thể sẽ phân loại lại Microstrategy thành cổ phiếu tài chính trong đợt thay đổi vào tháng Ba năm sau, và việc thay đổi này sẽ không có lợi cho Microstrategy, vì các công ty tài chính không đủ tiêu chuẩn để vào Nasdaq 100.

Michael Lebowitz, quản lý danh mục đầu tư của RIA Advisors, cho rằng Microstrategy hiện giống như một loại hàng hóa hoặc quỹ ETF, vì nó cơ bản là một công ty "sẽ chết nếu không có Bit". Ông cho rằng nó nên được phân loại lại thành công ty tài chính vào năm sau. Michael Lebowitz nói trong cuộc phỏng vấn:

"100% giá trị của công ty đến từ Bit, vì phần còn lại có thể là tiêu cực. Một phần lớn của công ty là nắm giữ Bit và các hoạt động tài chính xung quanh nó, vì vậy nó là một công ty tài chính."

Làm thế nào để ảnh hưởng đến chiến lược nhỏ

Nếu công ty được đưa vào chỉ số, việc tăng khối lượng giao dịch cổ phiếu có thể không ảnh hưởng nhiều đến thanh khoản của nó, nhưng sẽ thu hút các nhà đầu tư mới, nhà phân tích của TD Cowen, Lance Vitanza, nói:

"Nếu bạn xem xét thanh khoản và số lượng cổ phiếu giao dịch của cổ phiếu này, thì không phải là quá nhiều. Nhưng điều này sẽ thu hút thêm nguồn vốn mới, vì vậy tôi nghĩ rằng, cuối cùng, những người sở hữu cổ phiếu này rõ ràng khác với những người mua cổ phiếu ở mức giá thị trường."

Khu vực:
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận