BTC sẽ đạt 250.000 đô la và ETH đạt 12.000 đô la vào năm 2025.

Đó là dự đoán mà tôi vừa đưa ra. Nó có thể xảy ra hoặc có thể không.

Hầu hết các dự đoán đều như thế này, mặc dù một số được hỗ trợ bằng (một số) dữ liệu. VanEck đưa ra những dự đoán có lý, trong khi Cathie Wood được biết đến với việc đưa ra những dự đoán hoành tráng với số lượng lớn. Cô ấy dự kiến ​​500.000 đô la vào năm 2026 và 1 triệu đô la vào năm 2030. Saylor? 13 triệu đô la vào năm 2045.

Sau đây là bản tóm tắt tuyệt vời về những dự đoán cho năm 2024 của DLNews.

Nhưng dự đoán giá có sâu sắc và hữu ích như thế nào? Nó không thực sự cung cấp cho bạn thông tin chi tiết có thể hành động được ngoài việc giúp bạn Diamond Hands mạnh hơn để HODL.

Tôi đề xuất một khuôn khổ tinh thần khác có thể giúp bạn trở thành nhà đầu tư giỏi hơn, không chỉ cho năm 2025 mà còn cho tương lai.

"Sự thật quan trọng nào mà rất ít người đồng ý với bạn?"

Câu hỏi của Peter Thiel mang tính thách thức về mặt trí tuệ vì duy trì nguyên trạng dễ hơn là tự mình suy nghĩ.

Matti đã đề xuất một khuôn khổ mới cho câu hỏi mà họ dùng để đánh giá khoản đầu tư của mình tại Zee Prime Vốn.

Tôi tin rằng ông ấy đã viết một trong những bài viết quan trọng nhất năm 2024 , thúc đẩy sự suy ngẫm về tình trạng hiện tại của tiền điện tử và khuôn khổ tinh thần về cách đánh bại thị trường vào năm 2025 và sau đó.

“Nếu bạn lắng nghe những lời bàn tán và tường thuật ngày nay, bạn nghĩ đâu là sự thật hiển nhiên và đâu là điều hiển nhiên là sai? Đâu là sự thật không hiển nhiên và đâu là điều không hiển nhiên là sai?” - Matti.

Những ví dụ về sự thật hiển nhiên của chu kỳ trước là:

• Lãi suất cao hơn là yếu tố tiêu cực đối với tiền điện tử

• Chiến tranh có hại cho tiền điện tử

Và một vài lời nói dối hiển nhiên:

• Siêu chu kỳ tiền điện tử

• Bitcoin là một hàng rào chống lạm phát

• (3,3) sự hợp tác bền vững và có thể kéo dài

Những điều hiển nhiên thì dễ.

Ông giải thích rằng “sự khác biệt giữa hiển nhiên và không hiển nhiên có thể được định hình lại thành phổ biến so với không phổ biến hoặc có thể biết dựa trên dữ liệu có sẵn và không thể biết”.

“Sự thật không hiển nhiên đòi hỏi một cái nhìn sâu sắc độc đáo trong khi sự thật hiển nhiên có thể được nhìn thấy từ xa, nhưng vẫn không chắc chắn 100% vì không có gì thực sự là chắc chắn. Sự phân chia giữa những điều này không nhất thiết phải là nhị phân và có lẽ là vô hướng hơn.”

Những sự thật và lời nói dối không hiển nhiên khó nhận diện hơn nhiều, nhưng chúng cung cấp cái nhìn sâu sắc về những gì có khả năng xảy ra trong tương lai gần khi những điều không hiển nhiên trở nên hiển nhiên với tất cả mọi người. Đây là lúc đám đông kéo đến và Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO) bắt đầu.

Bạn muốn ở giai đoạn đầu của Hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO).

Một số sự thật không hiển nhiên từ chu kỳ trước:

• Sự sụp đổ của UST chỉ là vấn đề thời gian

• FTX là hoạt động tội phạm

• L2 mang lại sự phân mảnh thanh khoản

Cũng như những lời nói dối không rõ ràng:

• SOL đã chết

• Chơi game là PMF tự nhiên cho tiền điện tử

• Giao dịch L1 mới sáng bóng đã kết thúc

Dưới đây là những ví dụ từ bài đăng trên blog của Matti.

Tôi thích cách tiếp cận này và đã chia sẻ suy nghĩ của mình trong bài viết năm 2022 về giao dịch phản biện.

Để vượt trội hơn thị trường, bạn phải tìm ra "những ý tưởng hoặc khoản đầu tư đã tồn tại nhưng chưa được nhiều người biết đến hoặc không được nhiều người ưa chuộng".

Tôi xác định RWA, DeFi Options, SBTs và Instadapp (INST) là những giao dịch phản biện tiềm năng. Trong khi DeFi Options và SBTs không đi đến đâu, RWA và INST hoạt động khá tốt.

Chìa khóa ở đây, như thường lệ, là thời điểm. Phải mất một năm rưỡi để INST có bước tiến đáng kể.

Không liên quan, nhưng viết nhật ký giao dịch là một siêu năng lực. Nó cho phép bạn xem lại những suy nghĩ trong quá khứ và xem cách suy nghĩ và chiến lược đầu tư của bạn đã phát triển như thế nào. Hãy xem bài đăng đầy đủ của tôi về giao dịch phản biện bên dưới.

Thật dễ dàng để nhận ra sự thật và lời nói dối khi nhìn lại, nhưng dự đoán tương lai thì thực sự KHÓ.

Nghiêm túc mà nói, hãy thử xem. Tôi đã đặt câu hỏi này trên X và bạn có thể đọc một số ý tưởng.

Trước khi tiếp tục, bạn có thể đọc bài đăng trên blog đầy đủ của Matti tại đây để hiểu rõ hơn.

Trong phần còn lại của bài viết này, tôi sẽ chia sẻ một vài sự thật và lời nói dối về chu kỳ hiện tại.

Tôi sẽ bắt đầu với những gì tôi nghĩ là hiển nhiên và sau đó chuyển sang phần không hiển nhiên đầy thách thức. Để có thêm hiểu biết sâu sắc, tôi cũng đã liên hệ với một số người trong ngành tiền điện tử để xin ý kiến ​​đóng góp.

Sau đây là khuôn khổ thống nhất cho năm 2025.

Sự thật hiển nhiên

Sự thật hoặc kết quả được chấp nhận rộng rãi và dựa trên bằng chứng có thể quan sát được.

Ai x Crypto sẽ tồn tại lâu dài

AI đã thống trị tâm trí người dùng về công nghệ thông tin trong năm qua và có khả năng sẽ tiếp tục như vậy cho đến năm 2025.

Những người theo chủ nghĩa tiền mã hóa khao khát các token AI, nhưng có rất ít token như vậy, trong đó TAO là lựa chọn hàng đầu.

Tất cả đã thay đổi với sự bùng nổ của các tác nhân AI. Bây giờ, chúng ta có các tác nhân AI gốc tiền điện tử đăng trên X hoặc giao dịch trên các nền tảng như Polymarket, cùng với các công cụ giúp khởi chạy các tác nhân AI này.

Tôi tin rằng sự thật hiển nhiên là AI x Crypto sẽ tồn tại lâu dài.

Điều đó không có nghĩa là các token của tác nhân AI sẽ tiếp tục phát triển. Các tác nhân AI hiện tại rất đơn giản (AIXBT chỉ quét dữ liệu và ý kiến ​​của người khác để đưa nó trở lại). Cũng là một lời nói dối rõ ràng rằng năm 2025 sẽ là siêu chu kỳ của tác nhân AI.

Nhưng bong bóng cuối cùng lại khuyến khích sự đổi mới, vì vậy, tương tự như DeFi vẫn tiếp tục phát triển sau khi bong bóng DeFi vỡ, các tác nhân AI sẽ tiếp tục tồn tại.

ETF giao ngay đang tăng giá

Tôi vẫn ngạc nhiên khi thấy có bao nhiêu người tin rằng ETF là giảm giá. Một số người cho rằng "BTC trong ETF là một lớp vỏ bọc TradFi và là một con ngựa thành Troy sẽ phá hủy BTC từ bên trong".

Đối với ETH, ETF có khả năng cung cấp động lực tăng giá mạnh hơn so với tất cả ETH bị khóa trong L2 cộng lại, vì TradFi sẽ phân bổ một phần danh mục đầu tư tiền điện tử của họ cho cả BTC và ETH.

Số lượng tăng lên brrrrr

Stablecoin là ứng dụng/PMF tuyệt vời nhất của tiền điện tử

Đây là góc nhìn sâu sắc của Stacy Muur tiếp nối từ chu kỳ trước.

Tuy nhiên, trong chu kỳ này, stablecoin cuối cùng có thể vượt ra ngoài giao dịch tiền điện tử, mở rộng sang lĩnh vực công nghệ tài chính.

PayPal có một, Revolut đang tung ra sản phẩm của riêng họ, và thậm chí Visa cũng có thể giới thiệu một sản phẩm, bất chấp tác động tiềm tàng đến biên lợi nhuận của họ. Như nhà nghiên cứu Robbie Delphi Digital dự đoán, động thái này "bị lu mờ bởi rủi ro gián đoạn".

Nhiều dự án tốt hơn trước TGE

Stacy Muur cũng mang đến đây.

“Trong trường hợp này, ý tưởng của tôi là các số liệu tổng thể của 90% giao thức đã tốt hơn trước khi họ phát hành Token của mình ($HYPE và $F là một ngoại lệ của quy tắc). Vì vậy, trước khi Token được phát hành, các sản phẩm được "yêu cầu" nhiều hơn sau TGE”

DeFi Made Here đồng ý. Như ông đã nói một cách hùng hồn :

“9/10 chuỗi/dự án là rác không có mục đích sử dụng hữu cơ và Tổng giá trị khóa (TVL) giả được hỗ trợ bởi các thỏa thuận riêng tư”

Tôi chia sẻ điều này để nhắc nhở bạn rằng chúng ta đang làm việc trong một ngành kinh doanh rất hẹp. Giống như các nhà đầu tư mạo hiểm, chúng ta không thể mong đợi tất cả các khoản đầu tư của mình sẽ tăng Moon.

Sự thật là hầu hết các token sẽ không tồn tại lâu dài và sẽ có xu hướng giảm. Nhiệm vụ của chúng ta là tìm ra Token đặc biệt có thể thay đổi trò chơi.

Những lời nói dối rõ ràng

Airdrop đã chết

Việc ra mắt Token có giá trị lưu hành thấp, FDV cao đã gây ra rất nhiều thiệt hại, khiến cho việc đầu tư vào các giao thức tuyệt vời trở nên không đáng giá.

Nhưng tôi khá lạc quan về airdrop trong năm 2025 vì kỳ vọng đã trở lại mức thấp và Threads Airdrop đã không còn thịnh hành nữa.

Hyperliquid có thể không phải là đợt Airdrop lớn cuối cùng của chu kỳ này. Và đây không phải là lúc để ngừng nhấp vào nút.

Các dự án tiền điện tử cần nguồn tài trợ VC để thành công

Đây là một bài học khác mà chúng tôi học được từ các đợt ra mắt có giá trị giao dịch thấp, FDV cao. VC moat đã thu hẹp trong nhiều năm. Với sự gia tăng của các nền tảng bán công khai-tư nhân như Echo và Legion, các dự án hiện có thể huy động Vốn từ một nhóm người bản địa tiền điện tử đa dạng.

Nhiều VC không cung cấp gì ngoài tiền và logo trên sàn. Thay vào đó, việc thu hút người bản xứ tiền điện tử giúp họ có được lợi ích trong sự thành công của khoản đầu tư của mình.

Tuy nhiên, các dự án ít được biết đến vẫn sẽ dựa vào nguồn tài trợ của VC. Tuy nhiên, việc tìm ra "một 100x" không còn là quyền độc quyền của các VC nữa.

Tăng giá.

(Memecoin, đại lý AI…) siêu xe

Có một từ luôn khiến bạn phải cảnh giác: "siêu chu kỳ".

Siêu chu kỳ memecoin đã thịnh hành cho đến khi các token cũ, bao gồm cả những token "đã chết" như XRP và Litecoin, bắt đầu tăng giá.

Hiện tại, các tác nhân AI là VỞ DIỄN. Nhưng câu chuyện này cuối cùng sẽ mất đi sức hấp dẫn so với một câu chuyện mới mà chưa có ai biết đến.

Và đi thẳng từ lời nói dối này đến lời nói dối bên dưới….

Bán lẻ thích memecoin hơn bất cứ thứ gì khác

Quan điểm này được đưa ra bởi CryptoKoryo , người theo dõi hiệu suất giá và sự luân chuyển của giá.

Kết luận của ông đơn giản là "sự luân chuyển luôn xảy ra sau khi mọi người đã vào cuộc". Nói một cách đơn giản, bất cứ khi nào ai đó nói rằng "Dự án x, y, z (SOL, tao, hype, ETC) sẽ thống trị chu kỳ", thì có lẽ đó là lời nói dối.

Để theo dõi vòng quay này, bạn có thể kiểm tra công cụ phân tích mới của anh ấy dexu.ai

Thêm vào đó, bán lẻ không còn quá ngớ ngẩn nữa: họ có thể có ví Phantom, tìm những câu chuyện mới trên Reddit, TikTok và bất kỳ nơi nào khác.

Trên thực tế, một sự thật không hiển nhiên là người dùng tiền điện tử có thể sẽ mua phải những sản phẩm 'bán lẻ vớ vẩn' có nguồn gốc từ TikTok thay vì CT.

DAO là tổ chức phi tập trung, hiệu quả, "thông minh" và minh bạch.

Vào năm 2024, tôi bắt đầu một hành trình mới: trở thành đại biểu cho một số DAO, bao gồm AAVE, Lido, Instadapp, Arbitrum, Paraswap và Uniswap.

Điểm ngoặt là cuộc tấn công Compound Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) , khi kẻ tấn công đã vượt qua được cuộc bỏ phiếu phân bổ 24 triệu đô la dưới dạng token COMP .

Vấn đề là gì? Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) quá thờ ơ, và những người nắm giữ Token đơn giản là không biết về cuộc bỏ phiếu. Thật thảm hại.

Để củng cố DAO, nhấn mạnh các phiếu bầu quan trọng và khám phá đây như một con đường sự nghiệp tiềm năng, tôi quyết định trở thành đại biểu Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) .

Trong suốt quá trình này, tôi đã học được nhiều bài học xứng đáng cho một bài đăng trên blog trong tương lai. Nhưng tôi đã liên hệ với Doo từ Stablelabs để xin thêm thông tin chi tiết, vì anh ấy đã điều hành một công ty đại biểu Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) trong nhiều năm.

Những hiểu biết sâu sắc của ông xác nhận điều mà nhiều người trong chúng ta nghi ngờ là sai:

• DAO không thực sự phi tập trung, hiệu quả, minh bạch hoặc được điều hành bởi những "nhà đầu tư thông minh".

• Ngoài ra, kho bạc Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) có hạn và có thể bị phá sản.

• Hầu hết các DAO thường vẫn được lãnh đạo bởi những người sáng lập hoặc nhóm cốt lõi và dựa trên mối quan hệ.

• Họ cũng là những người theo chủ nghĩa bảo hộ.

• DAO có thể mang tính bảo hộ

Trường hợp này là: Uniswap Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) không hề biết Unichain đang được phát triển. hahahahah. :(

Tại sao điều này lại quan trọng?

Chúng ta không thể tiếp tục lừa dối bản thân và cộng đồng; mô hình Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hiện tại không bền vững và cần phải phá vỡ. Bất kỳ ai có thể cải thiện triệt để mô hình Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) sẽ tạo ra một doanh nghiệp mới thành công.

Sự thật không hiển nhiên

Những hiểu biết không dễ nhận thấy hoặc không được công nhận rộng rãi ngay lập tức, đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc hơn hoặc phân tích độc đáo.

Bitcoin là một biện pháp phòng ngừa sự bất ổn kinh tế vĩ mô.

Người đứng đầu bộ phận tiền điện tử của Blackrock chế giễu các nhà nghiên cứu/bình luận viên tiền điện tử bản địa, những người duy trì niềm tin rằng BTC là tài sản rủi ro và giao dịch nó dựa trên dữ liệu thất nghiệp, bảng lương phi nông nghiệp hoặc chỉ số sản xuất ISM.

BTC không thể vừa là vàng kỹ thuật số vừa là tài sản có rủi ro cùng một lúc.

Trong nghiên cứu năm 2024 của mình, Blackrock tuyên bố rằng Bitcoin là công cụ đa dạng hóa độc đáo với các đặc điểm sau:

• Bitcoin, với tính biến động cao, rõ ràng là một tài sản “rủi ro”. Tuy nhiên, hầu hết các yếu tố rủi ro và động lực lợi nhuận tiềm năng mà bitcoin phải đối mặt về cơ bản khác với các tài sản “rủi ro” truyền thống, khiến nó không phù hợp với hầu hết các khuôn khổ tài chính truyền thống - bao gồm cả khuôn khổ “rủi ro trên” so với “rủi ro ngoài” được một số nhà bình luận vĩ mô sử dụng

• Bản chất của Bitcoin là một tài sản toàn cầu phi tập trung, không có chủ quyền và khan hiếm đã khiến một số nhà đầu tư coi đây là lựa chọn an toàn trong thời điểm sợ hãi và xung quanh một số sự kiện gây rối loạn địa chính trị.

• Về lâu dài, quỹ đạo áp dụng bitcoin có thể sẽ được thúc đẩy bởi mức độ quan ngại về sự ổn định tiền tệ toàn cầu, sự ổn định địa chính trị, tính bền vững tài chính của Hoa Kỳ và sự ổn định chính trị của Hoa Kỳ. Đây là sự đảo ngược của mối quan hệ thường được quy cho "tài sản rủi ro" truyền thống liên quan đến các lực lượng như vậy.

BTC đôi khi bị bán tháo khi bắt đầu một sự kiện vĩ mô lớn. Tuy nhiên, sự hỗn loạn, bất ổn, tiềm năng in tiền lại là động lực tăng giá cho BTC.

Mối nguy hiểm nằm ở chỗ các nhà bình luận tiếp tục mô tả BTC là một tài sản có rủi ro, điều này khiến TradFi, công ty coi Bitcoin là vàng kỹ thuật số, bối rối.

Nhận thức có thể trở thành hiện thực.

Tiện ích không cần thiết cho một Token

Và (gần như) mọi dự án tiền điện tử đều sẽ ra mắt một Token tại một thời điểm nào đó .

Hãy nghĩ về điều này: Giao thức DeFi nào sẽ không hoạt động nếu không có Token?

Uniswap có thể hoạt động hoàn hảo mà không cần UNI, AAVE, Maker, Fluid, Ethena… Tất cả đều có thể hoạt động mà không cần Token.

Nhưng tất cả đều có. Tại sao? Để quản lý? Cộng đồng? Gây quỹ? …

Trên thực tế, tôi đã trả lời câu hỏi này trong chủ đề năm 2022 của mình.

Nhiều năm trước, việc ra mắt một Token đòi hỏi một số lý do về tiện ích. Giờ thì không còn nữa.

Memecoin đã thay đổi nhận thức đó nhiều nhất, nhưng Token $ARKM của Arkham ra mắt là một khoảnh khắc then chốt.

Nếu nền tảng phân tích có thể khởi chạy một Token thì bất kỳ dự án tiền điện tử nào cũng có thể: ví, tiện ích mở rộng, công ty tiếp thị…

Xu hướng này tiếp tục với đợt giảm Token tương lai của Nansen và Kaito, nhưng năm 2025 hứa hẹn sẽ còn điên rồ hơn nữa. Bất cứ thứ gì nắm bắt được tâm lý đều có thể Token hóa. Tiện ích không quan trọng; tâm lý, cộng đồng và người dùng mới là quan trọng.

Lời khuyên của tôi cũng tương tự như đối với các giao thức DeFi : nhấp vào nút, đăng ký bất kỳ công cụ phân tích nào đang được chú ý, chia sẻ lượt giới thiệu của bạn và tránh các cuộc thảo luận "tại sao lại cần Token".

Cần có Token vì nó giúp chúng tôi (người dùng và người sáng lập ban đầu) trở nên giàu có.

DeFi tập trung hơn CeFi

Đây là một món ăn cay nồng được mang đến bởi DeFi Made Here.

Ở đây, sự tập trung không liên quan đến sự phi tập trung của blockchain hay quyền tự quản.

Theo lập luận của DMH , “rất ít giao thức có phần lớn Tổng giá trị khóa (TVL) , rất ít nhà cung cấp rủi ro làm việc cho cùng một dự án và có lợi ích trong từng dự ETC ”

Dưới đây là trích dẫn chưa chỉnh sửa:

JP Morgan có khoảng 12% thị phần tại Hoa Kỳ, AAVE có 50-70% thị phần

L2 là các chữ ký đa chữ Chưa được kiểm soát giá trị hàng tỷ đô la

Tether là một trăm tỷ đa chữ ký

Chainlink gần như kiểm soát toàn bộ giá trị trong DeFi

Các nhóm đánh giá rủi ro giống nhau được trả lương cho các giao thức khác nhau và rõ ràng là họ có xung đột lợi ích

ETC ETC ETC

Vì vậy, lập luận là sự tập trung vào doanh nghiệp và Tổng giá trị khóa (TVL) dày đặc hơn ở DeFi so với CeFi. Như sự sụp đổ USDC đã chỉ ra, việc phụ thuộc vào một số ít tác nhân có thể gây tổn hại cho DeFi.

Tôi lạc quan về DeFi. Khi thị trường trưởng thành, nhiều người chơi hơn sẽ tham gia vào ngành và rủi ro sẽ giảm dần theo thời gian.

Những ngày thống trị của Tether USDT đã qua

Sự thống trị của USDT trên thị trường tiền điện tử ổn định đang đi đến hồi kết khi bối cảnh phát triển với những người chơi và trường hợp sử dụng mới. Hiện tại, Tether dẫn đầu về giao dịch và tài sản thế chấp.

Tuy nhiên, tương lai nằm ở hai lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng: sản phẩm tiết kiệm và thanh toán.

TradFi đang tham gia vào thị trường tiết kiệm on-chain , trong khi các công ty fintech và Web2 hiện tại đang chuyển sang thanh toán bằng tiền điện tử (Visa, nếu ra mắt một loại tiền ổn định, sẽ là một nhân tố chính).

Mặc dù các hạng mục này hiện nay tương đối nhỏ, nhưng chúng có thể tạo ra dòng vốn mới trị giá hơn 50 tỷ đô la trong vòng hai năm tới (dự báo của Ethena).

Ethena và Sky hiện đang dẫn đầu về tiết kiệm, trong khi sUSDe sẽ được hưởng lợi từ việc tích hợp tài chính truyền thống.

Trong thanh toán, hệ sinh thái TON đang tận dụng mạng lưới của Telegram để xây dựng các giải pháp tiền điện tử liền mạch.

Vì vậy, cuộc chiến stablecoin đang chuyển từ giao dịch và sự thống trị của SoV sang đổi mới trong tiết kiệm và thanh toán, đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới trong tiền điện tử.

Trên hết, quy định về tiền điện tử như MiCA đang đẩy Tether ra khỏi EU và các thị trường khác. Là một công dân EU, tôi không còn đụng đến USDT nữa, mặc dù trong DeFi, USDT vẫn là một lựa chọn.

Những lời nói dối không rõ ràng

Phí chuyển đổi là xu hướng tăng giá cho mã Token

“Hãy cẩn thận với điều bạn mong muốn, bạn có thể sẽ nhận được nó.”

Phí chuyển đổi Token thường là nhu cầu hàng đầu của những người nắm giữ Token . Tuy nhiên, chia sẻ doanh thu không phải là cách chữa trị cho giá Token ; nó chỉ là một trong những câu chuyện lạc quan về Token.

Bạn còn nhớ câu chuyện #realield cách đây 2 năm không?

Trên thực tế, hầu hết các giao thức đều không tạo ra đủ doanh thu để tăng đáng kể giá trị cho Token vì tỷ lệ doanh thu/MC trong tiền điện tử rất cao.

Tuy nhiên, việc chuyển đổi phí không tệ. Nó trở thành vấn đề khi các giao thức tạo ra doanh thu đáng kể, nhưng Token lại giao dịch dưới mức vốn hóa thị trường của tài sản Treasury Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) . Điều này dẫn đến một vài lần đóng cửa Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) .

Tôi tin rằng việc chuyển đổi phí không ảnh hưởng đến mức Token có thể bơm cao đến đâu; thay vào đó, nó đặt ra mức giá sàn cho mức giá thấp nhất Token có thể giao dịch. Nếu việc chia sẻ doanh thu đang diễn ra và doanh thu là đáng kể, thì Token sẽ trở nên đáng mua vào một thời điểm nào đó.

Bull Run (thị trường khởi sắc) sẽ tiếp tục trong năm nữa và kết thúc vào quý 4.

Tôi đồng ý. Câu này giống một lời dự đoán hơn là sự thật/lời nói dối.

Tôi đưa điều này vào vì có Consensus mạnh mẽ trên CT rằng năm 2025 sẽ là năm bán, có thể là vào đầu quý 4. Đáng chú ý, Delphi dự báo BTC Cao nhất mọi thời đại mới vào quý 4 năm 2024.

Nhưng liệu điều này có thực sự dễ dàng như vậy không?

Vào năm 2023, mọi người đều Consensus rằng ETH sẽ vượt trội hơn BTC vào năm 2024 và Solana sẽ vẫn chết.

Tuy nhiên, giống như hầu hết các giao dịch Consensus , tôi tin rằng sẽ có điều gì đó phá vỡ chu kỳ Bull , bằng cách trì hoãn hoặc kéo dài nó.

Đây thực sự sẽ là một năm thú vị.

Sự phân mảnh UX/UI L2 của Ethereum sẽ tồn tại mãi mãi

Tôi tin rằng hiệu suất kém của Ethereum phần lớn là do trải nghiệm người dùng kém hơn so với những gì Solana cung cấp. Những thách thức là hiển nhiên.

• Ethereum chậm hơn và đắt hơn Solana

• Số lượng L2 ngày càng tăng góp phần vào tính thanh khoản và phân mảnh UX

• Các nhà phát triển phải chọn một L2 cụ thể để ứng dụng của họ thành công, không giống như việc xây dựng trên Solana nguyên khối

Trải nghiệm người dùng kém này rất dễ nhận thấy nếu bạn sử dụng Metamask. Nhưng UX/UI đang được cải thiện từng ngày.

OP Superchain và các liên minh tương tự trong Polygon và zkSync đang cải thiện trải nghiệm người dùng ở phía sau. Tuy nhiên, nếu dự đoán của Delphi Digital về luận án Fat Wallet là đúng, các vấn đề về UX có thể được giải quyết sớm nhất là vào năm 2025.

Luận án Fat Wallet giải quyết các vấn đề về trải nghiệm người dùng Ethereum L2 bằng cách định vị ví như chìa khóa để giải quyết tình trạng kém hiệu quả.

Khi các giao thức và ứng dụng “mỏng dần”, ví sẽ trở thành đơn vị tổng hợp Front-End , đơn giản hóa các tương tác như bắc cầu và quản lý thanh khoản thông qua việc trừu tượng hóa chuỗi .

Bằng cách tích hợp Thanh toán theo luồng đơn hàng (PFOF) và cung cấp Phân phối dưới dạng dịch vụ (DaaS), ví có thể hợp lý hóa quyền truy cập vào Các ứng dụng phi tập trung (DAPPS), giảm thiểu sự cản trở và cải thiện việc thực hiện giao dịch.

Ví cũng tận dụng lợi thế gần gũi với người dùng, tạo ra trải nghiệm trực quan và liền mạch hơn, giải quyết chi phí chuyển đổi cao và xây dựng quy trình tích hợp L2 mượt mà hơn, từ đó thúc đẩy sự chấp nhận của người dùng.

Và hiện nay, với sự phát triển của các tác nhân AI, UX được cải thiện khi các tác nhân thực hiện mọi thao tác cần thiết cho con người.

NFT đã chết

Đây là một điều buồn cười. Một số người thấy nó rõ ràng là sai, trong khi những người khác tin rằng nó đúng. Đó là lý do tại sao tôi xếp nó vào loại "không rõ ràng là sai".

Hiện tại, có vẻ như đây là lời nói dối hiển nhiên do đợt Airdrop PENGU và tác động đáng kể của nó đến toàn bộ không gian NFT. Nhưng với một vài ngoại lệ, NFT đã chảy máu trong cả năm.

Tuy nhiên, tôi đang mong chờ xem sự kiện lớn tiếp theo trong NFT sẽ là gì.

Với tôi, năm 2024 là năm của Bitcoin Ordinals cùng với sự ra mắt của PENGU. Tôi muốn NFT phát triển vượt ra ngoài ảnh đại diện và biểu tượng văn hóa.

Có lẽ NFT có thể phát triển trong kỷ nguyên AI bằng cách cung cấp bằng chứng không thể chối cãi rằng ảnh là ảnh gốc và không được AI tạo ra hoặc chỉnh sửa.

Một điều chắc chắn là NFT có vẻ trì trệ, nhưng thực tế không phải vậy.

Cần phải xây dựng một cái gì đó mang tính cách mạng.

Sự thật và lời nói dối không rõ ràng của bạn là gì?

Bạn có thể không đồng ý với quan điểm của tôi. Và điều đó tốt! Điều đó có nghĩa là bạn có tiềm năng kiếm tiền từ thứ gì đó chưa được Consensus nhưng sẽ sớm trở thành đồng thuận.

Những người xây dựng cần vượt ra ngoài "điều hiển nhiên" và tìm kiếm những sự thật không hiển nhiên để xây dựng các dự án lâu dài và có ý nghĩa. Những từ thông dụng và câu chuyện hợp thời (ví dụ: "chủ đề nóng" trong tiền điện tử) thường dẫn đến những nỗ lực hời hợt, thiếu sự đổi mới thực sự.

Matti đã đưa ra lời khuyên tuyệt vời trong bài đăng trên blog của mình.

Đối với người sáng lập:

• Kết hợp nỗ lực với sự tò mò thực sự và tư duy theo nguyên tắc cơ bản.

• Tránh xây dựng chỉ dựa trên xu hướng hoặc câu chuyện phổ biến.

Và đối với hầu hết độc giả của tôi, với tư cách là nhà đầu tư:

• Đánh giá xem tầm nhìn của người sáng lập có dựa trên những sự thật hiển nhiên bề nổi hay những hiểu biết sâu sắc, độc đáo hơn.

• Những sự thật không hiển nhiên có nhiều khả năng tạo ra những sản phẩm và công ty mang tính đột phá.

Khả năng phân biệt giữa sự thật hiển nhiên/không hiển nhiên và lời nói dối giúp các nhà đầu tư ủng hộ những ý tưởng có tiềm năng thực sự thay vì chỉ là lời cường điệu.

Vì vậy, hãy chia sẻ quan điểm của bạn trong phần bình luận nhé!