Crypto vào năm 2025: Sự thật và dối trá, dự đoán nào đáng tin cậy?

BTC sẽ đạt 250.000 USD và ETH 12.000 USD vào năm 2025.

Đây là dự đoán tôi vừa nghĩ ra, có thể thành hiện thực hoặc không.

Hầu hết các dự đoán đều như vậy, mặc dù một số dự đoán được hỗ trợ bởi dữ liệu(nhất định). Ví dụ: VanEck đưa ra những dự đoán hợp lý, trong khi Cathie Wood được biết đến với những dự đoán phóng đại về những con số cao. Cô hy vọng BTC sẽ đạt 500.000 USD vào năm 2026 và 1 triệu USD vào năm 2030. Về phần Saylor? Ông dự đoán nó sẽ đạt 13 triệu USD vào năm 2045.

Đây là bản tóm tắt tuyệt vời về những dự đoán của DLNews cho năm 2024.

Nguồn: DLNews

Nhưng dự đoán giá sâu sắc và hữu ích đến mức nào? Nó không cung cấp nhận xét sâu sắc có thể hành động ngoài việc mang lại cho bạn “bàn tay kim cương” vững chắc hơn về tiền tệ.

Tôi đề xuất một khuôn khổ tinh thần khác không chỉ giúp bạn trở thành nhà đầu tư tốt hơn vào năm 2025 mà còn giúp bạn thành công trong việc đầu tư trong tương lai.

“Một số sự thật quan trọng mà ít người đồng ý với bạn là gì?”

Câu hỏi do Peter Thiel đặt ra có tính thách thức cao về mặt trí tuệ vì việc duy trì hiện trạng dễ dàng hơn nhiều so với việc tự mình suy nghĩ.

Matti đưa ra quan điểm của mình về Zee Prime Capital khi đánh giá các khoản đầu tư thông qua khung câu hỏi được điều chỉnh lại.

Tôi cho rằng anh ấy đã viết một trong những bài báo quan trọng nhất của năm 2024, khơi dậy sự phản ánh về tình trạng hiện tại của crypto và cung cấp khuôn khổ tinh thần về cách đánh bại thị trường vào năm 2025 và hơn thế nữa.

“Nếu bạn lắng nghe các cuộc thảo luận và tường thuật hiện tại, bạn cho rằng điều gì là đúng và rõ ràng? Thế nào là một sự thật không rõ ràng và một lời nói dối không rõ ràng là gì?

Một số ví dụ về sự thật hiển nhiên từ chu kỳ trước là:

• Lãi suất cao hơn là tiêu cực đối với crypto
• Chiến tranh không tốt cho crypto

Một số lời nói dối rõ ràng bao gồm:

• Siêu chu kỳ crypto
• Bitcoin là một hàng rào chống lạm phát
• (3,3) Hợp tác bền vững và có thể tồn tại lâu dài

Các vấn đề rõ ràng rất dễ xác định.

Matti giải thích: “Sự khác biệt giữa điều hiển nhiên và điều không rõ ràng có thể được định nghĩa lại thành điều gì phổ biến và điều gì không, hoặc điều gì có thể biết và điều gì không thể biết được dựa trên dữ liệu có sẵn”.

“Sự thật không hiển nhiên đòi hỏi cái nhìn sâu sắc độc đáo, trong khi sự thật hiển nhiên có thể được nhìn thấy từ xa, nhưng ngay cả khi đó, nó cũng không thể chắc chắn 100% vì không có gì thực sự chắc chắn. Ranh giới giữa hai điều này không nhất thiết phải là nhị phân, có thể hơn thế nữa. giống như một sự liên tục.”

Sự thật và lời nói dối không rõ ràng khó xác định hơn, nhưng chúng cung cấp cái nhìn sâu sắc về những gì sắp xảy ra, đặc biệt khi điều không rõ ràng trở nên rõ ràng. Đây là lúc đám đông bắt đầu đổ xô đến và FOMO (sợ bỏ lỡ) bắt đầu chiếm ưu thế.

Bạn muốn ở điểm khởi đầu của FOMO.

Một số sự thật không rõ ràng từ chu kỳ trước:

• Việc UST sụp đổ chỉ còn là vấn đề thời gian
• FTX là một hoạt động tội phạm
• L2 dẫn đến sự phân thanh khoản

Và một số lời nói dối không rõ ràng:

• SOL đã chết
• Chơi game là một sản phẩm tự nhiên phù hợp với thị trường (PMF) dành cho crypto
• Thỏa thuận L1 sáng bóng mới đã kết thúc

Dưới đây là một số ví dụ từ bài đăng trên blog của Matti.

Tôi thực sự thích phương pháp này và đã chia sẻ quá trình suy nghĩ của mình trong một bài viết năm 2022 về “Giao dịch phản tường thuật”.

Để vượt qua thị trường, bạn phải tìm ra “những ý tưởng hoặc khoản đầu tư đã tồn tại nhưng không được nhiều người biết đến hoặc xem là có thiện cảm”.

Tôi xác định RWA, tùy chọn DeFi, SBT và Instadapp (INST) là những cơ hội giao dịch phản tường thuật tiềm năng. Mặc dù các tùy chọn DeFi và SBT không đạt được tiến bộ nhưng RWA và INST hoạt động khá tốt.

Chìa khóa ở đây, như mọi khi, là thời gian. INST phải mất một năm rưỡi mới thấy được tăng đáng kể.

Lạc đề: Viết nhật ký giao dịch là một siêu năng lực. Nó cho phép bạn xem lại những ý tưởng trong quá khứ và xem chiến lược tư duy và đầu tư của bạn đã phát triển như thế nào. Chào mừng bạn đến với bài viết đầy đủ của tôi về giao dịch bằng những câu chuyện phản biện.

Nhìn lại, thật dễ dàng để xác định những sự thật và dối trá này, nhưng thực sự rất khó để đoán trước được tương lai.

Nghiêm túc mà nói, hãy thử xem. Tôi đã hỏi câu hỏi này trên nền tảng X và bạn có thể đọc được một số suy nghĩ.

Trước khi tiếp tục, bạn nên đọc toàn bộ bài đăng trên blog của Matti để biết thông tin bối cảnh sâu hơn.

Trong phần còn lại của bài viết này, tôi sẽ chia sẻ một số sự thật và dối trá về chu kỳ hiện tại.

Tôi sẽ bắt đầu với những gì tôi cho rằng là hiển nhiên và sau đó chuyển sang những phần đầy thử thách nhưng không rõ ràng. Để nhận xét hơn, tôi cũng đã hỏi ý kiến ​​của một số người trong ngành công nghiệp crypto.

Dưới đây là khuôn khổ thống nhất cho năm 2025.

sự thật hiển nhiên

Một thực tế hoặc kết quả được chấp nhận rộng rãi và dựa trên bằng chứng có thể quan sát được.

Sự kết hợp giữa AI và crypto vẫn còn tồn tại

AI đã thống trị suy nghĩ của cộng đồng crypto trong năm qua và có thể sẽ tiếp tục làm như vậy vào năm 2025.

Những người đam mê crypto đã khao khát token AI, nhưng có rất ít lựa chọn, trong đó TAO là lựa chọn hàng đầu.

Tất cả điều này đã thay đổi với sự bùng nổ của các tác nhân AI. Giờ đây, chúng tôi có các tác nhân AI gốc crypto xuất bản nội dung trên nền tảng X hoặc giao dịch trên các nền tảng như Polymarket, cùng với các công cụ giúp khởi chạy các tác nhân AI này.

Tôi tin rằng sự kết hợp giữa AI và crypto là sự thật hiển nhiên và nó sẽ tiếp tục tồn tại.

Điều này không có nghĩa là token đại lý AI sẽ tiếp tục tăng vọt. Các tác nhân AI hiện tại tương đối đơn giản (ví dụ: AIXBT chỉ quét dữ liệu và quan điểm của người khác rồi trình bày lại chúng). Ngoài ra, việc năm 2025 sẽ trở thành siêu chu kỳ đặc vụ AI cũng là một lời nói dối hiển nhiên.

Nhưng bong bóng cuối cùng khích lệ sự đổi mới, vì vậy, khi DeFi tiếp tục trưởng thành sau khi bong bóng DeFi vỡ, các tác nhân AI vẫn ở đây.

ETF spot đang kỳ vọng tăng giá

Tôi vẫn ngạc nhiên khi có nhiều người cho rằng ETF đang giảm giá. Một số người cho rằng rằng “Bitcoin(BTC) trong các quỹ ETF như một phần của lớp bọc tài chính truyền thống (TradFi) là một con ngựa thành Troy sẽ phá hủy Bitcoin từ bên trong”.

Đối với Ethereum (ETH), ETF có thể mang lại động lực kỳ vọng tăng giá mạnh hơn tất cả ETH khóa vị thế trong L2, vì tài chính truyền thống sẽ phân bổ một phần danh mục crypto cho BTC và ETH.

Con số tăng, brrrrr.

Stablecoin là loại crypto phù hợp với thị trường sản phẩm/ứng dụng (PMF)

Đây là cái nhìn sâu sắc của Stacy Muur, tiếp tục từ chu kỳ trước.

Tuy nhiên, trong chu kỳ này, stablecoin cuối cùng có thể mở rộng vượt qua giao dịch crypto và tiến vào không gian fintech.

PayPal đã có stablecoin, Revolut đang tung ra một stablecoin của stablecoin mình và thậm chí Visa có thể tung ra stablecoin, mặc dù điều này có thể ảnh hưởng đến hệ số biên lợi nhuận của họ. Như Robbie, một nhà nghiên cứu tại Delphi Digital, dự đoán, động thái này “ bị lu mờ trước rủi ro Sự lật đổ ”.

Nhiều dự án tốt hơn trước TGE

Quan điểm này cũng được đưa ra bởi Stacy Muur.

“Tôi nghĩ rằng hầu hết các giao thức đều có chỉ báo tổng thể tốt hơn nhiều trước khi token được tung ra ($HYPE và $F là những trường hợp ngoại lệ). Vì vậy, nhu cầu về sản phẩm trước khi token ra mắt sẽ mạnh hơn so với sau TGE.”

DeFi Made Here đồng ý với điều này. Anh khéo léo bày tỏ:

"9/10 Chuỗi/dự án là rác, không có cách sử dụng hữu cơ và TVL giả được hỗ trợ bởi các giao dịch riêng tư."

Tôi chia sẻ quan điểm này để nhắc nhở bạn rằng chúng tôi đang ở trong một ngành rất thích hợp. Cũng giống như đầu tư mạo hiểm (VC), chúng ta không thể mong đợi tất cả các khoản đầu tư đều tăng vọt.

Trên thực tế, hầu hết token sẽ không tồn tại được lâu và sẽ có xu hướng giảm. Nhiệm vụ của chúng tôi là tìm ra token có khả năng thay đổi trò chơi đặc biệt đó.

lời nói dối rõ ràng

Airdrop đã chết

Việc phát hành token FDV cao, lượng lưu thông thấp sẽ gây ra nhiều thiệt hại, khiến việc đầu tư vào một giao thức tốt trở nên không đáng giá.

Nhưng tôi kỳ vọng tăng giá về airdrop vào năm 2025 vì kỳ vọng đã trở lại hợp lý và các cuộc thảo luận liên quan đến airdrop không còn phổ biến nữa.

Siêu thanh khoản có thể không phải là đợt airdrop tuyệt vời cuối cùng của chu kỳ này. Và bây giờ không phải là lúc để ngừng nhấn nút.

Quan điểm này cũng được Aylo chia sẻ.

Các dự án crypto cần vốn mạo hiểm để thành công

Đây là một bài học khác mà chúng tôi đã học được từ các đợt phát hành lượng lưu thông thấp, FDV cao. Hệ thống bảo vệ VC ngày càng bị thu hẹp qua từng năm. Với sự gia tăng của các nền tảng quỹ đầu tư tư nhân như Echo và Legion, các dự án giờ đây có thể huy động vốn từ nhiều nhà đầu tư crypto đa dạng.

Nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm đóng góp ít hơn ngoài nguồn tài trợ và logo. Ngược lại, việc thu hút các nhà đầu tư crypto mang lại cho họ lợi ích lớn hơn trong sự thành công của khoản đầu tư của họ.

Tuy nhiên, các dự án ít được biết đến hơn vẫn sẽ dựa vào nguồn vốn đầu tư mạo hiểm. Tuy nhiên, việc tìm kiếm cơ hội “gấp 100 lần” đó không còn là đặc quyền riêng của các nhà đầu tư mạo hiểm.

Kỳ vọng tăng giá.

(Memecoin, tác nhân AI...) Siêu chu kỳ

Có một từ luôn khiến bạn phải cảnh giác: "siêu xe".

Siêu chu kỳ Memecoin là điểm nóng cho đến khi một số token cũ hơn, bao gồm cả token“đã chết” như XRP và Litecoin, bắt đầu tăng.

Bây giờ, các tác nhân AI là trọng tâm chính. Nhưng câu chuyện này cuối cùng sẽ mất đi động lực và được thay thế bằng một câu chuyện mới chưa nằm trong tầm tay của hầu hết mọi người.

Tiếp theo, chuyển trực tiếp từ lời nói dối này sang lời nói dối sau...

Nhà đầu tư bán lẻ bán lẻ thích memecoin hơn

Quan điểm này đến từ CryptoKoryo, người theo dõi hiệu suất và sự luân chuyển giá tường thuật.

Kết luận của ông rất đơn giản: "Vòng quay luôn diễn ra sau khi mọi người đã tham gia." Nói một cách đơn giản, mỗi khi ai đó nói "các dự án x, y, z (chẳng hạn như sol, tao, hype, v.v.) sẽ thống trị chu kỳ này", đó có lẽ là một lời nói dối.

Để theo dõi vòng quay này, bạn có thể xem công cụ phân tích mới dexu.ai của anh ấy.

Ngoài ra, nhà đầu tư bán lẻ giờ đây không còn quá ngu ngốc nữa: họ có thể truy cập vào ví Phantom và tìm những câu chuyện mới trên Reddit, TikTok và những nơi khác.

Trên thực tế, một sự thật không rõ ràng là người dùng crypto có thể sẽ mua token có nguồn gốc từ “ nhà đầu tư bán lẻ ngớ ngẩn” nắm giữ của TikTok thay vì token từ cộng đồng crypto (CT).

DAO được phi tập trung, hiệu quả, "thông minh" và minh bạch.

Vào năm 2024, tôi bắt đầu một hành trình mới: trở thành đại diện của nhiều DAO, bao gồm Aave, Lido, Instadapp, Arbitrum, Paraswap và Uniswap.

Bước ngoặt là trong cuộc tấn công Compound DAO, nơi những kẻ tấn công đã vượt qua được một cuộc bỏ phiếu phân phối 24 triệu đô la token COMP.

vấn đề là gì? DAO thờ ơ đến mức người nắm giữ token không biết đến sự tồn tại của quyền biểu quyết. Thật buồn.

Để tăng cường sức mạnh của DAO, nêu bật việc bỏ phiếu quan trọng và coi đây là con đường sự nghiệp tiềm năng, tôi quyết định trở thành đại diện của DAO.

Trong quá trình đó, tôi đã học được nhiều bài học xứng đáng cho việc viết blog sau này. Nhưng tôi cũng tìm kiếm thêm nhận xét chi tiết từ Doo (từ Stablelabs), vì anh ấy đã điều hành một công ty đại diện DAO được vài năm.

Nhận xét của ông đã xác nhận điều mà nhiều người trong chúng tôi nghi ngờ:

• DAO không thực sự phi tập trung, hiệu quả, minh bạch hoặc được điều hành bởi "tiền thông minh".
• Ngoài ra, nguồn dự trữ tài chính của DAO bị hạn chế và có thể bị phá sản.
• Hầu hết các DAO vẫn được lãnh đạo bởi những người sáng lập hoặc một đội ngũ nòng cốt và hoạt động dựa trên mối quan hệ.
• Họ cũng có xu hướng bảo hộ.
• DAO có thể theo chủ nghĩa bảo hộ

Ví dụ: Uniswap DAO không biết Unichain đang được phát triển. Ha ha ha ha :(

Tại sao điều này lại quan trọng?

Chúng ta không thể tiếp tục lừa dối bản thân và cộng đồng; mô hình DAO hiện tại không bền vững và cần phải bị Sự lật đổ. Bất cứ ai có thể cải thiện cơ bản mô hình DAO đều có thể tạo ra một doanh nghiệp mới thành công.

sự thật không rõ ràng

Nhận xét sắc không dễ thấy hoặc được chia sẻ rộng rãi thường đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc hơn hoặc những phân tích độc đáo.

Bitcoin là một hàng rào chống lại sự bất ổn kinh tế vĩ mô

Người đứng đầu crypto của Blackrock chế nhạo các nhà bình luận/nhà nghiên cứu crypto địa phương, những người nhấn mạnh cho rằng BTC là một tài sản rủi ro và giao dịch dựa trên dữ liệu như thất nghiệp, bảng dữ liệu phi nông nghiệp hoặc chỉ số sản xuất ISM.

Bitcoin không thể đồng thời là vàng kỹ thuật số và là tài sản rủi ro .

Blackrock tuyên bố trong nghiên cứu năm 2024 rằng Bitcoin là một tài sản đa dạng độc đáo với các đặc điểm sau:

Bitcoin , với tính biến động cao, rõ ràng là một tài sản “ rủi ro ”. Tuy nhiên, hầu hết rủi ro và phần thưởng tiềm năng mà Bitcoin phải đối mặt về cơ bản khác với tài sản " rủi ro " truyền thống, khiến nó không phù hợp với hầu hết các khuôn khổ tài chính truyền thống - bao gồm cả cách tiếp cận " rủi ro" và "tắt rủi ro" được một số nhà bình luận vĩ mô áp dụng . "khung.

Tình trạng Bitcoin là một tài sản toàn cầu khan hiếm, không có chủ quyền, phi tập trung đã khiến một số nhà đầu tư xem nó như một lựa chọn trú ẩn an toàn trong thời kỳ hoảng loạn hoặc khi một số sự kiện hỗn loạn địa chính trị xảy ra.

Về lâu dài, quỹ đạo áp dụng Bitcoin có thể được thúc đẩy bởi những lo ngại về sự ổn định tiền tệ toàn cầu, ổn định địa chính trị, tính bền vững tài chính của Hoa Kỳ và sự ổn định chính trị của Hoa Kỳ. Điều này hoàn toàn trái ngược với mối quan hệ truyền thống “ tài sản rủi ro ” khi đối diện các lực lượng này.

Bitcoin đôi khi được bán khi bắt đầu các sự kiện vĩ mô lớn. Tuy nhiên, sự hỗn loạn, bất ổn và khả năng in tiền có thể khiến Bitcoin kỳ vọng tăng giá.

Điều nguy hiểm là các nhà bình luận tiếp tục coi Bitcoin là một tài sản rủi ro , khiến ngành tài chính truyền thống (TradFi) lầm cho rằng Bitcoin là vàng kỹ thuật số.

Nhận thức có thể trở thành hiện thực.

Token không cần phải hữu ích

Hầu như tất cả các dự án crypto cuối cùng đều phát hành token.

Hãy suy nghĩ về điều này: Giao thức DeFi nào không thể hoạt động nếu không có token?

Uniswap có thể hoạt động bình thường mà không cần UNI, Aave, Maker, Fluid, Ethena... tất cả đều có thể hoạt động bình thường mà không cần token.

Tuy nhiên tất cả họ đều có token. Tại sao? Để quản lý? Cộng đồng? Huy động tiền? …

Tôi thực sự đã trả lời câu hỏi này trong một bài đăng năm 2022.

Một vài năm trước, việc phát hành token yêu cầu một số bằng chứng sử dụng. Đây không còn là trường hợp nữa.

Memecoin đã thay đổi nhận thức này nhiều nhất, nhưng việc ra mắt token Arkham $ARKM là một thời điểm quan trọng.

Nếu nền tảng phân tích có thể phát hành token thì bất kỳ dự án crypto nào cũng có thể: ví, tiện mở rộng , đại lý tiếp thị…

Xu hướng này tiếp tục trong đó các đợt phát hành token trong tương lai từ Nansen và Kaito, nhưng năm 2025 hứa hẹn sẽ còn điên rồ hơn nữa. Bất cứ điều gì thu hút sự chú ý đều có thể được token hóa. Tiện ích không quan trọng; sự chú ý, cộng đồng và người dùng mới là điều quan trọng.

Trên thực tế, đây là nhận xét Aylo đã chia sẻ với tôi: sự chú ý và giá cả có liên quan với nhau.

Lời khuyên của tôi tương tự như các giao thức DeFi: nhấn nút, đăng ký bất kỳ công cụ phân tích nào đang thu hút được sự chú ý, chia sẻ liên kết giới thiệu của bạn và tránh thảo luận “tại sao nó cần token thông báo”.

Nó cần có token vì điều đó làm cho chúng tôi (những người dùng đầu tiên và những người sáng lập) trở nên giàu có.

DeFi phi tập trung hơn CeFi

Đây là một quan điểm sâu sắc do Defi Made Here mang đến cho bạn.

Tập trung hóa ở đây không có nghĩa là phi tập trung blockchain hay tự lưu ký.

Như DMH đã nói, "Rất ít giao thức sở hữu phần lớn TVL, rất ít nhà cung cấp rủi ro làm việc trên cùng một dự án và có quyền lợi riêng trong từng dự án, v.v."

Dưới đây là những trích dẫn chưa được chỉnh sửa:

Thị thị phần của JP Morgan tại Mỹ là khoảng 12%, trong khi thị thị phần của Aave là 50-70%.

L2 là ví đa chữ ký không được kiểm soát với quy mô hàng tỷ.

Tether là ví đa chữ ký với giá trị vốn hóa thị trường hàng trăm tỷ.

Chainlink kiểm soát gần như toàn bộ giá trị trong DeFi.

Cùng một đội ngũ đánh giá rủi ro lĩnh nhận trả lương theo các giao thức khác nhau và có xung đột lợi ích rõ ràng.

Đợi đã, chờ đã.

Do đó, có lập luận cho rằng mức độ tập trung thương mại và TVL ở DeFi cao hơn ở CeFi. Như sự sụp đổ của USDC cho thấy, việc phụ thuộc vào một số người chơi có thể gây tổn hại cho DeFi.

Tôi lạc quan về DeFi. Khi thị trường phát triển, sẽ có nhiều người tham gia vào ngành hơn và rủi ro sẽ giảm theo thời gian.

Vị trí chủ đạo của USDT Tether đã kết thúc

Vị trí chủ đạo của USDT trên thị trường tiền crypto stablecoin sắp kết thúc khi bối cảnh thị trường tiếp tục thay đổi khi những người chơi mới và trường hợp sử dụng mới xuất hiện. Hiện tại, Tether dẫn địa vị về giao dịch và bảo lãnh.

Tuy nhiên, xu hướng trong tương lai sẽ tập trung vào hai lĩnh vực tăng trưởng nhanh: Bybit Savings và thanh toán.

Tài chính truyền thống đang tham gia vào thị trường tiết kiệm trên Chuỗi, trong khi các doanh nghiệp fintech và Web2 đang tham gia vào không gian thanh toán crypto(Visa sẽ trở thành một người chơi quan trọng nếu ra mắt stablecoin).

Mặc dù ngày nay những danh mục này tương đối nhỏ nhưng chúng có thể thu hút hơn 50 tỷ USD dòng vốn mới trong hai năm tới (dự báo của ETH).

Ethena và Sky đã dẫn đầu trong lĩnh vực tiết kiệm, trong khi sUSDe sẵn sàng hưởng lợi từ việc tích hợp tài chính truyền thống.

Trong không gian thanh toán, hệ sinh thái TON đang tận dụng mạng của Telegram để xây dựng các giải pháp crypto liền mạch.

Do đó, cuộc chiến stablecoin đang chuyển từ sự thống trị của các giao dịch và giá trị được lưu trữ sang đổi mới trong tiết kiệm và thanh toán, đánh dấu sự khởi đầu một kỷ nguyên mới trong không gian crypto.

Ngoài ra, các quy định crypto như MiCA đang đẩy Tether ra khỏi EU và các thị trường khác. Là công dân EU, tôi không còn sử dụng USDT nữa, mặc dù đây vẫn là một lựa chọn trong DeFi.

lời nói dối không rõ ràng

Việc chuyển đổi phí đang kỳ vọng tăng giá cho giá token

“Hãy cẩn thận với những gì bạn mong muốn, bạn có thể sẽ đạt được nó.”

Chuyển đổi phí token thường là yêu cầu đầu tiên từ người nắm giữ token . Tuy nhiên, chia sẻ thu nhập không phải là thuốc chữa bách bệnh cho giá token ; nó chỉ đơn giản là một trong những câu chuyện kỳ vọng tăng giá cho token .

Bạn còn nhớ câu chuyện #realield từ hai năm trước không?

Trên thực tế, thu nhập của hầu hết các giao thức không đủ để tạo ra tăng giá đáng kể cho token , vì tỷ lệ thu nhập/ giá trị vốn hóa thị trường trong crypto cao bất thường.

Tuy nhiên, việc chuyển đổi phí không tệ. Sẽ trở thành vấn đề khi một giao thức tạo ra thu nhập đáng kể nhưng token lại được giao dịch ở giá trị vốn hóa thị trường của tài sản kho bạc DAO. Điều này dẫn đến việc đóng cửa một số DAO.

Tôi không cho rằng việc chuyển đổi phí ảnh hưởng đến mức độ có thể tăng token; thay vào đó, nó đặt ra mức giá sàn cho mức giá tối thiểu token có thể giao dịch. Nếu việc chia sẻ thu nhập có hiệu quả và thu nhập đáng kể thì token sẽ trở nên đáng mua vào một thời điểm nào đó.

Thị trường bò sẽ tiếp tục sang năm sau và dự kiến ​​sẽ kết thúc vào quý 4.

Tôi đồng ý. Đây giống một lời dự đoán hơn là một sự thật/lời nói dối.

Tôi đề cập đến điều này vì CT có sự đồng thuận mạnh mẽ rằng năm 2025 sẽ là năm nên bán, có thể là đầu quý 4. Điều đáng chú ý là Delphi dự đoán rằng quý 4 năm 2024 sẽ mở ra mức giá cao lịch sử mới Bitcoin .

Nhưng nó thực sự đơn giản như vậy?

Vào năm 2023, sự đồng thuận chung là Ethereum sẽ vượt trội hơn Bitcoin vào năm 2024 và Solana sẽ tiếp tục “chết”.

Tuy nhiên, giống như hầu hết các giao dịch đồng thuận, tôi cho rằng sẽ có một số yếu tố phá vỡ chu kỳ thị trường bò này, có thể trì hoãn hoặc kéo dài nó.

Thực sự đây sẽ là một năm thú vị.

Trải nghiệm người dùng/phân mảnh giao diện Ethereum L2 sẽ tiếp tục tồn tại

Tôi cho rằng rằng sự hoạt động kém hiệu quả của Ethereum phần lớn là do trải nghiệm người dùng kém hơn so với Solana . Vấn đề là hiển nhiên.

• Ethereum chậm hơn và đắt hơn Solana.
• Sự gia tăng số lượng L2 đã dẫn đến sự phân mảnh về thanh khoản và trải nghiệm người dùng.
• Các nhà phát triển phải chọn một L2 cụ thể để ứng dụng của họ thành công, không giống như xây dựng trên Solana thống nhất .

Trải nghiệm người dùng kém này là rất rõ ràng nếu bạn sử dụng Metamask. Nhưng trải nghiệm/giao diện người dùng đang được cải thiện theo thời gian.

OP Chuỗi và các liên minh tương tự như Polygon và zkSync đang cải thiện trải nghiệm người dùng phía sau. Tuy nhiên, nếu dự đoán của Delphi Digital về lý thuyết “Fat Wallet” là đúng thì vấn đề trải nghiệm người dùng có thể được giải quyết vào năm 2025.

Lý thuyết “Fat Wallet” giải quyết sự kém hiệu quả của Ethereum L2 bằng cách định vị ví là chìa khóa để giải quyết các vấn đề trải nghiệm người dùng Ethereum L2.

Khi các giao thức và ứng dụng trở nên mỏng hơn, ví sẽ trở thành công cụ tổng hợp giao diện người dùng, đơn giản hóa các tương tác như bắc cầu và quản lý thanh khoản thông qua việc trừu tượng hóa Chuỗi .

Bằng cách tích hợp thanh toán cho luồng đơn hàng (PFOF) và cung cấp phân phối dưới dạng dịch vụ (DaaS), ví có thể đơn giản hóa việc truy cập phi tập trung(dApps), giảm ma sát và cải thiện việc thực hiện giao dịch.

Ví cũng tận dụng kết nối mạnh mẽ của họ với người dùng để tạo ra trải nghiệm trực quan và liền mạch hơn, giải quyết chi phí chuyển đổi cao và thiết lập quy trình triển khai L2 mượt mà hơn, điều này cuối cùng thúc đẩy sự chấp nhận của người dùng.

Giờ đây, với sự phát triển của các tác nhân AI, trải nghiệm người dùng đã được nâng cao vì các tác nhân có thể thực hiện tất cả các công việc bắc cầu cần thiết cho con người.

NFT đã chết

Đây là một quan điểm thú vị. Một số người cho rằng nó rõ ràng là giả, trong khi những người khác cho rằng nó là thật. Đó là lý do tại sao tôi xếp nó vào danh mục "Những lời nói dối không rõ ràng".

NFT dường như là một lời nói dối hiển nhiên vào thời điểm hiện tại, đặc biệt là do đợt airdrop PENGU và tác động đáng kể của nó đối với toàn bộ không gian NFT. Nhưng ngoại trừ một số trường hợp ngoại lệ, NFT đã lỗ vốn trong năm qua.

Tuy nhiên, tôi đang hướng tới xu hướng lớn tiếp theo về NFT.

Đối với tôi, năm 2024 là năm ra mắt Bitcoin Ordinals và PENGU. Tôi hy vọng NFT có thể vượt qua hình đại diện và biểu tượng văn hóa.

Có lẽ NFT có thể phát triển trong kỷ nguyên AI, cung cấp bằng chứng không thể chối cãi rằng bức ảnh là nguyên bản và không phải do AI tạo ra hoặc sửa đổi.

Một điều chắc chắn là: NFT cảm thấy trì trệ, nhưng chúng không trì trệ.

Một cái gì đó mang tính cách mạng cần phải được xây dựng.

Sự thật và lời nói dối không rõ ràng của bạn là gì?

Bạn có thể không đồng ý với tôi, và điều đó không sao cả! Điều này có nghĩa là bạn có tiềm năng kiếm tiền từ những thứ chưa được đồng thuận nhưng sẽ sớm có.

Người xây dựng cần vượt qua những điều “hiển nhiên” để tìm kiếm những sự thật không hiển nhiên nhằm xây dựng những dự án lâu dài và có ý nghĩa. Các từ thông dụng và câu chuyện thịnh hành (chẳng hạn như “chủ đề điểm nóng ” trong crypto ) thường dẫn đến những nỗ lực hời hợt và thiếu sự đổi mới thực sự.

Matti đưa ra lời khuyên tuyệt vời trên blog của mình.

Đối với người sáng lập:

• Điều chỉnh nỗ lực của bạn với sự tò mò thực sự và tư duy theo nguyên tắc đầu tiên.
• Tránh chỉ dựa vào các xu hướng hoặc câu chuyện phổ biến.

Và đối với hầu hết độc giả của tôi, với tư cách là nhà đầu tư:

• Đánh giá xem viễn cảnh mong đợi của người sáng lập dựa trên những sự thật hiển nhiên bề ngoài hay dựa trên nhận xét sâu sắc, độc đáo hơn.
• Những sự thật không hiển nhiên có nhiều khả năng dẫn đến những sản phẩm và công ty mang tính đột phá.

Khả năng phân biệt sự thật hiển nhiên/không hiển nhiên với những lời dối trá giúp các nhà đầu tư ủng hộ những ý tưởng có tiềm năng thực sự chứ không chỉ là sự cường điệu.

Vì vậy, hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận nhé!