Tác giả: @vivilinsv
Biên dịch: Bạch Ngữ Blockchain
Cảnh báo "lừa đảo" của nhà sáng lập NuBit - Sự kiện crypto lớn đầu tiên vào năm 2025 đang bùng phát trong lĩnh vực #BTCFi! Sóng gió của @SolvProtocol đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong giới crypto.
Dưới đây là phân tích chi tiết về sự kiện này, bao gồm những gì đã xảy ra, sự kiện đã phát triển như thế nào và tác động của nó đối với #BTCFi và toàn ngành.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm khách quan của một người quan sát, tác giả không có bất kỳ lợi ích nào với bất kỳ bên nào.
1. Những gì đã xảy ra?
Cáo buộc: Người dùng @Clarissexx0805 cáo buộc @SolvProtocol không thực hiện được lợi nhuận đã hứa, cho biết cô đãthế chấp1800 BTC, nhưng chỉ nhận được mức lợi nhuận tối thiểu mặc dù đội ngũ đã hứa sẽ trả cho cô một mức lợi nhuận nhất định. Phía Solv phản hồi rằng, cô không chuyển sang sản phẩm có lợi nhuận cao như yêu cầu.
Phản hồi của Solv:
@SolvProtocol phản hồi rằng, @Clarissexx0805 đã chọn sản phẩm có lợi nhuận thấp nhất, và mặc dù có cơ hội chuyển sang lựa chọn tốt hơn, nhưng cô không thực hiện bất kỳ hành động nào. Do đó, Solv cho rằng họ không sai.
Sự leo thang:
Tình hình leo thang khi nhà sáng lập @nubit_org @trackoor đăng "cảnh báo lừa đảo" và kêu gọi người dùng rút khỏi Solv. Anh ta so sánh tính minh bạch của Solv với @FTX_Official và cáo buộc Solv có "TVL giả". Điều này đã châm ngòi, sau đó Solv cáo buộc anh ta đang lan truyền tin đồn FUD.
2. Thảo luận công khai
Cuộc tranh cãi này đã gây ra phản ứng rộng rãi trong cộng đồng crypto: Mối quan ngại lớn nhất là về tính minh bạch.
Những người phê bình, như @nina_rong, @BitHaHa và @trackoor, đặt câu hỏi về việc tại sao 1800 BTC vẫn còn trong ví của @Clarissexx0805 và được tính vào TVL của @SolvProtocol, điều này đã gây ra lo ngại về tính minh bạch.
Những người ủng hộ Solv:
Trong giới crypto, cũng có một số người lên tiếng bảo vệ Solv, cho rằng những cáo buộc này là "âm mưu được lập kế hoạch cẩn thận" nhằm lan truyền FUD và phá hoại danh tiếng của giao thức.
Solv phản bác đây là lý thuyết âm mưu: Đồng sáng lập Solv @myanTokenGeek gợi ý rằng cuộc tranh cãi này có thể là một hành động vu khống có chủ ý, ám chỉ rằng có thể có một cuộc tấn công có tổ chức nhằm vào Solv.
Tuyên bố của @RyanChow_DeFi:
Trong bài đăng của mình, Ryan bảo vệ @SolvProtocol bằng các điểm sau:
Tính minh bạch: Anh khẳng định rằng đội ngũ luôn duy trì sự giao tiếp công khai về hoạt động của họ.
Thiết kế giao thức: Ryan giải thích rằng 1.800 BTC được thế chấp thông qua một cơ chế cụ thể và được tính vào TVL theo quy trình hoạt động DeFi tiêu chuẩn.
Ý thức trách nhiệm: Anh cho rằng người dùng cần chịu trách nhiệm về việc phân bổ tài sản của mình và chủ động nắm bắt cơ hội để tìm kiếm lợi nhuận cao hơn.
3. Quan điểm cá nhân
Vào năm 2021 trong đại dịch, tôi đã gặp @RyanChow_DeFi và @myanTokenGeek ở Thượng Hải và luôn ấn tượng với tinh thần cần cù và sự kiên cường của họ. Ông @myanTokenGeek (ông Meng) để lại ấn tượng sâu sắc với tôi, ông là một người rất triết lý, trong khi Ryan tràn đầy sức sống và quyết tâm. Trong nhiều năm, đội ngũ này đã liên tục đổi mới trong các chu kỳ thị trường, điều đó thực sự đáng ngưỡng mộ.
1) Ứng phó với các cáo buộc
Tình hình hiện tại nổi bật sự phức tạp của các tranh chấp trong lĩnh vực DeFi. Dưới đây là một số điểm chính đáng được suy ngẫm sâu sắc hơn:
Các điều khoản giao dịch không rõ ràng: Chi tiết của thỏa thuận giữa @Clarisse và Solv khá mơ hồ. Cơ bản đây là tình huống "anh nói, cô nói", rất khó xác định rõ trách nhiệm và cam kết của cả hai bên.
Điểm tranh chấp: Vấn đề lợi nhuậnCáo buộc của Clarisse tập trung vào việc không nhận được lợi nhuận như đã hứa. Nếu giải thích của đội ngũ Solv là đúng, tức là cô không chuyển BTC sang sản phẩm có lợi nhuận cao hơn, thì phần lớn trách nhiệm nằm ở cô. Nhưng cũng có một vấn đề then chốt: Liệu Solv có nên chủ động nhắc nhở hoặc giúp đỡ một người dùng quan trọng như vậy để tối đa hóa lợi nhuận không? Đặc biệt trong một mô hình kết hợp giữa tập trung hóa và phi tập trung hóa, một lời nhắc nhở thân thiện có thể đã ngăn chặn được cuộc khủng hoảng này.
Phản ứng của Solv: Phản hồi nhanh chóng và logic của đội ngũ Solv thể hiện khả năng quản lý khủng hoảng mạnh mẽ, cung cấp một ví dụ về cách ứng phó với khủng hoảng cho ngành công nghiệp crypto.
Vấn đề tính minh bạch: Nhà sáng lập @nubit_org @trackoor đưa ra những lo ngại hợp lý về tính minh bạch trên chuỗi. Nếu giao thức có thể công khai rõ ràng hơn về cách vận hành và báo cáo dữ liệu, điều này sẽ giúp xây dựng niềm tin và tránh các tranh chấp tương tự.
Tiềm năng thao túng: Ý kiến của ông Yan về Solv có thể đối mặt với một âm mưu lớn hơn thì thú vị, nhưng không thể xác minh. Với tư cách là người quan sát, chúng tôi chỉ có thể đưa ra các dự đoán. Đối với nhà đầu tư bán lẻ, điều này một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng của công bằng vàtính minh bạchtrong hệ sinh thái.
Tác động rộng rãi đối với BTCFi vàtính minh bạch: Hiện tại, BTCFi vẫn chưa đạt được ứng dụng rộng rãi, tăng trưởng trong lĩnh vực này vào năm 2024 tương đối chậm. Ban đầu, @SolvProtocol được coi là một lực lượng tích cực thúc đẩy sự phát triển của lĩnh vực này vào năm 2025, nhưng cuộc khủng hoảng này có thể làm chậm đà tăng trưởng này.
Tác động đối với BTCFi: Các tranh chấp tương tự có thể làm suy giảm niềm tin trong lĩnh vực mới nổi này. Nếu không được xử lý tốt, điều này có thể cản trở sự tham gia của các tổ chức và nhà đầu tư bán lẻ, từ đó ảnh hưởng đến sự phát triển của BTCFi.
Nhu cầu về tính minh bạch: Lĩnh vực này cấp thiết cần các tiêu chuẩn minh bạch rõ ràng hơn. Các giao thức nên thực hiện các biện pháp để đảm bảo người dùng có thể hiểu rõ về rủi ro, lợi nhuận và cơ chế của khoản đầu tư. Báo cáo trên chuỗi rõ ràng hơn và giáo dục người dùng sẽ giúp giảm thiểu các tranh chấp tương tự trong tương lai.
2) Bài học cho ngành
Sự kiện này mang lại một số bài học quan trọng cho ngành:
Chủ động giao tiếp với người dùng có giá trị cao.
Báo cáo minh bạch về TVL và các chỉ số quan trọng khác.
Thiết lập cơ chế giải quyết tranh chấp rõ ràng.
3) Tổng kết và suy ngẫm
Với tư cách là một người quan sát, tôi cho rằng cuộc khủng hoảng này nhắc nhở chúng ta về những điểm đau của sự phát triển trong ngành crypto. Các cáo buộc và phản hồi đã tiết lộ những vấn đề mang tính hệ thống, nhưng cũng mang lại cơ hội để ngành phát triển tích cực. BTCFi có tiềm năng rất lớn, nhưng chìa khóa thành công là xây dựng niềm tin thông qua các thực hành công bằng, minh bạch và lấy người dùng làm trung tâm. Hy vọng những bài học rút ra từ cuộc tranh cãi này sẽ thúc đẩy sự thay đổi tích
