Ví nhàn rỗi có phải là đối tượng đầu tiên bị ảnh hưởng không? CEO Tether: Máy tính lượng tử có thể đưa Bitcoin của Satoshi Nakamoto trở lại thị trường

avatar
ABMedia
02-10
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Dưới đây là bản dịch tiếng Việt của văn bản, với các từ và cụm từ được dịch theo yêu cầu:

Cùng với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ tính toán lượng tử, cộng đồng Bit bắt đầu quan tâm đến những mối đe dọa tiềm ẩn của nó đối với tính bảo mật của Bitcoin. Giám đốc điều hành của Tether, Paolo Ardoino, gần đây đã cho biết rằng mặc dù hiện tại công nghệ tính toán lượng tử vẫn chưa gây ra rủi ro trực tiếp đối với tính bảo mật của Blockchain của Bitcoin, nhưng một số ví tiền vô danh, đặc biệt là những địa chỉ liên quan đến Satoshi (SATS), có thể sẽ là những mục tiêu đầu tiên bị ảnh hưởng.

(WSJ cảnh báo lại về rủi ro tấn công lượng tử vào Bitcoin, chuyên gia gọi đó là "quả bom ngầm")

Tính toán lượng tử có thể khiến "Bitcoin chết" trở lại thị trường?

Giám đốc điều hành của Tether, Paolo Ardoino, trong một bài đăng trên Twitter gần đây, đã chỉ ra rằng mặc dù tính toán lượng tử hiện tại vẫn chưa đe dọa trực tiếp đến tính bảo mật của Blockchain, nhưng các ví tiền vô danh do Satoshi Nakamoto sở hữu có thể trở nên dễ bị tấn công khi công nghệ tính toán lượng tử phát triển.

Dự đoán.

Tính toán lượng tử vẫn còn rất xa mới có thể gây ra rủi ro đáng kể đối với mã hóa của Bitcoin.
Các địa chỉ chống lượng tử sẽ sớm được thêm vào Bitcoin trước khi có bất kỳ mối đe dọa nghiêm trọng nào.

Tất cả những người còn sống (và có quyền truy cập vào ví của họ) sẽ chuyển...

— Paolo Ardoino 🤖🍐 (@paoloardoino) 8 tháng 2, 2025

Ardoino trước tiên đảm bảo với cộng đồng Bit rằng tính bảo mật mã hóa của Bitcoin vẫn vững chắc, và công nghệ tính toán lượng tử hiện tại vẫn chưa đủ mạnh để đe dọa Bitcoin, và khi công nghệ này trở thành mối đe dọa thực sự, mạng lưới Bitcoin sẽ áp dụng các kỹ thuật chống lượng tử để đối phó.

Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng nếu công nghệ tính toán lượng tử có bước đột phá, một số ví Bitcoin không hoạt động lâu có thể bị ảnh hưởng, đặc biệt là những ví mà chủ sở hữu đã mất private key hoặc đã qua đời. Trong số đó, tài sản gây tranh cãi nhất là khoảng 120 triệu Bit được tin là do Satoshi Nakamoto kiểm soát:

Tất cả các Bit không hoạt động, bao gồm của Satoshi (nếu ông đã qua đời), có thể bị hacker phá vỡ và quay trở lại lưu thông trên thị trường.

Tuy nhiên, ông vẫn nhấn mạnh rằng tính toán lượng tử sẽ không ảnh hưởng đến mô hình kinh tế cốt lõi của Bitcoin:

Dù sao đi nữa, tổng số lượng Bit vẫn là 21 triệu, điều này sẽ không thay đổi, ngay cả khi công nghệ tính toán lượng tử trở nên mạnh mẽ hơn.

Những nhận định của Ardoino đúng lúc với dự báo gần đây của Google về khả năng thương mại hóa tính toán lượng tử trong vòng 5 năm tới, sự tiến bộ của công nghệ này đã khiến cộng đồng tiền mã hóa bắt đầu quan tâm đến những tác động tiềm ẩn của nó đối với tính bảo mật của Bitcoin.

(Chip lượng tử của Google đe dọa Bitcoin? Microsoft từ chối đề xuất dự trữ Bitcoin, BTC96K dao động ở mức cao)

Cộng đồng Bitcoin có thể cần áp dụng các biện pháp phòng ngừa

Quan điểm của Ardoino cũng tương đồng với nhận định của đồng sáng lập Ava Labs, Emin Gün Sirer.

Có vấn đề với 1 triệu Bit của Satoshi. @hosseeb vừa nhắc nhở tôi rằng các Bit sớm do Satoshi khai thác sử dụng định dạng "Thanh toán đến Khóa Công khai" (Pay-To-Public-Key, P2PK) rất cũ, điều này tiết lộ khóa công khai và cho phép kẻ tấn công có thời gian để tìm cách phá vỡ, đây là phần thưởng lớn nhất mọi thời đại về mặt mật mã. P2PK không phải là...

— Emin Gün Sirer🔺⚔️ (@el33th4xor) 9 tháng 12, 2024

Sirer đã chỉ ra vào tháng 12 năm ngoái rằng, giao dịch Bitcoin sớm đã sử dụng định dạng "Thanh toán đến Khóa Công khai (Pay-to-Public-Key, P2PK)", phương thức này trực tiếp tiết lộ khóa công khai, khiến nó có thể trở thành mục tiêu tiềm năng của các cuộc tấn công lượng tử:

Các Bit do Satoshi khai thác sớm sử dụng định dạng P2PK, điều này có nghĩa là khóa công khai đã được công khai, cho phép kẻ tấn công có đủ thời gian để phá vỡ khóa riêng tư; để giảm thiểu rủi ro trong tương lai, cộng đồng Bitcoin có thể cần xem xét đóng băng những Bit này, hoặc thiết lập một thời hạn cuối cùng rộng hơn để tất cả các UTXO (Đầu ra giao dịch chưa chi tiêu) P2PK trở nên vô hiệu.

Rủi ro tính toán lượng tử vẫn cần lưu ý

Tính toán lượng tử sử dụng các nguyên lý cơ học lượng tử để xử lý thông tin với tốc độ vượt xa máy tính truyền thống, sự phát triển của công nghệ này đã gây ra lo ngại về khả năng làm suy yếu các kỹ thuật mã hóa hiện đại, thậm chí ảnh hưởng đến an ninh mạng Blockchain.

(Nghiên cứu sâu hơn: 《Hiểu về Máy tính Lượng tử trong 1 giờ》: Khám phá cuộc cách mạng lượng tử, có thể phá vỡ mã hóa mạng chỉ trong vài chục giây)

Với việc Google gần đây đã công bố chip tính toán lượng tử mới nhất của họ, "Willow", điều này đã khiến mọi người quan tâm lại đến những tác động tiềm ẩn của tính toán lượng tử đối với an ninh mạng. Mặc dù nhiều nhà phân tích cho rằng rủi ro thực sự từ tính toán lượng tử có thể vẫn còn cách ít nhất 10 năm, nhưng Hartmut Neven, người phụ trách bộ phận lượng tử của Google, gần đây đã tuyên bố rằng các ứng dụng thương mại có thể được triển khai trong vòng 5 năm: Chúng tôi rất tự tin sẽ thấy các ứng dụng cụ thể thông qua máy tính lượng tử trong vòng 5 năm tới.

Về mặt lý thuyết, một khi công nghệ tính toán lượng tử đạt đến một mức độ nhất định, nó có thể sẽ có khả năng phá vỡ các khóa mã truyền thống và làm cho các giao dịch blockchain có thể bị thao túng, bao gồm cả vấn đề tấn công chi tiêu hai lần và truy cập không được phép.

Đáng chú ý là ngành công nghiệp blockchain đã tích cực nghiên cứu và phát triển các biện pháp ứng phó, bao gồm cả các mạng blockchain như Solana đang phát triển công nghệ mã hóa chống lượng tử, để đảm bảo rằng công nghệ blockchain có thể phát triển đồng bộ với các mối đe dọa của ngành, nhằm duy trì an ninh của tiền điện tử.

Cảnh báo rủi ro

Đầu tư vào tiền điện tử có rủi ro rất cao, giá của chúng có thể biến động mạnh và bạn có thể mất toàn bộ số vốn đầu tư. Vui lòng đánh giá cẩn thận các rủi ro.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận