Vào ngày 20 tháng 2, Kaito chính thức khởi động đợt airdrop, dự án mã hóa do các VC hàng đầu hậu thuẫn, có giá trị định giá lên đến 17 tỷ USD, thu hút sự quan tâm rộng rãi từ cộng đồng toàn cầu. Là đại diện của mô hình "Yap-to-Earn", Kaito thưởng cho người dùng thông qua tương tác trên mạng xã hội, cố gắng đưa ý tưởng InfoFi lên một tầm cao mới.
Theo thông tin công bố của Kaito, cơ chế cốt lõi của đợt airdrop này xoay quanh "Điểm Yap". Kinh tế học token cho thấy 10% token ban đầu được phân phối cho cộng đồng (56,67% tổng nguồn cung dự kiến dành cho cộng đồng và sinh thái, 19,5% dành cho khích lệ dài hạn), phần còn lại được phân phối cho đội ngũ (35%) và nhà đầu tư sớm (8,3%). Chính thức nhấn mạnh ủng hộ những người nắm giữ lâu dài và thông qua "Huy hiệu HODLer" và Genesis NFT để khích lệ người dùng.
Sau khi KAITO ra mắt, thị trường có diễn biến tương đối ổn định. Dữ liệu thị trường cho thấy, so với một số dự án airdrop giảm giá hơn 50% trong ngày đầu, biến động giá của đợt airdrop Kaito được kiểm soát ở mức khoảng 30%.

Tuy nhiên, cộng đồng có những đánh giá trái chiều về đợt airdrop Kaito, trong đó vừa có sự khẳng định về việc dự án chi rộng rãi và tiềm năng, vừa có sự bất bình mạnh mẽ về khoảng cách so với kỳ vọng và quy tắc phân phối.
Cộng đồng nhìn nhận thế nào?
Đối với nhiều người dùng, điểm hấp dẫn lớn nhất của đợt airdrop Kaito là đặc tính "lợi nhuận cao mà không tốn chi phí". Người dùng X @celiawan 2 nhận xét, "Phần lớn người dùng không tốn một xu mà vẫn được 'ăn chặn' hàng chục nghìn đô", do đó cảm thấy đội ngũ dự án Kaito khá chân thành. Đặc biệt đối với những nhà đầu tư bán lẻ bình thường và những người ở tầng lớp trung, phần thưởng hàng trăm đến hàng nghìn USD vượt xa kỳ vọng của họ về các dự án "zero-cost", thậm chí có người cho rằng "đặt ở các dự án khác cũng phải khen đội ngũ dám làm". Quan điểm này nhận được một số tiếng vang trong cộng đồng, đặc biệt là những người trước đó không có kỳ vọng quá cao về đợt airdrop.
Bên cạnh đó, một số người dùng cũng ghi nhận giá trị của Kaito, cho rằng Kaito thông qua AI tối ưu hóa thông tin có giá trị cốt lõi. @BroLeonAus cho rằng, "Với tư cách là một giao thức đã tạo ra lợi nhuận và hiệu quả thay đổi một phần mô hình hành vi của ngành, điều này đáng giá hơn nhiều so với hầu hết những chuỗi lặp lại vô nghĩa khác." "Có lẽ Kaito không tốt như những gì mọi người tưởng trước đây, nhưng cũng không tệ như nhiều người chỉ trích tối nay." @bee 926 cn cho biết trên Twitter rằng mặc dù đợt airdrop gây tranh cãi, nhưng "lạc quan về tương lai của Kaito" và đã trải nghiệm sản phẩm Kaito Pro.
Mặt khác, phản hồi tiêu cực về đợt airdrop Kaito cũng không ít. Chủ yếu tập trung vào "quản lý kỳ vọng" và "quy tắc phân phối".
Nhiều người dùng cho biết họ đã bị đẩy lên kỳ vọng cao trước đợt airdrop bởi sự nóng hổi của cộng đồng. @Route 2 FI cho biết, trước đây đã kỳ vọng nhận được 50 đến 120 USD từ đợt airdrop, mặc dù có thể sẽ bán nhanh, nhưng cuối cùng đã bán đi số KAITO nhận được.

@Cary_Zz nhắc đến, trước khi công bố kinh tế học token chính thức, đã lưu truyền tin đồn "mỗi Điểm Yap trị giá 100 USD hoặc người nắm giữ Genesis NFT được hưởng lợi nhuận vượt trội". Tuy nhiên, kết quả thực tế lại là mỗi Điểm Yap khoảng 21 USD, tổng tỷ lệ airdrop 10%, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, khiến cộng đồng đầy hy vọng bị thất vọng lớn.
Về vấn đề này, @zijingNFT cho rằng, kỳ vọng về Kaito đã bị thổi phồng quá mức, nhiều KOL tham gia chỉ vì "đào Yap", "nhưng hiện tại giá coin và ý tưởng ban đầu chênh lệch quá lớn, FUD là điều không thể tránh khỏi." @BroLeonAus cũng có quan điểm tương tự, anh chỉ ra trong tweet rằng "phần lớn những lời chỉ trích đến từ khoảng cách so với kỳ vọng", tâm trạng này gần như贯穿tất cả các phản hồi tiêu cực, trở thành tâm điểm của cuộc thảo luận trong cộng đồng.
Không chỉ lợi nhuận không đạt kỳ vọng, quy tắc phân phối của đợt airdrop này, với việc dự án đặt ra "xem xét giá trị quan", càng khiến cộng đồng bất bình.
Trước tiên, nhà sáng lập Sonic Labs Andre Cronje đã đăng bài trên mạng xã hội rằng, "vì lý do mà tôi sẽ mãi không thể hiểu được, Coinbase đã từ chối niêm yết S trong 8 năm. Và vì tôi từ chối làm bất cứ điều gì trên Base, nên không thể nhận được airdrop Kaito."

@hellosuoha chỉ ra rằng, "nhất quán về giá trị quan là một hành vi rất thú vị, cuối cùng chỉ có bản thân mới biết mình có nhất quán hay không. Những người nhận được nhiều phần thưởng không hài lòng, những người nhận được ít càng không hài lòng, chỉ có những người vừa đăng ký mới nhận được airdrop mới hài lòng thôi." Thậm chí có người dùng trong phần bình luận của anh đùa rằng: "Tôi không nghĩ rằng giá trị quan cũng có thể chơi trò này."
Không chỉ vấn đề giá trị quan, tỷ lệ phân phối cụ thể của đợt airdrop cũng khiến cộng đồng bất bình.
@yuyue_chris đăng bài viết rằng, "Sự phân hóa rõ ràng giữa đánh giá của các KOL hàng đầu và trung/cuối: Những người hàng đầu phần lớn không quá hài lòng; Những người ở tầng trung và cuối rất biết ơn $KAITO." @mdzzi cũng có quan điểm tương tự, "Chiến thắng của các KOL tầng trung, ảnh hưởng của các KOL hàng đầu bị thu hoạch", cho rằng phần thưởng giữa những người đóng góp hàng đầu và người dùng mới không tương xứng.
Về vấn đề này, một số KOL đã đưa ra số liệu của riêng họ. @0x Breadguy nhắc đến, "Hơi quá là, tôi phải thế chấp 120.000 USD $KAITO mới có thể nhận được huy hiệu tương tự như người thế chấp 5 USD."

@0x0funky đoán rằng, "Điểm Yaps không tỷ lệ thuận với Kaito được cấp", anh nhận được khoảng 7,5 Kaito cho mỗi Yaps, trong khi nhiều người 20 Yaps chỉ được 1 Kaito, "Có vẻ như là mức cơ bản rồi sau đó tăng thêm dựa trên điểm Yaps."
@CyberPhilos kết hợp việc nhất quán về giá trị quan với tỷ lệ phân phối, đưa ra dự đoán, "Những người nịnh Kaito, tỷ lệ Yaps:Kaito là 1:20 thậm chí cao hơn; Trung lập, tỷ lệ Yaps:Kaito là 1:10; Từng chỉ trích Kaito, tỷ lệ Yaps:Kaito là 1:2."
Ngoài ra, việc những người nắm giữ lượng lớn nhanh chóng bán ra (dữ liệu trên chuỗi cho thấy 7 trong số 12 người đầu tiên đã thanh lý toàn bộ) và thiết kế không có giai đoạn lock-up, cũng khiến cộng đồng lo ngại dự án rơi vào chu kỳ đầu cơ ngắn hạn "thổi phồng - tăng giá - bán tháo".

Công cụ dữ liệu AI phát hành token, thể hiện như thế nào?
Trong khi cộng đồng đang sôi nổi thảo luận xung quanh đợt airdrop Kaito, một công cụ dữ liệu AI khác cũng đã phát hành token vào ngày 21. Họ đăng tải một bức ảnh về số lượng airdrop Kaito mà các KOL nhận được, cũng như sử dụng công cụ AI của chính họ
Tương tự như Kaito, Arkham cũng được phân loại là một công cụ dữ liệu AI, với mục tiêu giải quyết vấn đề phân mảnh thông tin trong thế giới mã hóa thông qua các biện pháp kỹ thuật, cung cấp cho người dùng "Cơ hội Alpha". Khác biệt là, Kaito tập trung nhiều hơn vào dữ liệu xã hội, trong khi Arkham tập trung vào dữ liệu trên chuỗi. Vậy hiện trạng của Arkham, đơn vị đầu tiên phát hành token cho công cụ dữ liệu, như thế nào? Về giá cả, dựa trên dữ liệu thị trường, giá hiện tại của $ARKM là 0,71 USD, mức giá cao nhất lịch sử là 3,12 USD vào ngày 10 tháng 3 năm 2024, giá hiện tại giảm gần 80%, cho thấy tính biến động lớn. Có lẽ do được xếp vào dự án AI, giá cả có những biến động cùng với sự lên xuống của toàn bộ lĩnh vực AI.

Trong bối cảnh hiện tại, khi lĩnh vực AI đang có phần trầm lắng, liệu Tổng giá trị khóa (TVL) của Kaito sau khi phát hành token có thể phá vỡ tình trạng ảm đạm của các dự án AI, mang lại sự sôi động trở lại cho thị trường? Hay sẽ đi theo con đường của Arkham, cùng với sự lên xuống của toàn bộ lĩnh vực? Hoặc có thể cạnh tranh vị trí sinh thái với tư cách là công cụ AI cùng với Arkham? Tất cả những điều này đều đáng chờ đợi.





