Tác giả: Bitpush News Mary Liu
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) gần đây đã có một loạt các hành động: thu hồi các cuộc điều tra và hành động thực thi pháp luật nhắm vào các ông lớn tiền mã hóa như Uniswap Labs, Robinhood Crypto, OpenSea, Coinbase, Gemini, tìm cách hòa giải với Justin Sun và Quỹ Tron, đưa ra quan điểm về Memecoin, cho rằng nó không phải là "chứng khoán"... đã gửi tín hiệu rõ ràng về việc nới lỏng quản lý.
Với đại diện là Ủy viên Ủy ban Mark T. Uyeda và Hester Peirce, lãnh đạo mới của SEC đang có ý định chấm dứt tư thế对đầu đối đầu gay gắt trước đây và tìm cách xây dựng một khuôn khổ đối thoại xây dựng hơn với ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Ông Uyeda thậm chí đã công khai thừa nhận rằng trong vài năm qua, SEC đã chủ yếu dựa vào "hành động thực thi pháp luật" thay vì "giao tiếp đầy đủ" để quản lý tiền điện tử, gợi ý rằng cách thức quản lý cần phải được đảo ngược. Ông Uyeda hứa sẽ thúc đẩy tính minh bạch trong việc xây dựng chính sách tiền mã hóa, thành lập nhóm công tác tiền mã hóa và chủ động tiến hành đối thoại cấp cao với các bên tham gia chính trong ngành, bao gồm Ủy ban Đổi mới Tiền mã hóa (CCI), người sáng lập MicroStrategy Michael Saylor và đại diện của Robinhood.
Dự luật về trữ lượng tiền mã hóa của các bang ở Hoa Kỳ gặp trở ngại, biến động của Bit là mối lo chính
Trong khi xu hướng quản lý của SEC đang thay đổi, thái độ của chính phủ các bang đối với việc trữ lượng Bit lại trở nên thận trọng hơn.
Theo thống kê của cơ sở dữ liệu Bitcoin Laws, hiện tại đã có 24 bang ở Hoa Kỳ đề xuất các dự luật trữ lượng tiền mã hóa mang tính chiến lược. Tuy nhiên, trong vòng một tháng qua, các dự luật về trữ lượng tiền mã hóa của các bang Montana, Bắc Dakota, Nam Dakota và Wyoming đều gặp thất bại và không được thông qua.
Các nhà lập pháp nói chung đều lo ngại về tính biến động của các tài sản số như Bit.
Giám đốc nghiên cứu về quản lý tài chính của Viện Cato Jennifer Schulp trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg cho biết, tính biến động của Bit và tất cả các tài sản số là một vấn đề được công nhận, ngay cả khi triển vọng của ngành tốt hơn, vấn đề này vẫn tồn tại.
Do các quỹ dự trữ thường được sử dụng để đầu tư vào các khoản đầu tư rủi ro thấp để đảm bảo nhu cầu tài chính trong tương lai, tính biến động giá của Bit làm giảm đáng kể sức hấp dẫn của nó như một tài sản dự trữ cấp bang.
Bitpush đã từng báo cáo rằng dự luật về trữ lượng của Nam Dakota đề xuất phân bổ tối đa 10% quỹ của tiểu bang cho Bit, nhưng cuối cùng vẫn bị gác lại. Mặc dù các nhân vật chính trị như Trump và Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã đề xuất ý tưởng về việc thành lập một kho dự trữ chiến lược Bit cấp quốc gia, nhưng hiện tại, các bang vẫn giữ thái độ thận trọng trong việc thực hiện.
Bà Schulp cho biết: "Nếu ở cấp quốc gia, một chính phủ rất ủng hộ tiền mã hóa đang dành thời gian xem xét việc trữ lượng Bit chiến lược, thì các bang cũng sẽ làm theo, thay vì hành động vội vã, điều này là hợp lý."
Stablecoin và cấu trúc thị trường trở thành tiêu điểm của luật pháp
Nhà Trắng đã thành lập một nhóm công tác chính sách đặc biệt do nhà đầu tư mạo hiểm David Sacks lãnh đạo để xây dựng một khuôn khổ quản lý toàn diện. Đồng thời, Quốc hội cũng đang tăng tốc các nỗ lực lập pháp, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ bỏ phiếu về dự luật stablecoin vào tháng tới, quản lý stablecoin có thể trở thành lối thoát lập pháp gần đây.
Cố vấn tiền mã hóa mới của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, Tyler Williams, trong một sự kiện tài sản số riêng tư tại Washington, D.C. đã nhấn mạnh rằng thúc đẩy luật pháp về stablecoin là nhiệm vụ quan trọng hiện nay.
Vị luật sư cũ của Galaxy Digital tại sự kiện này cho biết: "Chúng tôi nên hỗ trợ tối đa những người bạn ở Quốc hội đang nỗ lực về chính sách stablecoin."
Ông cho rằng việc thiết lập khuôn khổ pháp lý cho stablecoin định giá bằng USD sẽ là "một trường hợp sử dụng rất tốt" mà các đồng minh trong ngành đang thúc đẩy tại Washington, và nói rằng: "Nếu chúng tôi có thể xây dựng một khuôn khổ quản lý cho phép các bang, cơ quan quản lý ngân hàng và toàn bộ hệ sinh thái hoạt động theo cùng một tập hợp các quy tắc, tôi nghĩ đây sẽ là một kết quả khá tốt đối với Washington."
Ngoài luật pháp về stablecoin, cuộc đấu tranh sâu hơn là về cách thiết lập các tiêu chuẩn hoạt động cho các sàn giao dịch như Coinbase và cách xác định tài sản số là chứng khoán hay hàng hóa, điều này trực tiếp liên quan đến phân chia trách nhiệm và ranh giới quyền lực giữa SEC và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
Áp lực quản lý ngắn hạn có thể giảm, thách thức dài hạn vẫn nghiêm trọng
Nhìn chung, mặc dù các bang ở Hoa Kỳ không có nhiều tiến triển trong việc trữ lượng tiền mã hóa, nhưng việc điều chỉnh chiến lược quản lý của SEC ở cấp liên bang đã mang lại một khoảng thời gian nghỉ ngơi nhất định cho ngành công nghiệp tiền mã hóa, tuy nhiên, khuôn khổ quản lý trong tương lai vẫn còn nhiều biến số. Sự ma sát giữa ngành công nghiệp tiền mã hóa và SEC có thể tạm thời giảm, nhưng "cuộc chiến dai dẳng" xung quanh luật pháp tiền mã hóa mới chỉ bắt đầu.
