Tác giả: Daii Nguồn: mirror
Tiêu đề hôm nay, bắt chước từ một bài báo của Tạp chí Newsweek của Mỹ 30 năm trước có tựa đề "Internet? Bah!".
Hôm nay Bitcoin đã giảm xuống dưới 80.000, bạn sẽ nhanh chóng bị bao quanh bởi các lời chỉ trích và怀疑về Bitcoin. Bài viết này của tôi muốn phát huy một chút vai trò của "vaccine tư tưởng", để bạn không còn cảm thấy lạ lẫm.
Mặc dù tiêu đề bài viết có phần châm biếm, nhưng chủ đề chúng ta sẽ thảo luận hôm nay - nhu cầu kinh tế - lại rất học thuật.
Lý do chúng ta phải bàn về chủ đề học thuật này là vì một chuyên gia hàng đầu đã lợi dụng cơ hội Bitcoin giảm giá để chê bai nó, và ông ấy đã sử dụng một giọng điệu rất học thuật, nói rằng "Bitcoin không có nhu cầu kinh tế thực sự" (real economic need).
Chuyên gia này tên là Jürgen Schaaf, là cố vấn của Ngân hàng Trung ương Châu Âu. Trong cuộc phỏng vấn với Cointelegraph, ông nói rằng "việc các quốc gia nắm giữ Bitcoin là một ý tưởng rất rủi ro". Mặc dù việc chính phủ duy trì các nguồn dự trữ như dầu, khí đốt là hợp lý, nhưng "Bitcoin không có nhu cầu kinh tế thực sự", vì loại tiền điện tử này không có "nhu cầu kinh tế thực tế hoặc mục đích liên quan".
1. Sự "sụt giảm" của Bitcoin phản ánh "không có nhu cầu kinh tế"
Rõ ràng, ông nói như vậy là để phủ nhận Bitcoin có thể trở thành tài sản dự trữ của các ngân hàng trung ương. Bởi vì trước đó, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Séc đã từng bày tỏ quan điểm trái ngược với ông.
Để ủng hộ quan điểm của mình, Schaaf cũng chỉ ra những khuyết điểm khác của Bitcoin, chẳng hạn như biến động cực đoan, khả năng sử dụng bất hợp pháp và dễ bị thao túng. Ông cho rằng Bitcoin không phù hợp làm tài sản dự trữ của ngân hàng trung ương, vì nó không thể đảm bảo ổn định tiền tệ, mà còn có thể thúc đẩy đầu cơ và phân phối lại tài sản.
Với tư cách là cố vấn của Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Jürgen Schaaf có nền tảng tài chính sâu rộng và uy tín rất cao. Quan điểm của ông đang thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành, bởi vì ông không chỉ là một nhà lý thuyết, mà còn là một thành viên quan trọng của hệ thống tài chính châu Âu. Với tư cách là một trong những tổ chức tài chính quan trọng nhất của châu Âu, các quyết định và lập trường của Ngân hàng Trung ương Châu Âu trực tiếp ảnh hưởng đến chính sách kinh tế của toàn khu vực đồng euro, và Schaaf với vai trò cố vấn của ngân hàng này, chắc chắn có vị thế quan trọng trong chính sách tiền tệ và quản trị kinh tế.
Khi ông nói như vậy, Bitcoin vừa mới giảm xuống dưới 90.000 (ngày 25 tháng 2), 2 ngày sau (ngày 27 tháng 2) giá Bitcoin lại giảm xuống dưới 85.000, hôm nay (ngày 28 tháng 2) lại giảm xuống dưới 80.000, dường như hoàn toàn phản ánh quan điểm của Schaaf.
Nhưng bạn có để ý không, nhận định của Schaaf có một sai lầm nhận thức cơ bản - ông hoàn toàn đồng nhất "nhu cầu kinh tế" với sự phụ thuộc vào năng lượng vật chất của xã hội công nghiệp hóa. Tư duy của ông vẫn bị mắc kẹt trong mô hình truyền thống "dầu là quyền lực" của thế kỷ 20, bỏ qua sự chuyển dịch nhu cầu trong kỷ nguyên văn minh số.
2. Giá trị của Bitcoin đến từ hệ thống mới
Sự xuất hiện của Bitcoin không phải để đáp ứng "giá trị sử dụng" theo nghĩa truyền thống, mà là để phá vỡ và tái tạo sự đồng thuận về giá trị trong nền kinh tế toàn cầu. Đóng góp của Bitcoin cho văn minh nhân loại sẽ vượt xa dầu mỏ.
Bitcoin đang viết lại định nghĩa của chúng ta về "nhu cầu", nó không phải là sự phụ thuộc vào năng lượng vật chất hoặc công cụ tài chính truyền thống, mà là nhu cầu sâu sắc về niềm tin, phi tập trung hóa và an ninh trong kỷ nguyên số. Giống như khi Internet vừa ra đời, nó cũng từng bị怀疑"không thể sản xuất lương thực", nhưng chính Internet đã thúc đẩy lưu thông thông tin toàn cầu, đổi mới và phát triển kinh tế.
Bitcoin đã tạo ra một hệ thống chuyển giao giá trị vượt qua biên giới, phi tập trung, không cần niềm tin, điều gần như không thể tưởng tượng được trong hệ thống tiền tệ truyền thống.
Đặc biệt là ở các nước đang phát triển, Bitcoin trở thành bến đỗ tài chính của nhiều người. Đối mặt với lạm phát và mất giá tiền tệ nghiêm trọng, nhiều gia đình bắt đầu sử dụng Bitcoin để bảo toàn tài sản.
Ở Argentina, tốc độ mất giá của peso trong những năm qua rất nhanh, nhiều người dân và doanh nghiệp chọn chuyển đổi tiền sang Bitcoin để đối phó với áp lực lạm phát không ngừng tăng. Theo thống kê, tỷ lệ phổ biến của Bitcoin ở Argentina đã gần 10%, và ở Venezuela thậm chí còn cao hơn, vượt quá 20%. Những con số này phản ánh "nhu cầu kinh tế" to lớn của Bitcoin đối với người dân những quốc gia này.
Ở Venezuela, một gia đình bình thường bắt đầu đầu tư Bitcoin từ năm 2016, và trong vài năm, tài sản của họ đã tăng giá trị hơn 4.000%. Bitcoin đã giúp họ không chỉ bảo toàn được tài sản mà còn tạo cơ hội tăng giá trị tài sản, thay vì bị xóa sổ do mất giá tiền tệ.
Ở Nigeria, kể từ năm 2019, mặc dù chính phủ Nigeria đã nhiều lần điều chỉnh chính sách quản lý tiền điện tử (bao gồm lệnh cấm ngân hàng vào năm 2021 và nới lỏng chính sách vào năm 2023), nhưng khối lượng giao dịch Bitcoin vẫn tiếp tục tăng, phản ánh nhu cầu mạnh mẽ của công chúng. Tất nhiên, chính phủ Nigeria rất tức giận về điều này và đã khởi kiện Binance ra tòa án quốc gia, yêu cầu bồi thường 79,5 tỷ USD.
Hơn nữa, tính năng phi tập trung của Bitcoin đã tạo cho nó khả năng thanh toán xuyên biên giới mạnh mẽ trên toàn cầu. Theo dữ liệu, số người dùng thanh toán xuyên biên giới bằng Bitcoin đã tăng hơn 200% từ năm 2018 đến 2023.
Tất nhiên, tiềm năng của Bitcoin cũng không phải ai cũng nhìn thấy, giống như giá trị của Internet vào năm 1995 cũng không được công nhận rộng rãi.
3. Bài học từ "Internet? Bah!"
Bài báo nổi tiếng trên Tạp chí Newsweek của Mỹ, vì những dự đoán bi quan về Internet mà nổi tiếng. Nó đã đặt ra những lời chỉ trích cụ thể như sau:
"Không có cơ sở dữ liệu trực tuyến nào có thể thay thế được tờ báo hàng ngày của bạn." -怀疑Internet đe dọa các phương tiện truyền thông truyền thống.
"Không có CD-ROM nào có thể thay thế được một giáo viên có năng lực." -怀疑vai trò của công nghệ trong giáo dục.
"Không có mạng máy tính nào sẽ thay đổi cách vận hành của chính phủ." - phủ nhận ảnh hưởng của Internet đối với chính trị.
"Chúng ta đã được hứa hẹn mua sắm trực tuyến ngay lập tức - chỉ cần nhấp chuột là có thể có được giao dịch tốt. Chúng ta sẽ đặt vé máy bay, đặt bàn ăn và đàm phán hợp đồng bán hàng trên mạng. Các cửa hàng sẽ trở nên lỗi thời. Vậy tại sao doanh số của trung tâm mua sắm địa phương của tôi trong một buổi chiều lại nhiều hơn cả một tháng hoạt động của toàn bộ Internet?" -怀疑tính khả thi của thương mại điện tử.
Bây giờ, bạn đã biết rằng những lời chỉ trích trên đã trở thành hiện thực.
Clifford Stoll, tác giả của bài báo, là một nhà thiên văn học, năm nay 74 tuổi. Stoll không phải là một kẻ cố chấp. Ông đã phản tỉnh về bài báo của mình vào năm 2010 và thừa nhận sai lầm.
Đề cập đến bài báo của Stoll ngày hôm nay là vì nó hoàn hảo phản ánh logic chỉ trích Bitcoin hiện nay.
Khi cố vấn của Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Jürgen Schaaf, tuyên bố "Bitcoin không có nhu cầu kinh tế thực sự", bản chất của nó giống như suy nghĩ của Stoll khi phủ nhận giá trị kinh doanh của Internet - sử dụng "nhu cầu" của nền công nghiệp hóa để định nghĩa lại mô hình cách mạng của nền văn minh số.
Cũng như Stoll không thể tưởng tượ
Sự sụt giảm của Bitcoin và những nghi ngờ về nó giống như thời khắc tối tăm nhất khi bong bóng Internet vỡ ra. Chỉ số Nasdaq đã giảm 78% vào năm 2000, giá cổ phiếu của Amazon giảm 95% và Tạp chí Wall Street đã tuyên bố "thương mại điện tử chỉ là một hiện tượng thoáng qua". Nhưng 24 năm sau, quy mô giao dịch thương mại điện tử toàn cầu đã vượt quá 60 nghìn tỷ USD, và giá trị vốn hóa thị trường của Amazon đã tăng gấp 30 lần so với đỉnh điểm trước đó.
Những biến động về giá không bao giờ có thể phủ nhận cuộc cách mạng về giá trị, cũng như sóng thần không thể phủ nhận sự tồn tại của đại dương.
Máy hơi nước đã mang lại không phải là những chiếc xe ngựa nhanh hơn, mà là cả kỷ nguyên đường sắt; Bitcoin cũng không chỉ thay đổi tiền tệ hiện tại, mà là một mạng lưới giá trị hoàn toàn mới dựa trên sự đồng thuận toán học.
Nhìn lại từ năm 2025, sự sai lầm của Stall luôn nhắc nhở chúng ta rằng:
Sức mạnh thực sự của cuộc cách mạng công nghệ không phải ở chỗ nó thay thế cái gì, mà ở chỗ nó tạo ra những lục địa mới.
