Chính sách tiền điện tử của Trump dường như mở đường xanh cho ngành công nghiệp, nhưng thực chất lại ẩn chứa những mối nguy hiểm.

Tác giả: Anderson Sima, Tổng biên tập Foresight News

Thị trường tiền điện tử lại một lần nữa trở thành nơi diễn ra cuộc hoan hô của Trump.

Nhưng tôi không cảm thấy phấn khích, không phải vì tôi không nắm giữ các token SOL, XRP, ADA, mà là do những biện pháp mà Tổng thống Trump đã thực hiện sau khi lên nắm quyền khiến tôi vừa phấn khích vừa lo lắng cho ngành công nghiệp tiền điện tử.

Ngay trước khi chính phủ Trump công bố sáng kiến Dự trữ Chiến lược Tiền điện tử vào ngày 2 tháng 3, một sự kiện ngoại giao toàn cầu khác cũng đáng được ngành công nghiệp tiền điện tử quan tâm.

Ngày 28 tháng 2, Tổng thống Mỹ Trump, Phó Tổng thống Pence và Tổng thống Ukraine Zelensky đã có một cuộc tranh cãi gay gắt trước truyền thông khi đến thăm Nhà Trắng. Cuộc tranh cãi bất thường này trong ngoại giao thông thường đã tiết lộ sự bất bình của chính phủ Mỹ hiện tại về trách nhiệm vô hạn trong việc dẫn dắt hòa bình toàn cầu, trong đó điểm tranh cãi then chốt là Trump không muốn trả giá quá đáng cho các quốc gia khác - tức là "Nước Mỹ trên hết".

Đúng vậy, đây chính là khẩu hiệu tranh cử và triết lý cai trị của Trump. Hiểu được điều này, chúng ta cũng có thể thấy động cơ chính trị đằng sau chính sách thân thiện với tiền điện tử mới của Trump như thế nào.

"Nước Mỹ trên hết" không có nghĩa là công bằng tài chính

Triết lý cốt lõi của Trump là "Nước Mỹ trên hết", và mục tiêu chính sách của ông luôn xoay quanh việc củng cố ưu thế toàn cầu và lợi ích kinh tế của Mỹ. Trong lĩnh vực tiền điện tử, mặc dù ông tuyên bố muốn thúc đẩy Mỹ trở thành "thủ đô tiền điện tử toàn cầu", nhưng bản chất chính sách của ông là sử dụng quyền lực quốc gia để thực hiện chủ nghĩa bảo hộ thương mại, đảm bảo Mỹ luôn duy trì vị thế dẫn đầu thế giới.

Vậy bản chất của tiền điện tử là gì? Tiền điện tử thực chất không có khác biệt cơ bản so với thị trường tài chính truyền thống về sản phẩm và hình thức, thậm chí ngày nay tiền điện tử cũng được đưa vào danh mục hàng hóa chung, có thể giao dịch ETF hoặc hợp đồng tương lai. Nhưng với vô số sản phẩm tài chính trên thế giới, tiền điện tử có gì đặc biệt?

Với tư cách là một người hành nghề, câu trả lời của tôi là sự ra đời của tiền điện tử bản chất là một phong trào cách mạng về công bằng tài chính. Từ góc độ kinh tế học Mác, từ khi ra đời, các sản phẩm tài chính luôn là phần phái sinh của chủ nghĩa tư bản, đại diện cho lợi ích của tầng lớp tinh hoa, là công cụ để vốn không ngừng mở rộng, nhưng không phục vụ cho giai cấp vô sản, cũng thiên vị về vốn lớn và máy móc quyền lực.

Nhưng sự ra đời của Bitcoin chính là sự bất bình và cách mạng đối với hệ thống này, thiết kế của tiền điện tử và hợp đồng thông minh có thể cho phép tất cả các nhà đầu tư tham gia vào một hệ thống tài chính hoàn toàn mới mà không cần xin phép và không có rào cản, hệ thống này được sinh ra toàn cầu hóa, không cần xin phép và thậm chí minh bạch công khai. Nếu muốn "Nước Mỹ trên hết", thì công nghệ blockchain sẽ không được phát minh bởi một người ẩn danh.

Nếu Mỹ thực sự hiện thực hóa chiến lược dự trữ Bitcoin, tôi sẽ rất phấn khích. Nhưng bốn năm sau, Tổng thống Mỹ mới sẽ tiếp tục chính sách này chứ? Lúc đó liệu thị trường có thể chịu được áp lực bán ra khổng lồ? Đảng Dân chủ có sẽ lại nổi lên "nhà tù tiền điện tử" không? Thị trường luôn kịp thời, nhưng những vấn đề dài hạn không nằm trong tầm suy nghĩ của các nhà giao dịch, tuy nhiên với tư cách là một người hành nghề lâu năm, đây là một vấn đề rất quan trọng.

Trump đã mở ra hộp Pandora

Ngoài động cơ chính sách, việc ông và bà Trump phát hành các đồng tiền meme TRUMP và MELANIA không chỉ làm gia tăng bong bóng đầu cơ trên thị trường tiền điện tử, mà còn mở ra hộp Pandora của "tiền điện tử do người nổi tiếng phát hành", gây ra phản ứng dây chuyền.

Việc Tổng thống tự phát hành tiền điện tử do Trump khởi xướng, cũng tạo ra một điểm nóng siêu thị trường, sau khi TRUMP ra mắt, giá trị vốn hóa một度lên gần 80 tỷ USD, sau đó điều chỉnh về 10 tỷ USD, khiến những người mua vào lúc cao điểm chịu tổn thất nặng nề. Các trường hợp tương tự tiếp tục lan rộng khi phu nhân MELANIA và Tổng thống Argentina bắt chước phát hành tiền điện tử, hình thành chu kỳ xấu "người nổi tiếng - đầu cơ - sụp đổ", làm cạn kiệt thanh khoản thị trường, ảnh hưởng đến hình ảnh tích cực và môi trường lành mạnh của ngành.

Gần đây, các ngôi sao nổi tiếng của Mỹ cũng muốn gia nhập vào việc phát hành tiền điện tử, họ đã sớm tạo được tiếng vang trên mạng xã hội và đưa ra thông báo trước. Liệu thị trường có cần quá nhiều đồng tiền meme của người nổi tiếng như vậy không? Vòng đời của một đồng token từ vài năm đến vài giờ, thậm chí với các nhà giao dịch chuyên nghiệp cũng đã tăng lên đáng kể về độ khó và rủi ro.

Trước đây, sự giám sát chặt chẽ của SEC đã vừa làm chết lặng sự sáng tạo của ngành, vừa bảo vệ an toàn tài sản của nhà đầu tư, nhưng bây giờ, với sự thúc đẩy trực tiếp của Trump, quy trình phát hành nhanh chóng và chi phí giám sát thấp, liệu ngành công nghiệp tiền điện tử có trở thành "miền đất hứa" để "bóc lột" nhà đầu tư chăng? Vì vậy, chúng tôi đùa rằng băng đảng lừa đảo ở Miến Điện đã bắt đầu chuyển sang lĩnh vực tiền điện tử. Hành vi phát hành tiền điện tử của Trump "biến ngành trở thành công cụ bị lợi dụng chính trị", làm suy yếu nhận thức nghiêm túc của thế giới về công nghệ blockchain.

Bài học từ quá khứ: Từ Musk đến Trump

Trump không phải là người nổi tiếng đầu tiên lợi dụng ảnh hưởng của mình để gây rối thị trường tiền điện tử. CEO Tesla Musk là người hô giá mạnh nhất trong chu kỳ trước, từng thông qua việc mua Bitcoin của Tesla để thúc đẩy Bitcoin tăng vọt, sau đó lại chuyển sang Dogecoin khiến Bitcoin bắt đầu giảm mạnh. Và trong chu kỳ này, Trump đã trở thành "vua hô giá" mới.

Không khó nhận thấy, với tính cách cực kỳ tự phụ, Trump và Musk đều có những thái độ thị trường thất thường, đặc biệt là Tổng thống Trump, càng thể hiện rõ bản chất doanh nhân, nhưng khi tiền điện tử có lợi cho ảnh hưởng chính trị của ông, ông không ngần ngại ủng hộ tiền điện tử, mặc dù vài năm trước ông từng gay gắt chỉ trích tiền điện tử.

Nếu ngành công nghiệp quá phụ thuộc vào sự ủng hộ của các nhân vật quyền lực tập trung như Trump, chúng ta sẽ lìa xa khỏi triết lý "mã là luật".

Ngành công nghiệp tiền điện tử cần xây dựng lại một câu chuyện độc lập

Chính sách tiền điện tử của Trump dường như mở đường xanh cho ngành công nghiệp, nhưng thực chất lại ẩn chứa những mối nguy hiểm. Logic "Nước Mỹ trên hết" của ông sẽ biến công nghệ tiền điện tử thành công cụ, làn sóng phát hành tiền điện tử của người nổi tiếng tạo ra bong bóng đầu cơ, trong khi sự gắn kết chặt chẽ giữa chính sách và thị trường khiến ngành rơi vào sự bất ổn định chu kỳ.

Chúng ta cần nhận thức rõ ràng rằng: Công bằng tài chính thực sự không thể dựa vào "ân huệ" của những kẻ cầm quyền chính trị, mà phải quay về với giá trị cốt lõi của công nghệ trung lập. Chỉ có kiên định với câu chuyện phi tập trung, không ngừng đổi mới công nghệ, tìm kiếm cơ hội thay đổi thế giới như AI.