Tác giả: Anderson Sima, Tổng biên tập điều hành của Foresight News

Thị trường MEME lại một lần nữa trở thành nơi ăn chơi của ông Trump.

Nhưng tôi không cảm thấy phấn khích, không phải vì tôi không có vị thế giữ SOL, XRP, ADA, mà là vì những biện pháp mà Tổng thống Trump đã thực hiện sau khi lên nắm quyền khiến tôi vừa phấn khích vừa lo lắng cho ngành công nghiệp crypto.

Ngay trước khi chính phủ Trump công bố sáng kiến dự trữ tiền điện tử chiến lược vào ngày 2 tháng 3, một sự kiện ngoại giao toàn cầu khác cũng đáng được ngành công nghiệp crypto quan tâm.

Ngày 28 tháng 2, Tổng thống Mỹ Trump, Phó Tổng thống Pence và Tổng thống Ukraine Zelensky đã có một cuộc tranh cãi gay gắt trước truyền thông khi Tổng thống Ukraine đến thăm Nhà Trắng. Cuộc tranh cãi bất thường này trong ngoại giao tiết lộ sự bất mãn của chính phủ Mỹ hiện tại với trách nhiệm vô hạn trong việc dẫn dắt hòa bình toàn cầu, trong đó điểm tranh cãi then chốt là Trump không muốn trả giá quá đáng cho các quốc gia khác - tức là "Nước Mỹ trên hết".

Đúng vậy, đây chính là khẩu hiệu tranh cử và triết lý cai trị của Trump. Hiểu được điều này, chúng ta cũng có thể thấy động cơ chính trị đằng sau chính sách thân thiện với crypto của Trump như thế nào?

"Nước Mỹ trên hết" không có nghĩa là công bằng tài chính

Triết lý cốt lõi của Trump là "Nước Mỹ trên hết", mục tiêu chính sách của ông luôn xoay quanh việc củng cố ưu thế toàn cầu và lợi ích kinh tế của Mỹ. Trong lĩnh vực tiền điện tử, mặc dù ông tuyên bố muốn đưa Mỹ trở thành "thủ đô tiền điện tử toàn cầu", nhưng chính sách của ông thực chất là sử dụng quyền lực quốc gia để thực hiện chủ nghĩa bảo hộ thương mại, đảm bảo Mỹ luôn duy trì vị thế dẫn đầu thế giới.

Vậy tiền điện tử thì sao? Tiền điện tử thực chất không khác biệt gì so với thị trường tài chính truyền thống về sản phẩm và hình thức, thậm chí ngày nay tiền điện tử cũng được đưa vào danh mục hàng hóa chung, có thể giao dịch ETF hoặc hợp đồng tương lai. Nhưng với vô số sản phẩm tài chính trên thế giới, tiền điện tử có gì đặc biệt?

Với tư cách là người hành nghề, câu trả lời của tôi là sự ra đời của tiền điện tử bản chất là một phong trào cách mạng hướng tới công bằng tài chính. Từ góc độ kinh tế học Mác, từ khi ra đời, các sản phẩm tài chính như một hệ phái của chủ nghĩa tư bản, luôn đại diện cho lợi ích của tầng lớp tinh hoa, là công cụ để vốn không ngừng mở rộng, nhưng không phục vụ cho giai cấp vô sản, cũng thiên vị về vốn lớn và máy móc quyền lực.

Nhưng sự ra đời của Bitcoin chính là sự bất mãn và cách mạng đối với hệ thống này, thiết kế của tiền điện tử và hợp đồng thông minh cho phép tất cả các nhà đầu tư tham gia vào một hệ thống tài chính hoàn toàn mới mà không cần xin phép, không cần rào cản, thậm chí là công khai và minh bạch. Nếu muốn "Nước Mỹ trên hết", thì công nghệ blockchain sẽ không được phát minh bởi một người ẩn danh.

Nếu Mỹ thực sự thực hiện chiến lược dự trữ Bitcoin, tôi sẽ rất phấn khích. Nhưng bốn năm sau, Tổng thống Mỹ mới sẽ tiếp tục chính sách này chứ? Lúc đó thị trường có thể chịu đựng được áp lực bán ra khổng lồ hay không? Đảng Dân chủ có sẽ lại nổi lên "nhà tù tiền điện tử" không? Thị trường luôn kịp thời, nhưng người giao dịch lâu dài không quan tâm đến dài hạn, đây là vấn đề quan trọng đối với tôi với tư cách là người hành nghề lâu năm.

Trump đã mở ra hộp Pandora

Ngoài động cơ chính sách, việc ông Trump và phu nhân tung ra các MEME tiền điện tử TRUMP và MELANIA không chỉ làm gia tăng bong bóng đầu cơ trên thị trường MEME, mà còn mở ra "hộp Pandora" của việc "sao phát hành token", dẫn đến phản ứng dây chuyền.

Việc Tổng thống tự phát hành token là do Trump khai mở, cũng tạo ra một điểm nóng siêu thị trường, sau khi TRUMP token ra mắt, giá trị vốn hóa thị trường một度 đạt gần 80 tỷ USD, sau đó điều chỉnh về 10 tỷ USD, khiến những người mua vào lúc cao điểm chịu tổn thất nặng nề. Các trường hợp tương tự tiếp tục lan rộng khi phu nhân MELANIA và Tổng thống Argentina cũng bắt chước phát hành token, hình thành chu kỳ "sao - đầu cơ - sụp đổ", làm cạn kiệt thanh khoản thị trường, ảnh hưởng đến hình ảnh tích cực và môi trường lành mạnh của ngành.

Gần đây, các ngôi sao nổi tiếng của Mỹ cũng muốn gia nhập vào việc phát hành token, sớm tạo được tiếng vang trên mạng xã hội và đưa ra dự báo, liệu thị trường có cần quá nhiều MEME của các ngôi sao như vậy không? Vòng đời của một token từ vài năm đến vài giờ, thậm chí đối với các trader chuyên nghiệp cũng rất khó khăn và rủi ro.

Trước đây, sự giám sát chặt chẽ của SEC đã đè nén sự đổi mới của ngành, nhưng cũng bảo vệ an toàn tài sản của nhà đầu tư, nhưng bây giờ, với sự thúc đẩy trực tiếp của Trump, quy trình phát hành token siêu nhanh và chi phí giám sát cực thấp, liệu ngành công nghiệp crypto có trở thành "miền đất hứa" để "bóc lột"? Vì vậy, chúng tôi đùa rằng các băng đảng lừa đảo ở Miến Điện bắt đầu chuyển sang lĩnh vực tiền điện tử. Và hành vi phát hành token của Trump "biến ngành trở thành công cụ bị lợi dụng chính trị", làm suy yếu nhận thức nghiêm túc của thế giới về công nghệ blockchain.

Bài học từ quá khứ: Từ Musk đến Trump

Trump không phải là người nổi tiếng đầu tiên sử dụng ảnh hưởng của mình để gây rối thị trường tiền điện tử. CEO Tesla Musk là người hô to lớn nhất trong chu kỳ trước, từng thông qua việc mua Bitcoin của Tesla để thúc đẩy Bitcoin tăng vọt, sau đó lại chuyển sang Dogecoin khiến Bitcoin bắt đầu lao dốc. Và trong chu kỳ này, Trump trở thành "ông hô to" mới.

Dễ dàng nhận thấy, với tính cách cực kỳ tự phụ của tầng lớp tinh hoa, cả Trump và Musk đều có những thái độ thị trường thất thường, đặc biệt là Tổng thống Trump, càng thể hiện rõ bản chất doanh nhân, nhưng khi tiền điện tử có lợi cho ảnh hưởng chính trị của ông, ông không ngần ngại ôm giữ tiền điện tử, mặc dù vài năm trước ông từng gay gắt chỉ trích tiền điện tử.

Nếu ngành quá phụ thuộc vào sự ủng hộ của những nhân vật quyền lực tập trung như Trump, chúng ta sẽ lìa xa khỏi triết lý "code is law" (mã là luật).

Ngành công nghiệp crypto cần xây dựng lại câu chuyện độc lập

Chính sách tiền điện tử của Trump tuy có vẻ mở đường xanh cho ngành, nhưng thực chất ẩn chứa nhiều bẫy. Lô-gic "Nước Mỹ trên hết" của ông sẽ biến công nghệ crypto thành công cụ, làn sóng phát hành token của các ngôi sao tạo ra bong bóng đầu cơ, trong khi sự gắn kết chặt chẽ giữa chính sách và thị trường khiến ngành rơi vào sự bất ổn định chu kỳ.

Chúng ta cần nhận thức rõ ràng rằng: Công bằng tài chính thực sự không thể dựa vào "ân huệ" của những nhân vật quyền lực chính trị, mà phải quay về với giá trị cốt lõi trung lập về mặt kỹ thuật. Chỉ có kiên định với câu chuyện phi tập trung, không ngừng đổi mới công nghệ, tìm ra cơ hội thay đổi thế giới như AI.