Tác giả bài báo: Ryan, Tiger Research
Báo cáo này do Tiger Research viết, phân tích những thay đổi lớn trong thị trường tiền điện tử toàn cầu do cuộc bầu cử tổng thống Hàn Quốc ngày 3 tháng 6 gây ra.
Tóm tắt các điểm chính
Hàn Quốc như một trung tâm Web3 then chốt: Với khối lượng giao dịch hàng ngày 5,4 tỷ USD và 9,7 triệu người dùng hoạt động, Hàn Quốc là thị trường tiền điện tử lớn thứ ba toàn cầu, sau Mỹ và Trung Quốc. Đây là tiêu chuẩn then chốt cho các dự án toàn cầu tiến vào châu Á.
Thuế có thể dẫn đến sự suy giảm khối lượng giao dịch: Mặc dù việc áp dụng thuế tiền điện tử hiện tại bị hoãn đến năm 2027, nhưng chính phủ mới có khả năng sẽ triển khai sớm hơn. Dựa trên tiền lệ quốc tế, khối lượng giao dịch có thể giảm hơn 20%.
Khả năng cao được phê duyệt ETF, các cải cách khác có thể bị trì hoãn: Tất cả các ứng cử viên chính đều ủng hộ việc giới thiệu ETF spot Bitcoin, tăng khả năng được thông qua sớm. Ngược lại, các cải cách quy định về stablecoin won và chính sách "một sàn giao dịch một ngân hàng" dự kiến sẽ là các mục tiêu dài hạn hơn.
Khi các cuộc vận động tranh cử tổng thống diễn ra, các đảng bắt đầu thể hiện lập trường. Ngày 28 tháng 4, Đảng Sức mạnh Quốc dân đã đưa việc bãi bỏ quy tắc "một sàn giao dịch một ngân hàng" vào "bảy cam kết về tài sản số" của mình. Đảng Dân chủ dường như cũng đang xem xét vấn đề này. Tuy nhiên, sau đó, trong nội bộ Đảng Dân chủ đã xuất hiện thái độ thận trọng, và hiện vẫn chưa rõ liệu vấn đề này có được phản ánh trong các cam kết tranh cử chính thức hay không. Các cơ quan quản lý tài chính cũng giữ một lập trường thận trọng, cho rằng bất kỳ thay đổi nào cũng có thể cần phải xem xét trong thời gian dài.
Mặc dù việc quản lý thận trọng là cần thiết, nhưng việc duy trì mô hình hiện tại dựa trên những lo ngại về mức độ tậpị trường và rủrrủửa tithần được xáemạiuyết Đirằng quyết tcó thể ngngăn độc quyền thị trường đang ngày một thiếu sứcuyết phục.Á.ởi Upbit và Bithumb đã kiểm soát khoảng 97% thị trường trong nước. Việc cho phép nhiều ngân hàng hợp tác có thể tăng cường cạnh tranh bằcho phép sgiao dịch phục vụ một nhóm ngườiùdộơn. Điều này có thể mang lại mức phí thấp hơn và các dịch vụ d dịch vụsáng tơạoơn cho cảcá nhân bân và tổ chức.
Những lo ngại về rủi ro rửcũầnákỹ hơn. Trên thực tế, rủi ro lớn hơn xảy ra trong quá trình chuyển tiền ra nướcài nkể từ khi Luật Du lịch (Travel Rule) được thực hiện và cơ sở hạ tầng tuân thđượcủcải Hàốện đangạt động dưtiêhuẩn quốtiặơn. Trong bối cảnh này, rủi ro hệ thại việc cho phép nhiều mốiình ngân hàng dường như đã bị phóng đ.
