Các chuyên gia cho rằng khi các công ty toàn cầu bắt đầu áp dụng chiến lược tài chính để đưa Bitcoin (BTC) vào danh mục tài sản, BTC đang trở thành trục chính để tái cấu trúc trật tự tài chính toàn cầu, vượt ra ngoài việc chỉ là một tài sản ảo. Tuy nhiên, lo ngại đã được nêu ra rằng việc các công ty nắm giữ và chính phủ dự trữ chiến lược có thể đe dọa tính phi tập trung của BTC. Các ý kiến cho rằng nếu các công ty sử dụng chiến lược đòn bẩy với BTC, điều này có thể trở thành yếu tố bất ổn trong thị trường tài chính.
Vào ngày 6 tại Signiel Seoul ở quận Songpa, Seoul, diễn đàn Bitcoin Finance với chủ đề "Tái cấu trúc trật tự tài chính trong kỷ nguyên phi tập trung" đã diễn ra với các cuộc thảo luận sôi nổi về việc BTC đang tái cấu trúc trật tự tài chính như thế nào.
Các thành viên tham dự diễn đàn đã đạt được sự đồng thuận rằng việc hợp nhất tài chính phi tập trung và tài chính truyền thống là không thể tránh khỏi. Preston Pich, đối tác của Egodes Capital, cho biết: "Trong 10 năm tới, nhiều công ty sẽ dần dần đưa BTC vào tài sản tài chính cốt lõi thay vì tiền mặt và cổ phiếu" và "Điều này sẽ thúc đẩy việc đổi mới cấu trúc tài chính doanh nghiệp và tăng tốc việc áp dụng BTC".
Ông Pich đã chia sẻ ví dụ về công ty Strategy, một công ty tiên phong trong việc đầu tư BTC. Ông cho biết: "Tính thanh khoản Bitcoin của Strategy, ban đầu chỉ là 500 triệu đô la vào năm 2020, đã phát triển lên khoảng 6 tỷ đô la sau 5 năm, và đây là kết quả của việc tái đầu tư tiền mặt từ hoạt động kinh doanh phần mềm truyền thống theo phương thức 'đòn bẩy'". Ông cũng nói thêm: "Các công ty trước đây vẫn quản lý tài sản dựa trên trái phiếu chính phủ dài hạn và cổ phiếu, nhưng giờ đây họ sẽ thay thế một phần bằng BTC để đồng thời phòng chống lạm phát và bảo toàn giá trị tài sản".
Ý kiến cho rằng BTC đang bị đe dọa tính phi tập trung khi bắt đầu được tích hợp vào tài chính truyền thống cũng được nêu ra. Ông Pich cho biết: "Việc chính phủ dự trữ hoặc chiến lược nắm giữ của các công ty đối với BTC là yếu tố đe dọa tính phi tập trung" và "Mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa này, hay liệu chúng ta có thể kiểm soát được hay không vẫn còn không chắc chắn".
Ông nhấn mạnh: "Vấn đề là việc chứng minh số lượng BTC do các công ty nắm giữ không được quy định theo pháp luật" và "Mặc dù được kiểm toán, nhưng các công ty tư nhân không có nghĩa vụ phải công khai chứng minh số lượng, do đó cộng đồng cần tiếp tục lên tiếng về những công ty nắm giữ BTC quy mô lớn mà không chứng minh".
Người dẫn chương trình Stephen Rivera đã đưa ra quan điểm về các rủi ro bảo mật khi chứng minh số dư. Ông cho biết: "Nhìn chung, xu hướng sẽ là hướng tới việc chứng minh dự trữ hoặc công khai địa chỉ ví, nhưng rõ ràng vẫn tồn tại các vấn đề về bảo mật" và "Nếu các công ty nắm giữ BTC công khai địa chỉ ví của họ, cả dòng vốn vào và ra sẽ bị lộ, và thông tin cá nhân như địa chỉ ví tài sản ảo của nhà đầu tư cũng có thể bị phơi bày".
Lo ngại về việc các công ty sử dụng chiến lược đòn bẩy với BTC có thể trở thành yếu tố bất ổn hệ thống cũng được nêu ra. Joseph Chu, tổng quản lý bộ phận tín dụng của Minwai, cho biết: "Các công ty nắm giữ BTC đều có những chiến lược khác nhau" và "Số dư BTC tích lũy ở các công ty sử dụng đòn bẩy có thể trở thành rủi ro cho toàn hệ thống BTC".
Ông cảnh báo: "Trong trường hợp các nhà đầu tư mua BTC với cấu trúc bao gồm các quyền chọn mua và quyền chọn bán, nếu giá thay đổi đột ngột, họ có thể phải bán BTC và dẫn đến việc bán ồ ạt" và "BTC không phải là tài sản vĩnh viễn, nó có chu kỳ, và Strategy cũng từng suýt bị thanh lý cưỡng chế". Ông nói thêm: "Về lâu dài, việc các công ty sử dụng BTC như một chiến lược tài chính là tích cực, nhưng việc sử dụng đòn bẩy dựa trên tiền pháp định để mua Bitcoin đang làm cho hệ thống trở nên dễ bị tổn thương hơn".
- Phóng viên Shin Jung-seop
< Bản quyền © Decenter, nghiêm cấm sao chép và phân phối lại không được phép >
