Gần đây, ngành công nghiệp crypto có một tin tức gây chấn động: Singapore đã tăng cường quản lý đối với ngành tiền điện tử.
Nói đơn giản, yêu cầu cốt lõi của quy định mới là: Từ ngày 30 tháng 6 năm 2025, các nhà cung cấp dịch vụ token số (DTSP) không được phép cấp phép sẽ không được phép cung cấp dịch vụ cho khách hàng nước ngoài.
Phạm vi của quy định mới này rất rộng, bao gồm phát hành token, giao dịch, lưu ký, tư vấn thậm chí là phát hành báo cáo nghiên cứu, ngưỡng vốn được nâng cao, các yêu cầu Kiểm Tra Danh Tính (KYC)/AML được nâng cấp, buộc nhiều đối tác nhỏ và vừa và các thực thể chưa được cấp phép phải xem xét di chuyển.
Người Hoa trong ngành tiền điện tử rất giống như "người Do Thái", buộc phải rời bỏ quê hương của mình và liên tục di chuyển.
Trước tiên là từ đại lục đến Hồng Kông, sau đó từ Hồng Kông đến Singapore, và giờ đây lại một lần nữa rời Singapore để tìm kiếm nơi ở tiếp theo.
Mọi người đều đoán xem, những người Do Thái trong cộng đồng tiền điện tử sẽ đi đâu tiếp theo, đâu mới là Jerusalem của thế giới crypto, bài viết này sẽ phân tích một cách hệ thống.
1, Đánh giá phạm vi ảnh hưởng: Quy định mới sẽ ảnh hưởng đến bao nhiêu người?
Trước tiên, hãy thực hiện đánh giá phạm vi ảnh hưởng.
Singapore đã cấp giấy phép DTSP cho 33 công ty, ngoài ra còn có một số công ty được miễn trừ tạm thời trước khi PSA (giấy phép thanh toán) có hiệu lực, tức là trước ngày 28 tháng 1 năm 2020, đang hoạt động tại Singapore, cần tuân thủ hoạt động cho đến khi được phê duyệt hoặc bị từ chối giấy phép.
Vậy có bao nhiêu công ty chưa được cấp phép?
Theo dữ liệu của MAS năm 2021, MAS đã nhận được 480 đơn xin giấy phép dịch vụ thanh toán (bao gồm liên quan đến DPT/DTSP), trong đó 19% (khoảng 91 đơn) bị rút lại hoặc bị từ chối, đến năm 2025, chỉ có 33 công ty được cấp giấy phép DTSP, tỷ lệ phê duyệt dưới 10%.
Dựa trên dữ liệu đăng ký này, hiện tại ước tính có 200-300 thực thể liên quan đến crypto, trong đó các công ty không có giấy phép và không được miễn trừ có thể chiếm 60%-80% (khoảng 120-240 công ty).
Theo ước tính, mỗi dự án có khoảng 5 đến 20 người, như vậy số lượng nhân viên trực tiếp trong ngành crypto là hàng nghìn người, nhưng gián tiếp ảnh hưởng đến hàng trăm nghìn người dùng (hệ sinh thái thị trường).
Đối với Singapore, một tỷ lệ đáng kể nhân tài và vốn trong ngành crypto sẽ bị mất.
2, Những người hành nghề trong ngành crypto sẽ đi đâu?
Lượng nhân tài và vốn dày đặc như vậy sẽ đi về đâu? Đâu mới là điểm đến tiếp theo của những người Do Thái trong cộng đồng tiền điện tử?
Mọi người đưa ra nhiều ý kiến khác nhau, dưới đây là một số quốc gia và khu vực được nhắc đến nhiều, chúng ta có thể so sánh ngang:
Những quốc gia và khu vực này đều có ưu và nhược điểm riêng, vậy quốc gia nào hấp dẫn hơn?
Thực ra, chúng ta vẫn phải xuất phát từ nhu cầu, chúng ta phải biết những người Do Thái trong cộng đồng tiền điện tử muốn gì?
Nói chung, những người Do Thái trong cộng đồng tiền điện tử là một nhóm theo đuổi lợi nhuận và có thanh khoản cao, chắc chắn sẽ ưu tiên chọn các khu vực có quy định lỏng lẻo, ưu đãi thuế và cơ sở hạ tầng hoàn thiện.
Vậy, chúng ta có thể rút ra các yếu tố cốt lõi để đánh giá một cách định lượng hơn.
Ở đây chủ yếu chia thành 5 chiều đánh giá,
- Môi trường quy định (tỷ trọng cao): Quy định lỏng lẻo và rõ ràng có lợi cho việc triển khai nhanh chóng, quy định chặt chẽ nhưng trưởng thành phù hợp cho sự phát triển lâu dài.
- Thuế và chi phí (tỷ trọng cao): Thuế suất thấp và chi phí sinh hoạt/vận hành thấp rất quan trọng đối với ngành crypto nhạy cảm với vốn.
- Tiềm năng thị trường (tỷ trọng trung bình): Quy mô thị trường địa phương và khu vực, tỷ lệ áp dụng crypto và mức độ quốc tế hóa.
- Cơ sở hạ tầng và hệ sinh thái (tỷ trọng trung bình): Hỗ trợ tài chính, công nghệ, pháp lý và môi trường quốc tế hóa.
- Rủi ro và tính ổn định (tỷ trọng trung bình): Địa chính trị, tính không chắc chắn của quy định và rủi ro pháp lý.
Cho điểm từng yếu tố theo thang1-5 điểm (5 là tốt nhất), sau đó sắp xếp theo tổng điểm:
Sau khi chấm điểm, chúng ta có thể rút ra kết luận sau:
(1) Dubai và Hồng Kông là lựa chọn hàng đầu, phù hợp cho việc triển khai nhanh với thuế thấp và đào sâu vào thị trường Châu Á.
(2) Nhật Bản và Hoa Kỳ phù hợp cho những người chơi có nhu cầu tuân thủ lâu dài hoặc có tham vọng toàn cầu, nhưng cần cân nhắc chi phí và độ phức tạp.
(3) Thái Lan và Malta phù hợp hơn cho các dự án nhỏ và vừa có ngân sách hạn chế, Thái Lan cần chú ý đến yêu cầu giấy phép SEC trong ngắn hạn.
Tuy nhiên, các dự án khác nhau vẫn phải lựa chọn dựa trên quy mô kinh doanh, mục tiêu thị trường và năng lực tài chính của riêng mình:
Đối với các đối tác lớn, có thể chọn Dubai, Hồng Kông, Hoa Kỳ.
Đối với các nhóm nhỏ và vừa, có thể chọn Thái Lan, Malta (ngắn hạn), Hồng Kông, Nhật Bản (dài hạn).
3, Tóm lại
Liệu cuộc di cư này của những người Do Thái trong cộng đồng tiền điện tử có thể tạo ra "Jerusalem crypto" mới hay không? Đâu sẽ trở thành trung tâm tiền điện tử tiếp theo?
Hiện tại, Dubai, Hồng Kông, Nhật Bản và các khu vực khác đã hình thành một hệ sinh thái kinh tế crypto lỏng lẻo, có thể nói mỗi nơi đều có đặc trưng riêng, Dubai có thuế thấp, Hồng Kông tuân thủ, Nhật Bản trưởng thành, thông qua kết nối thế giới blockchain, giống như một liên bang crypto.
Cuộc di cư này có lẽ là điểm chuyển đổi từ sự phát triển hoang dã sang quản trị trưởng thành của ngành crypto.
Chúng ta vẫn phải hiểu rằng, cuộc cách mạng thực sự diễn ra trên chuỗi chứ không phải ở địa lý, điểm đến của cuộc di cư không phải là một thành phố cụ thể, mà là sự tiếp nối niềm tin, sự truy tìm và khám phá ý tưởng phi tập trung.
Vậy, liệu chúng ta cuối cùng có thể thoát khỏi sự ràng buộc của địa lý không?
