đề cập đến một điểm rất tốt: sau , sẽ bắt đầu phát lực chính sách tiền tệ chủ động kiểm soát tỷ suất lợi nhuận đường cong. Tôi hiểu logic ở đây là: ngay từ đầu nhiệm kỳ, chính sách của về việc áp thuế đối ngoại, cải cách hiệu quả nội địa, cắt giảm nhân sự và chi phí, nhằm mục tiêu mã nguồn mở và tiết kiệm. Mục đích và điểm xuất phát thực sự không vấn đề, nhưng nhịp độ thực hiện chính sách lại hoàn toàn mất kiểm soát, cuối cùng chỉ là "hổ đầu rắn đuôi", gây ra cú sốc và biến động to lớn. Trong trường hợp này, chuyển từ chính sách thu hẹp sang chính sách mở rộng. Mặc dù giảm thuế và bãi bỏ quy định là những lời hứa tranh cử sớm nhất, nhưng xem kỹ nội dung đạo luật thì mức độ này có vẻ vượt xa dự kiến ban đầu của . Nếu tuyến mới gặp vấn đề thì quay lại tuyến cũ, trong bối cảnh giảm thuế và nâng cao đáng kể giới hạn nợ, việc kiểm soát đường cong tỷ suất lợi nhuận để ngăn chặn sự tăng của tỷ suất lợi nhuận trái phiếu dài hạn trở nên vô cùng quan trọng. Bởi chỉ khi kéo tỷ suất lợi nhuận trái phiếu dài hạn xuống thì chi phí phát hành nợ trong tương lai mới giảm được, và gánh nặng nợ cũng sẽ giảm. Nhưng không hợp tác, vì vậy trong 11 tháng còn lại của nhiệm kỳ, người ta đã chọn người kế nhiệm Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ, hy vọng thông qua sắp xếp "chủ tịch bóng" để giảm ảnh hưởng của thái độ đối với thị trường. Cuộc đấu trí sau này giữa và đáng chú ý, cá nhân tôi cho rằng trong ngắn hạn, "chủ tịch Cục dự trữ liên bang bóng" vẫn chưa thể chi phối thị trường, để triệt tiêu ảnh hưởng của , dù sao thị trường cũng không thể phản ứng quá sớm khi còn gần một năm. Tuy nhiên, khi nhiệm kỳ của ngắn lại, quyền phát ngôn của chủ tịch bóng sẽ càng lớn hơn. Dự đoán của tôi là theo thời gian, khi nhiệm kỳ của còn chưa đầy 6 tháng hoặc thậm chí ngắn hơn, sức mạnh của "chủ tịch Cục dự trữ liên bang bóng" sẽ càng lớn, lúc này thị trường có thể sẽ không còn quan tâm những gì nói nữa. Nói ngắn gọn, trong nửa năm tới, thái độ của có tỷ trọng lớn hơn, sau đó thái độ của "chủ tịch Cục dự trữ liên bang bóng" sẽ có ảnh hưởng nhiều hơn.