Quốc hội Hoa Kỳ đang thảo luận sôi nổi về việc biến BTC thành tài sản chiến lược, làm dấy lên tranh luận về khả năng "quốc hữu hóa" các doanh nghiệp tư nhân. Sau khi Tổng thống Trump ký lệnh dự trữ chiến lược Bitcoin vào tháng 3, việc chuyển đổi khoảng 9 tỷ đô la (khoảng 12,51 nghìn tỷ won) Bitcoin bị tịch thu thành tài sản quốc gia đã trở thành một chủ đề nóng trong giới chính trị và ngành.
Trọng tâm của cuộc thảo luận này là đề xuất quốc hữu hóa một số công ty mã hóa như MicroStrategy, Riot Blockchain để xây dựng hệ thống dự trữ chiến lược Bitcoin. Các chuyên gia trong ngành có quan điểm khác nhau về vấn đề này.
Nhà phân tích tiền điện tử và chiến lược kinh tế Lyn Alden đã cảnh báo rằng việc quốc hữu hóa bắt buộc các doanh nghiệp tư nhân có thể dẫn đến vi phạm nghiêm trọng quyền sở hữu tài sản. Ông cho rằng "nếu biện pháp này được thực hiện, nó có thể khiến các nguồn vốn toàn cầu rút lui khỏi việc tin tưởng và đầu tư vào Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ tới". Lo ngại của Alden không chỉ dừng lại ở vấn đề pháp lý mà còn ở việc làm suy giảm sức hấp dẫn đầu tư của Hoa Kỳ.
Ngược lại, Willy Woo - một nhà ủng hộ Bitcoin nổi tiếng - đã bày tỏ sự ủng hộ với động thái này. Ông đã đề xuất một kế hoạch cụ thể để Hoa Kỳ thực hiện kế hoạch nắm giữ Bitcoin chiến lược, và Max Keiser - được biết đến như một người tiên phong Bitcoin - cũng ủng hộ đề xuất này là một "lộ trình đáng cân nhắc". Đặc biệt, Keiser cảnh báo rằng "nếu Nga và Trung Quốc áp dụng chiến lược này trước, họ có thể nắm giữ 1 triệu BTC, và điều này có thể dẫn đến một cuộc 'chiến tranh hash'".
Trong và ngoài ngành, người ta dự đoán rằng với việc Hoa Kỳ gần đây đã điều chỉnh luật về tiền điện tử và với việc Tổng thống Trump - người có xu hướng thân thiện với tiền điện tử - tái nhiệm, khả năng hấp thu tài sản của các doanh nghiệp tư nhân làm phương tiện dự trữ chiến lược không thể loại trừ. Các cuộc cải cách quy định blockchain và luật hóa tài sản kỹ thuật số diễn ra từ năm 2025 cũng đang hỗ trợ cho kịch bản này.
Tuy nhiên, tác động của chính sách này đến nền kinh tế Hoa Kỳ và thị trường tiền điện tử là phức tạp. Việc nắm giữ Bitcoin ở cấp quốc gia có thể mang lại những lợi ích tài chính như giảm nợ và ứng phó với lạm phát, nhưng đồng thời cũng có những chỉ trích rằng chính phủ có thể kiểm soát thị trường và làm suy yếu triết lý "phi tập trung" của tiền điện tử.
Các chuyên gia lưu ý rằng ngoài Hoa Kỳ, các quốc gia như El Salvador, Trung Quốc, Bhutan, Anh cũng đang vận hành Bitcoin theo những cách khác nhau như tài sản chiến lược hoặc tiền pháp định. Đặc biệt, chiến lược "dự trữ dựa trên tài sản bị tịch thu" của Hoa Kỳ khác với phương thức mua trực tiếp của El Salvador.
Liệu Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump có thể thiết lập Bitcoin như một tài sản quốc gia then chốt hay không vẫn còn là vấn đề thời gian. Tuy nhiên, việc Hoa Kỳ chính thức hóa cuộc thảo luận về "quốc hữu hóa Bitcoin" đã gây ra những tác động đáng kể đến thị trường toàn cầu. Một cách tiếp cận cân bằng để bảo vệ sự tin tưởng của thị trường, tính tự chủ và tự do công cộng chưa bao giờ quan trọng như lúc này.
Tin tức theo thời gian thực...Đi đến Telegram TokenPost
<Bản quyền © TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối lại>
