Elon Musk một lần nữa đã chỉ trích cách xử lý nợ quốc gia của chính quyền Trump thông qua mạng xã hội. Nhà sáng lập Tesla đã chỉ ra rằng đạo luật 'One Big Beautiful Bill' vừa được ký kết đã đóng một vai trò quan trọng trong việc làm gia tăng thâm hụt nghiêm trọng.
Bởi vì các phương pháp truyền thống không hiệu quả, các chuyên gia của Bitwise và Centora đề xuất rằng các giải pháp thay thế như Bitcoin đáng được xem xét để giảm lãi suất và kiềm chế chi tiêu quá mức.
Tiếng kêu nợ của Musk: Từ Doge đến Đảng Mỹ
Liên quan đến Elon Musk, đã có nhiều điều xảy ra trong những ngày qua. Cựu lãnh đạo của Bộ phận Hiệu quả Chính phủ (DOGE), một cơ quan liên bang ảo chịu trách nhiệm giảm chi tiêu quá mức của chính phủ, đã bày tỏ sự bất mãn về thói quen chi tiêu của quốc gia trên X vào đầu tháng 7.
Rõ ràng với chi tiêu điên rồ của đạo luật này, tăng trần nợ lên một khoản kỷ lục NĂM NGHÌN TỶ ĐÔ LA cho thấy chúng ta đang sống trong một đất nước một đảng - ĐẢNG LỢN PORKY!!
— Elon Musk (@elonmusk) 30 tháng 6, 2025
Đã đến lúc cần một đảng chính trị mới thực sự quan tâm đến người dân.
Bài đăng gần đây của Musk dựa trên các bài đăng trước đây của ông, trong đó ông đã chỉ trích rõ ràng đạo luật 'One Big Beautiful Bill' của Tổng thống Trump. Đạo luật này đã được ký thành luật trong tuần này. Ông cũng nói rằng đạo luật này sẽ tăng giới hạn nợ lên 5 nghìn tỷ đô la.
Giữa cuộc tranh luận liên tục về chủ đề giữa Elon Musk và Trump, nhà sáng lập Tesla đã quyết định thành lập Đảng Mỹ của riêng mình.
Musk cho biết mục tiêu của đảng là "giành lại tự do" và giải quyết hệ thống một đảng về chi tiêu lãng phí và tham nhũng. Cuộc khảo sát của ông trên X đã cho thấy sự ủng hộ đáng kể cho đảng mới này.
Tuy nhiên, vượt ra ngoài các vấn đề chính trị, cuộc thảo luận về sức khỏe tài chính quốc gia của Hoa Kỳ vẫn liên tục được đưa ra ánh sáng do tính khẩn cấp của nó.
Quả bom nợ sắp tới... Cảnh báo của thị trường
Hoa Kỳ đang đối mặt với các vấn đề tài chính nghiêm trọng và liên tục, đã đạt đến mức độ nghiêm trọng. Thay vì kiểm soát thâm hụt gia tăng, các nhà lập pháp tiếp tục nâng giới hạn, và Musk gọi đây là "quả bom nợ".
Mặc dù các nhà hoạch định chính sách hầu như không làm gì để giải quyết vấn đề mãn tính này, nhưng thị trường ngày càng lên tiếng.
"Nợ đang tăng nhanh chóng, và các khoản thanh toán lãi giờ đây đã trở thành mục đơn lẻ lớn nhất của chính phủ. Trong trường hợp xấu nhất, không có kế hoạch đáng tin cậy để kiềm chế nó. Khi các khoản thanh toán lãi tiếp tục phình to như quả tuyết, ý tưởng 'phải làm điều gì đó' đang lan rộng." – Danny Nelson, nhà phân tích nghiên cứu Bitwise
Nếu tình hình hiện tại tiếp tục, các chuyên gia dự đoán sự bùng phát lạm phát và sự suy giảm tiếp theo của giá trị đô la. Mặc dù có những phương pháp rõ ràng và được thiết lập để giải quyết vấn đề này, nhưng dường như không ai muốn sử dụng chúng.
(Phần còn lại của bản dịch tương tự như trên, tuân thủ các quy tắc dịch thuật đã nêu)Đã xuất hiện nhiều ý tưởng về cách sử dụng hiệu quả BTC. Một số người ủng hộ mạnh mẽ đã đề xuất trái phiếu tăng cường BTC như một phương pháp sáng tạo để hạ thấp lãi suất, trong khi những người khác đề xuất tích hợp trực tiếp tài sản số vào dự trữ quốc gia.
Các chuyên gia đồng ý rằng việc khám phá những phương án này là có giá trị, nhưng cảnh báo rằng việc thẩm định kỹ lưỡng là điều thiết yếu.
Cân nhắc rủi ro và lợi ích
Việc biết thời điểm thích hợp để thực hiện chiến lược dựa trên BTC nhằm giải quyết vấn đề nợ quốc gia là rất quan trọng để tối đa hóa lợi ích.
Nelson tin rằng BTC là một lựa chọn đáng cân nhắc, nhưng nhấn mạnh rằng cần phải đánh giá cẩn trọng tính biến động của giá.
"Tính biến động của BTC không phải là công cụ hoàn hảo để giải quyết nợ quốc gia. Một khoản đầu tư BTC đủ lớn để tạo ra sự khác biệt thực sự sẽ đi kèm với những rủi ro đáng kể. Điều gì sẽ xảy ra nếu giá di chuyển bất lợi cho quốc gia trong ngắn hạn? Một tình huống như vậy có thể dễ dàng làm cho những người mua nợ ngạc nhiên và buộc họ yêu cầu trả lãi cao hơn. Và có lẽ còn gây ra những làn sóng trong nền kinh tế rộng lớn hơn." – ông nói.
Lịch sử đã chứng minh rằng giá trị của BTC đã tăng lên theo thời gian. Việc chờ đợi một biện pháp cực đoan như vậy có thể không phải là một ý tưởng tồi.
"Tuy nhiên, khi BTC trở nên trưởng thành, tính biến động của nó vẫn tiếp tục giảm. Điều này làm cho nó trở nên hấp dẫn hơn đối với các quốc gia và tổ chức." – Nelson bổ sung.
Hơn nữa, nếu Hoa Kỳ thực hiện các biện pháp như vậy, nó sẽ ngay lập tức gây ra phản ứng dây chuyền.
Con đường phi truyền thống
Hoa Kỳ, quốc gia có nền kinh tế lớn nhất và thị trường tài chính quan trọng nhất thế giới, sẽ ảnh hưởng đến mọi ngóc ngách của thế giới thông qua các hành động của mình.
Nếu Hoa Kỳ quyết định mua BTC để quản lý nợ, các quốc gia khác rất có thể sẽ áp dụng phương pháp tương tự. Tuy nhiên, nếu kế hoạch này ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng kinh tế của Hoa Kỳ tại bất kỳ thời điểm nào, hậu quả sẽ được cảm nhận trên toàn cầu.
Vì những lý do này, Nelson tin rằng không nên xem nhẹ những biện pháp như vậy.
"Nếu một quốc gia chính nghiêm túc cân nhắc BTC như giải pháp cho vấn đề nợ toàn cầu, đó có thể là một điểm chuyển đổi. Chúng ta chưa đến giai đoạn đó, nhưng ngày càng nhiều nhà đầu tư xem BTC như một công cụ phòng ngừa tiềm năng và giải pháp cho sự bùng phát của tiền pháp định." – ông kết luận.
Những vấn đề này không có câu trả lời dễ dàng. Con đường mà Hoa Kỳ lựa chọn sẽ để lại tiền lệ cho toàn thế giới. Khi các phương pháp truyền thống được chứng minh là không đầy đủ, cuộc thảo luận đã chuyển từ việc thừa nhận vấn đề sang việc tìm kiếm giải pháp phù hợp. BTC liên tục xuất hiện như một phần của cuộc trò chuyện đó.
