Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Liệu @circle , người đã từng đầu tư thầm lặng vào Sei, giờ đây sau khi đạt được thành tích nổi bật trên phố Wall, cuối cùng đã đến lúc "nâng đỡ người bạn cũ"? Sau khi USDC gốc ra mắt trên Sei, nhiều người có lẽ sẽ tò mò, tại sao lại là @SeiNetwork? Liệu "danh tính mới" của nhà phát hành stablecoin tuân thủ niêm yết sẽ có ảnh hưởng như thế nào?
1) Sei là một blockchain layer1 hiệu suất cao được sinh ra để tối ưu hóa giao dịch tài sản số, thông qua kiến trúc EVM song song, đã thực hiện việc xử lý nhiều giao dịch đồng thời, từ đó đạt được tính xác định cuối cùng 390 mili giây và khả năng xử lý song song 28,300 Số lượng giao dịch trên mỗi giây, khiến nó trở thành đại diện điển hình của blockchain hiệu suất cao mới nổi.
Và quan trọng không phải là thành tích "chạy điểm", mục tiêu của cơ chế layer1 hiệu suất cao thực sự là liệu nó có thể mở ra một kịch bản ứng dụng tần suất cao có thể giải quyết thanh toán đồng thời cấp doanh nghiệp hay không.
Sự khác biệt của Sei nằm ở việc tối ưu hóa cơ sở chuyên biệt cho các kịch bản giao dịch: Công cụ khớp lệnh gốc (OME) được tích hợp sẵn trực tiếp chống lại vấn đề MEV, cơ chế đồng thuận kép tuabin, lớp lưu trữ SeiDB ngăn chặn sự膨胀dữ liệu trên chuỗi, v.v., khiến nó trở thành đường đua "chuyên dụng" cho việc lưu thông stablecoin tần suất cao.
Vì vậy, USDC với danh tính mới của công ty niêm yết hợp lệ hợp tác với người bạn cũ Sei, một bên cung cấp đường cao tốc, một bên chạy xe, không phải là một cặp đôi hoàn hảo sao? Nếu như đầu tư ban đầu của Circle vào Sei thuộc về một loại đầu tư chiến lược, thì việc ra mắt USDC rõ ràng là để thực hiện việc thanh toán thương mại cho khoản đầu tư ban đầu đó.
2) Với tư cách là nhà phát hành stablecoin tuân thủ niêm yết, USDC - stablecoin được tin tưởng và quản lý nhất toàn cầu, việc ra mắt trên Sei về mặt hiển nhiên sẽ bơm vào lượng lớn thanh khoản, đồng thời mang lại tài sản cơ sở stablecoin tuân thủ cho các ứng dụng chi tiết như DeFi, thanh toán, trò chơi, v.v.
Nhưng lợi ích sâu sắc hơn là, tôi cảm thấy đây thực sự là "tiêu chuẩn mua sắm" của phố Wall đối với cơ sở hạ tầng crypto.
Hãy nhớ lại cách đây ba năm stablecoin bị nghi ngờ, rồi đến việc BlackRock, Fidelity chủ động bố trí cơ sở hạ tầng tài sản số, rồi đến việc ra mắt đạo luật GENIUS gần đây, nhà phát hành stablecoin Circle trở thành niềm yêu thích mới của thị trường chứng khoán Mỹ, v.v. Nếu không có gì bất ngờ, tiếp theo, phố Wall sẽ cần sàng lọc ra nhiều "nhà cung cấp đủ điều kiện" hơn để tiếp nhận nguồn vốn tổ chức?
Sau khi niêm yết, Circle phải chịu áp lực tăng trưởng kết quả kinh doanh và công bố dữ liệu báo cáo tài chính, nó chỉ có thể đẩy mạnh hơn nữa việc đưa USDC vào lĩnh vực "ứng dụng thương mại chính thống", và các kịch bản duy nhất có thể tách ứng dụng stablecoin ra khỏi chu trình giao dịch nội bộ thuần túy là việc đột phá quy mô các kịch bản thanh toán tần suất cao cấp doanh nghiệp, bao gồm việc chi trả lương ngay lập tức, thanh toán B2B qua biên giới trong mili giây, thanh toán tài chính chuỗi cung ứng, v.v.
Tôi nghĩ, đây mới là ý nghĩa cốt lõi của việc Circle - nhà phát hành stablecoin tuân thủ niêm yết, nhanh chóng "kết hôn" với $SEI - layer1 tối ưu hóa giao dịch hiệu suất cao mới nổi.
Đối với USDC, càng nhiều đa chuỗi và phát hành thì càng tốt. Xét cho cùng, vẫn còn một khoảng cách về quy mô so với đối thủ cạnh tranh USDT.
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
Nội dung liên quan



