Quỹ hưu trí tiểu bang California CalPERS đã ghi nhận những phản ứng trái chiều từ các ứng viên hội đồng quản trị về các khoản đầu tư tiền điện tử trong diễn đàn hôm thứ Tư, mặc dù hệ thống này nắm giữ cổ phần của công ty Treasury Bitcoin Strategy, trước đây được gọi là MicroStrategy.
Sáu ứng cử viên tranh cử vào Hội đồng quản lý Hệ thống hưu trí công chức California đã bày tỏ quan điểm trái chiều khi được hỏi liệu Bitcoin có nên được đưa vào danh mục đầu tư trị giá 506 tỷ đô la của quỹ này hay không.
CalPERS nắm giữ 410.596 cổ phiếu Strategy có giá trị 165,9 triệu đô la theo hồ sơ nộp lên Ủy ban Tài chính Quý 2 năm 2013 , giúp hệ thống lương hưu tiếp cận đáng kể với Bitcoin gián tiếp thông qua công ty.
Diễn đàn mở đầu với sự căng thẳng khi đương kim chủ tịch David Miller tấn công đối thủ Dominick Bei trong bài phát biểu khai mạc, nói rằng "tiền điện tử không nên và sẽ không bao giờ nên có chỗ đứng trong hội đồng quản trị của chúng tôi", đồng thời nhắc đến tổ chức phi lợi nhuận về giáo dục Bitcoin của Bei, Proof of Workforce.
CalPERS "sở hữu cổ phần của công ty nắm giữ bitcoin lớn nhất thế giới, MicroStrategy", Bei phản bác, đặt câu hỏi tại sao quỹ này vẫn duy trì mức độ tiếp xúc gián tiếp đáng kể trong khi các ứng cử viên lại phản đối đầu tư trực tiếp.
Chiến lược của Michael Saylor nắm giữ hơn 636.505 BTC trị giá hơn 70 tỷ đô la, khiến nó trở thành phương tiện phổ biến để tiếp cận tiền điện tử của tổ chức mà không cần mua trực tiếp.
Miller đã cố gắng giải quyết mâu thuẫn rõ ràng này khi nói rằng "đầu tư vào một doanh nghiệp hoạt động với giao dịch Bitcoin là một trò chơi rất khác so với đầu tư trực tiếp vào việc mua Bitcoin".
Kadan Stadelmann, Giám đốc Công nghệ tại Komodo Platform, chia sẻ với Decrypt rằng "Bitcoin chắc chắn không quá biến động đối với lương hưu, đặc biệt là trong bối cảnh lạm phát." Ông cho biết thị trường "rõ ràng đã chọn Bitcoin làm Cất trữ giá trị".
Ông lưu ý rằng CalPERS "về cơ bản là quá sợ đầu tư trực tiếp vào Bitcoin" và có "nghĩa vụ tự quản lý Bitcoin để công chúng thực sự nắm giữ bitcoin chứ không phải lời hứa từ bên trung gian".
Trong khi đó, ứng cử viên Steve Mermell tuyên bố "Chắc chắn là không!" khi được hỏi về vị trí của tiền điện tử tại CalPERS.
Ông so sánh tiền điện tử với các thảm họa tài chính trong quá khứ như vụ phá sản của Quận Cam và Enron, gọi nó là "mờ ám" và nói rằng "nó không có chỗ trong hệ thống lương hưu".
Người thách đấu Troy Johnson đã có lập trường tinh tế hơn, thừa nhận những lo ngại nhưng vẫn cởi mở để xem xét trong tương lai.
"Tôi rất cảnh giác với các khoản đầu tư siêu nhạy cảm như tiền điện tử", ông nói, nhưng cũng nói thêm rằng ông sẽ không "đóng cửa hoàn toàn với chúng".
Sự chia rẽ này còn lan rộng đến cách các ứng viên nhìn nhận công nghệ blockchain so với đầu tư tiền điện tử trực tiếp.
Người đương nhiệm Jose Luis Pacheco đã bác bỏ khả năng đầu tư vào Bitcoin trong khi gọi blockchain là "một công nghệ mới nổi đầy hứa hẹn", đồng thời đề xuất CalPERS "nên nghiên cứu cơ hội này thông qua quan hệ đối tác và nghiên cứu".
Trong khi đó, các quỹ hưu trí nhà nước khác đã tăng cường đầu tư vào tiền điện tử, với quỹ hưu trí nhà nước Michigan tăng gấp ba lần lượng nắm giữ Bitcoin ETF lên 11,4 triệu đô la trong quý 2, Ủy ban đầu tư Wisconsin nắm giữ hơn 387 triệu đô la cổ phiếu Bitcoin ETF và hệ thống hưu trí Florida duy trì 240.026 cổ phiếu Strategy trị giá 97 triệu đô la.
Cuộc bầu cử tháng 11 sẽ quyết định liệu CalPERS có tiếp tục cách tiếp cận hiện tại là tiếp xúc gián tiếp với tiền điện tử hay có khả năng mở ra các cuộc thảo luận về đầu tư tài sản kỹ thuật số trực tiếp hay không.
