Cựu Thủ tướng Kenya rõ ràng đã bị hack để quảng bá cho một dự án Token lừa đảo. Bài đăng thông báo trên trang cá nhân X của ông đã bị xóa, và video gần như chắc chắn là deepfake.
Tên gọi và thương hiệu của dự án rất giống với một dự án bán chính thức khác với những dấu hiệu cảnh báo rõ ràng. Sự rối rắm khó hiểu này làm nảy sinh nhiều câu hỏi còn bỏ ngỏ.
Kenya Token là gì?
Kenya có sự hiện diện chưa được đánh giá đúng mức trong cộng đồng tiền điện tử quốc tế, với một số ít người dân tham gia áp dụng và các quan hệ đối tác kinh doanh lớn do chính phủ thực hiện.
Tuy nhiên, “Kenya Token” mới dường như đã cố gắng kiếm lợi từ tình hình này thay vì góp phần gây ra nó.
Thông báo giả mạo về Token Kenya. Nguồn: XRaila Odinga, cựu Thủ tướng nước này, dường như đã bị tấn công mạng để công bố dự án Kenya Token . Tuy nhiên, ngay sau đó, dự án đã bị xóa , làm dấy lên lo ngại về một vụ tấn công mạng.
So sánh video đi kèm với giọng nói thực tế của Odinga, có vẻ như rất có khả năng bài đăng này là deepfake do AI tạo ra.
Vụ lừa đảo có thể đã sụp đổ, nhưng vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Những dấu hiệu cảnh báo này có thể là một bài học quan trọng, đặc biệt là khi các kỹ thuật phòng chống lừa đảo đang làm thất bại cộng đồng .
Ai là người đứng sau trò lừa đảo này?
Ví dụ, các nhà phân tích đã phát hiện ra một lượng lớn giao dịch nội gián với Kenya Digital Token (KDT). Đây là một tài sản hoàn toàn riêng biệt, dường như được các quan chức chính phủ đương nhiệm xác nhận , vì vậy dự án lừa đảo này có thể đã lợi dụng thương hiệu của KDT.
Tuy nhiên, ngay cả dự án bán chính thức này cũng bị nghi ngờ. Ngay sau khi một ví KDT thực hiện Thời điểm phát hành token (TGE) , 141 tài khoản khác đã chiếm đoạt 20% tổng nguồn cung. Trang web quảng cáo những token này là "khóa cho mọi người", nhưng thực tế chúng đang nằm trong tay tư nhân.
Điều này khiến cộng đồng suy đoán rằng Kenya Digital Token đang chuẩn bị bị " Rug Pull" . Suy cho cùng, nhà quảng bá LIBRA, Hayden Davis, đã có những cuộc đàm phán cấp cao với các quan chức cấp cao của Nigeria để ra mắt một đồng tiền meme . Nói cách khác, đã có rất nhiều tiền lệ cho các vụ lừa đảo Token bán chính thức.
Về mặt kỹ thuật, Davis có thể trực tiếp tham gia vào vụ Kenya Digital Token. Anh ta đã giành được một bước đột phá pháp lý lớn vào tháng trước và tham gia vào một vụ lừa đảo Token khác chưa đầy một tuần sau đó. Nếu không có hậu quả nào cho hành vi gian lận, các mô hình này có thể tiếp tục.
Nói cách khác, một chút hoài nghi ban đầu về một dự án không liên quan có thể đã giúp ích cho cộng đồng. Vụ lừa đảo deepfake không liên quan gì đến Kenya Digital Token, nhưng dự án "thực sự" cũng có thể là lừa đảo.
Ngay cả khi mối liên hệ được đồn đại giữa các mã thông báo là không chính xác thì sự do dự cơ bản vẫn không sai.
Những dấu hiệu cảnh báo như vậy cực kỳ quan trọng trong bối cảnh hiện nay. Nếu các nhà đầu tư muốn nắm bắt được siêu chu kỳ tội phạm tiền điện tử này, họ cần phải phát triển trực giác nhạy bén và hết sức thận trọng.
