Những cuộc tranh luận về tương lai của Bitcoin không phải là điều mới mẻ, nhưng tuần này, cuộc thảo luận đã trở nên gay gắt hơn. Một trong những nhà phát triển kỳ cựu của Bitcoin đã trở thành tâm điểm của một cuộc tranh luận về tính bất biến, kiểm duyệt và ý nghĩa của việc "cứu" giao thức.
Cuộc tranh cãi leo thang vào ngày 25 tháng 9, sau một bài viết được The Rage đăng tải tuyên bố tiết lộ rằng Luke Dashjr, người bảo trì phần mềm Bitcoin Knots, ủng hộ một Hard fork sẽ thiết lập một ủy ban đa chữ ký đáng tin cậy có quyền thay đổi blockchain, xem xét các giao dịch và xóa nội dung bất hợp pháp.
Hard fork blockchain là sự phân kỳ vĩnh viễn so với phiên bản trước của phần mềm blockchain, yêu cầu tất cả người tham gia phải nâng cấp lên giao thức mới vì phiên bản mới và cũ không tương thích.
Bài viết trích dẫn những tin nhắn văn bản bị rò rỉ trong đó Dashjr được cho là đã cảnh báo: "Hoặc là Bitcoin sẽ chết hoặc chúng ta phải tin tưởng ai đó."
Câu chuyện lan truyền trên X, thu hút hàng trăm nghìn lượt xem và làm gia tăng thêm sự rạn nứt triết lý lâu đời: Bitcoin có nên tiếp tục là Settlement Layer trung lập hay các nhà phát triển nên chủ động lọc những gì được coi là sử dụng hợp pháp của mạng?
Dashjr đã bác bỏ thẳng thừng những cáo buộc này. "Sự thật là tôi không hề đề xuất hardfork hay bất cứ điều gì tương tự, và những kẻ xấu này chỉ đang cố tình vu khống tôi và cố gắng phá hoại nỗ lực cứu Bitcoin của tôi một lần nữa", ông viết.
Rage đã phản hồi bằng một meme yêu cầu được biết ai là người đã gửi những tin nhắn bị rò rỉ mà câu chuyện của họ chia sẻ.
Dashjr đã lặp lại lập trường của mình nhiều lần trong 24 giờ tiếp theo. "Không, chẳng có gì thay đổi cả. Vẫn chưa có ai kêu gọi Hard fork cả." Anh ấy đăng bài. Trong một bình luận khác, anh ấy gạch chân: "Không có Hard fork nào cả."
Nút thắt so với Lõi chia tách
Đằng sau tranh chấp này là sự chia rẽ sâu sắc hơn giữa dự án Bitcoin Knots của Dashjr và phần mềm Bitcoin Core rộng hơn được hầu hết mạng lưới sử dụng.
Knots áp dụng các chính sách giao dịch chặt chẽ hơn, bao gồm chặn dữ liệu phi tài chính như mã Ordinals và mã thông báo Runes. Dashjr và những người ủng hộ ông lập luận rằng các biện pháp như vậy bảo vệ tính toàn vẹn tiền tệ của Bitcoin và bảo vệ nó khỏi các rủi ro pháp lý. Các nhà phát triển cốt lõi trước đây thường có cách tiếp cận dễ dãi hơn, chấp nhận dữ liệu phi chuẩn miễn là nó không vi phạm Consensus.
Đề xuất Hard fork được cho là đã đi thẳng vào trọng tâm của sự căng thẳng đó. Đối với những người chỉ trích Dashjr, điều này dường như xác nhận nỗi lo ngại rằng tầm nhìn của ông đòi hỏi phải thỏa hiệp với nguyên tắc bất biến của Bitcoin. Đối với những người bảo vệ ông, vụ rò rỉ này là một sự bôi nhọ cơ hội được thiết kế để làm chệch hướng lập luận về việc cần có bộ lọc thư rác mạnh mẽ hơn.
Trong số những người bảo vệ ông có Udi Wertheimer, đồng sáng lập Taproot Wizards, một dự án Bitcoin Ordinals , vì vậy, hầu hết mọi người đều cho rằng dự án này bao gồm mọi thứ mà Dashjr phản đối.
"Tôi không phải fan của Luke nhưng đây là một bài viết chỉ trích và tin giả. Anh ấy không hề đề xuất điều này", Wertheimer đăng trên X, ám chỉ đến kế hoạch Hard fork được cho là có thật.
"Rõ ràng là tôi không đứng về phía Luke nhưng...đây chỉ là một bài tuyên truyền cẩu thả, chất lượng thấp", ông viết.
Wertheimer kết luận rằng những tin nhắn bị rò rỉ của Dasjhr thực chất là một cuộc thảo luận mang tính giả định về việc sử dụng bằng chứng zero-knowledge để cho phép các nút Knots tránh tải xuống "thư rác".
"Như thường lệ, đây chỉ là một trò hề," ông kết luận. "Tôi thấy rõ ràng là đề xuất này sẽ không bao giờ được triển khai, và ngay cả khi có được triển khai, nó cũng không kiểm duyệt mạng, không chia tách mạng, và vẫn hoàn toàn tương thích với lõi."
Điều đáng chú ý là trong 24 giờ qua, BTC $109.461,99 đã giảm 2,2% xuống mức giao dịch quanh $109.000, giảm hơn 5,5% trong tuần trước.
Mặc dù không có bằng chứng trực tiếp nào cho thấy Đáy này liên quan đến tranh cãi về các kế hoạch bị cáo buộc của Dashjr, nhưng thời điểm này cũng không giúp ích gì. Trên thị trường tiền điện tử, chỉ riêng sự bất ổn cũng có thể khuếch đại áp lực giảm giá, và những tin đồn về sự biến động giao thức thường có xu hướng làm gia tăng áp lực đó.