Ai cũng muốn có đồng tiền ổn định của riêng mình. Hầu hết sẽ không bao giờ rời khỏi khu vườn của mình Các ví, sàn giao dịch và thậm chí cả blockchain đều nhận ra lượng lợi nhuận bị rò rỉ vào Circle và Tether mỗi năm. Nếu bạn đã nắm giữ số dư người dùng, tại sao lại để người khác kiếm được số dư đó? Đó là lý do tại sao chúng ta đang chứng kiến ​​sự bùng nổ của các loại tiền ổn định mới, mỗi loại đều cố gắng duy trì lợi nhuận (và quyền kiểm soát) nội bộ. Nhưng việc phát hành thì dễ, còn việc áp dụng thì không. Trong các hệ thống mở, tính thanh khoản là yếu tố quyết định. USDC và USDT chiếm ưu thế vì chúng kiểm soát bốn trụ cột sử dụng: thanh khoản, độ dốc, tiện ích và khả năng tương tác. Hệ thống đóng thì khác, nhưng điều này không phải là hiển nhiên. Các nền tảng Custodial hoàn toàn có thể tự quyết định số dư "USD" của người dùng, nhưng vẫn có những đánh đổi về trải nghiệm người dùng (UX). Càng gần với kiểm soát lưu ký và giao diện người dùng, bạn càng có nhiều đòn bẩy. Vậy thì đúng là có 1.000 stablecoin mới. Nhưng hầu hết sẽ là những khu vườn kín cổng cao tường: sinh lời và được kiểm soát. Nhiều đồng sẽ phát triển đến quy mô rất lớn (phần lớn BUSD được nắm giữ trên Binance) nhưng chỉ một số ít sẽ đạt được quy mô mở rộng, nơi mà hiệu ứng mạng lưới, chứ không phải phát hành, sẽ quyết định ai là người chiến thắng. Cần phải làm gì để khắc phục những hiệu ứng mạng lưới đó?