Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã phê duyệt các ETF Bitcoin giao ngay tại Block 826.565. Đến Block 840.000, các quỹ này nắm giữ hơn 800.000 BTC. Đến Block 925.421, các ETF giao ngay của Hoa Kỳ nắm giữ tổng cộng **≈5–6%** BTC đang lưu hành (theo số liệu của các công cụ theo dõi trực tiếp tại thời điểm đó).
Chỉ sau khi đọc thì bản dịch mới xuất hiện: các khối đó tương ứng với tháng 1 năm 2024, tháng 4 năm 2024 và ngày 27 tháng 11 năm 2025. Câu chuyện vẫn có ý nghĩa mà không cần nhiều tháng hay nhiều năm, điều quan trọng là trình tự.
Bitcoin hiện sử dụng hai khái niệm về thời gian. Tài liệu của nhà phát triển mô tả chuỗi này như một sổ cái có thứ tự, trong đó mỗi Block tham chiếu đến khối trước đó, với độ khó được tính toán lại sau mỗi 2016 khối để đạt mục tiêu khoảng 10 phút cho mỗi Block.
Việc chia đôi và nâng cấp đóng vai trò then chốt đối với các đỉnh cao cụ thể, chứ không phải ngày tháng theo đồng hồ treo tường, bởi vì đỉnh cao là chính xác, trong khi ngày theo lịch là ước tính phụ thuộc vào hashrate. Giờ dân sự sử dụng ngày và giờ. Bitcoin sử dụng chiều cao tăng dần nghiêm ngặt để xác định thứ tự, trong khi dấu thời gian theo đồng hồ treo tường có thể dao động trong giới hạn Consensus , và các đợt tái tổ chức Short có thể đổi nhãn chính xác "thời điểm".
Bitcoiner và kỹ sư phần mềm Der Gigi định nghĩa các đơn vị Bitcoin là "thời gian được lưu trữ" và bản thân mạng lưới là "đồng hồ phi tập trung". Mã trước khi phát hành của Satoshi gọi sổ cái là "chuỗi thời gian", coi nó như một hệ thống sắp xếp các sự kiện theo thời gian thay vì chỉ lưu trữ dữ liệu.
Các nhà phát triển lên lịch phân nhánh theo chiều cao vì nó tương ứng với các ngày trong lịch tương lai. Việc lập lịch không chính xác: nó phụ thuộc vào hashrate tương lai và chỉ nhắm mục tiêu lại sau mỗi 2.016 khối, do đó ngày trong lịch có thể bị lệch trước khi độ khó được điều chỉnh.
Câu chuyện về ETF được kể bằng những con số sáu chữ số cho thấy lý do tại sao việc đánh dấu lịch sử theo chiều cao không chỉ là một meme: đó là một cuộc cá cược xem internet sẽ tin tưởng vào chiếc đồng hồ của ai.
Thời gian như quyền lực: ai điều khiển đồng hồ thì điều khiển mạng lưới
Trước năm 1960, tín hiệu thời gian được dựa trên sự tự quay của Trái Đất và các đài quan sát quốc gia. Các quốc gia lớn sau đó đã cùng nhau phát triển Giờ Phối hợp Quốc tế, được chính thức hóa vào những năm 1960 làm giờ tham chiếu toàn cầu. UTC là một sự thỏa hiệp về mặt chính trị và kỹ thuật, Giờ Nguyên tử Quốc tế cộng với giây nhuận do chính trị quản lý (mà các cơ quan tiêu chuẩn đã bỏ phiếu loại bỏ vào hoặc trước năm 2035).
Kiểm soát tiêu chuẩn có nghĩa là kiểm soát lớp phối hợp hỗ trợ tài chính, hàng không và truyền thông.
Giao thức Thời gian Mạng của David Mills, được thiết kế lần đầu tiên vào năm 1985, đã cung cấp cho các máy tính kết nối mạng khái niệm chung về UTC trong phạm vi mili giây. NTP trở thành một hệ thống phân cấp tự tổ chức của các máy chủ thời gian, giúp đồng bộ hóa internet.
Ai điều khiển đồng hồ thì người đó điều khiển mạng lưới. Chính phủ và các cơ quan tiêu chuẩn đã nắm giữ đặc quyền đó kể từ thời điện báo.
Satoshi (SATS) đã hoàn toàn tránh né hệ thống phân cấp đó. Sách trắng Bitcoin mô tả một "máy chủ dấu thời gian phân tán ngang hàng để tạo ra bằng chứng tính toán về thứ tự thời gian của các giao dịch".
Trong mã của Satoshi, sổ cái được đặt tên là “timechain”, đây là bằng chứng cho thấy mục tiêu thiết kế cốt lõi là sắp xếp các sự kiện, chứ không chỉ chuyển tiền.
Bài báo năm 1978 của Leslie Lamport cho thấy trong các hệ thống phân tán, điều đầu tiên bạn quan tâm là thứ tự nhất quán của các sự kiện, chứ không phải là sự khớp của đồng hồ treo tường. Bitcoin là đồng hồ Lamport với tốc độ xử lý: Bằng chứng công việc (PoW) áp đặt thứ tự tổng thể và nhịp độ gần đúng, thay thế các máy chủ thời gian đáng tin cậy bằng năng lượng tiêu thụ và các quy tắc Consensus .
Block Time thực sự là gì: khoảng thời gian xác suất, không phải là đồng hồ treo tường
Block lượng giao dịch của Bitcoin tuân theo quy trình Poisson. Block Time bình là mười phút, trong khi khoảng thời gian thực tế tuân theo phân phối mũ quanh giá trị trung bình đó.
Ngược lại, dấu thời gian Block được cố tình làm mờ. Pieter Wuille, Bitcoiner và kỹ sư phần mềm, chỉ ra rằng trường thời gian của tiêu đề nên được xử lý "trong phạm vi giờ".
Đây là “sự không chính xác theo thiết kế”: Bitcoin chỉ cần dấu thời gian chính xác trong vòng một hoặc hai giờ đối với các quy tắc khó khăn và chống tổ chức lại.
“Thời gian điều chỉnh theo mạng” thực sự là gì
- Đây là trung vị ngang hàng: mỗi nút tính trung vị thời gian được báo cáo của các nút ngang hàng để điều chỉnh ý tưởng "bây giờ" của đồng hồ riêng của nó.
- Không phải NTP: đây là tính năng nội bộ của mạng ngang hàng Bitcoin; không yêu cầu hoặc giả định có máy chủ thời gian bên ngoài.
- Cửa sổ hợp lệ: dấu thời gian của tiêu đề Block được chấp nhận nếu nó lớn hơn trung vị của 11 khối trước đó và không sớm hơn thời gian điều chỉnh mạng của nút quá hai giờ.
- Ý nghĩa: dấu thời gian được cố ý đặt ở dạng thô (hãy nghĩ đến giờ, không phải phút); chiều cao buộc phải tuân theo thứ tự nghiêm ngặt. Bitcoin Core coi một dấu thời gian là hợp lệ nếu nó vượt quá giá trị trung bình của 11 khối trước đó và nằm trong khoảng thời gian được điều chỉnh theo mạng cộng thêm 2 giờ.
Đối với những người quan tâm đến thời gian của con người, dấu thời gian khá lỏng lẻo. Đối với những người quan tâm đến thứ tự, Block Height là hoàn hảo. Độ chính xác của đồng hồ treo tường được nới lỏng một cách có chủ ý, vì thứ cần chính xác là trình tự được đảm bảo bởi Bằng chứng công việc (PoW) và chiều cao.
Sử học theo khối: khi chuỗi trở thành “khi” chuẩn mực
Văn hóa Bitcoin vốn coi Block Height là chuẩn. Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-113 đã chuyển ngữ nghĩa thời gian khóa sang thời gian trung bình của các khối trước đó để chính chuỗi xác định tiến trình tiếp theo.
Nếu bạn muốn biết thời điểm một sự kiện "thực sự" xảy ra trong logic của Bitcoin, bạn hãy xem vị trí của nó trong chuỗi.
Tài liệu về dấu thời gian coi blockchain là điểm neo thời gian trung lập, chỉ thêm vào. Nghiên cứu về dấu thời gian dựa trên blockchain đề xuất việc cam kết các hàm băm sự kiện vào chuỗi công khai để chứng minh "đến Block X, tài liệu này đã tồn tại".
Đó thực chất là phiên bản thô sơ của cách các nhà sử học trích dẫn Block Height.
Lý thuyết nghệ thuật và truyền thông cũng đang khai thác điều này. “Gazers” của Matt Kane đồng bộ hóa lịch nội bộ với chu kỳ mặt trăng và các kích hoạt on-chain . Các dự án lưu trữ Web3 tự định hình mình là “tài liệu theo thời gian trên blockchain”, coi trạng thái chuỗi là “thời điểm” có thẩm quyền.
Một bài báo kinh tế năm 2023 cho rằng "chuỗi thời gian" có thể APT hơn "chuỗi khối", định vị sổ cái như một hệ thống sắp xếp theo thời gian. Đây không chỉ là một meme; các nhà kinh tế đang áp dụng khuôn khổ này.
Ma sát: các nghi lễ của con người gặp phải những rào cản xác suất
Quy tắc dấu thời gian lỏng lẻo đồng nghĩa với việc thời gian Block có thể "lùi" một Bit. Consensus chỉ yêu cầu dấu thời gian phải đơn điệu ở mức trung vị là 11, chứ không phải tăng dần. Điều này tốt cho bảo mật, nhưng lại gây khó khăn cho các nhà sử học muốn độ chính xác dưới một giờ.
Việc tổ chức lại Short có thể tạm thời đổi nhãn "khi" một sự việc nào đó xảy ra. Các nhà nghiên cứu giao thức đặt tiêu đề cho các bài báo là "trong Bitcoin, thời gian không phải lúc nào cũng trôi về phía trước".
Ngoài ra còn có một khoảng cách xã hội. Con người sống theo tuần, tháng và lịch nghi lễ. UTC tồn tại để ghi lại những nhịp điệu đó vào đồng hồ. Nhịp tim mười phút của Bitcoin bỏ qua cuối tuần và ngày lễ, một ưu điểm của một hệ thống trung lập, nhưng "Block 1.234.567" nghe có vẻ xa lạ so với "ngày 3 tháng 1 năm 2029".
Lưu ý bảo mật: Bitcoin trước đây từng chấp nhận một điểm kỳ quặc gọi là "bẻ cong thời gian", trong đó Thợ đào có thể thông đồng với nhau dựa trên các dấu thời gian bị lệch để làm chậm quá trình tăng độ khó. Trên thực tế, điểm kỳ quặc này bị hạn chế và hệ sinh thái từ lâu đã thảo luận về việc dọn dẹp Consensus để đóng hoàn toàn điểm kỳ quặc này, một bối cảnh hữu ích khi tranh luận về Bitcoin như một chiếc đồng hồ.
Vượt ra ngoài Bitcoin: Hiệu ứng Lindy và điểm Schelling
Một bài luận trên Markets viết: "Nếu Bitcoin là chiếc đồng hồ do Chúa viết, thì Ethereum là một cái cây", ẩn dụ này được sử dụng để mô tả lịch trình được mã hóa cứng, với nguồn cung cố định của BTC. Vì Bitcoin là chuỗi Bằng chứng công việc (PoW) lâu đời nhất, an toàn nhất và có năng lượng tích lũy cao nhất, nên nó hoàn toàn phù hợp để làm mốc thời gian trung lập.
Các bài đánh giá học thuật lưu ý rằng tính bảo mật và tuổi thọ rất quan trọng: một "chiếc đồng hồ" mà không ai mong đợi sẽ tồn tại qua thế kỷ là một mỏ neo kém cho kho lưu trữ.
Hiệu ứng Lindy và kinh tế Đào coin của Bitcoin khiến nó trở thành lựa chọn Schelling cho "thời gian internet", ngay cả khi các chuỗi khác có khối nhanh hơn. Giao thức linh hoạt của Ethereum khiến nó giống một môi trường lập trình hơn là một máy đếm nhịp.
Tiện ích "chuỗi thời gian" của Android hiển thị Block Height trên màn hình chính. Lịch Bitcoin vật lý đã tồn tại. Hầu hết các trình duyệt đều hiển thị cả Block Height và dấu thời gian của con người, nhưng bắt đầu bằng dấu thời gian của con người. Việc đảo ngược mặc định đó sẽ báo hiệu sự chuẩn hóa.
UTC đã mất nhiều năm đàm phán trước khi trở nên phổ biến. Trong mật mã, BIP mã hóa các quyết định chính sách về việc diễn giải thời gian và đã trở thành tiêu chuẩn thực tế.
Không khó để hình dung ra một hướng dẫn về phong cách: “Khi trích dẫn một sự kiện on-chain , hãy bao gồm Block Height; ngày tùy chọn”.
Các ấn phẩm tập trung vào tiền điện tử thường ghi "tại Block 840.000" khi mô tả sự kiện chia đôi, nhằm hướng dẫn người đọc coi độ cao là một tham chiếu thời gian hàng đầu. Kho lưu trữ Web3 gợi ý về một tương lai nơi nhãn bảo tàng hiển thị cả "Block 1.234.567" và "Ngày 5 tháng 10 năm 2032".
Mẫu trích dẫn ví dụ: bitcoin-mainnet #840,000 (Hash: 00000000…83a5) — 2024-04-20 UTC (giảm một nửa) .
Điều này làm cho tài liệu tham khảo trở nên rõ ràng và có thể xác minh bằng máy trên các nhánh và mạng thử nghiệm.
Các bài báo cho rằng các hàm băm được neo vào chuỗi công khai có thể chứng minh một tài liệu tồn tại không muộn hơn một Block nhất định.
Tòa án có thể chính thức công nhận những mỏ neo như vậy làm bằng chứng. Git đã sử dụng hàm băm để xác định "thời điểm" xảy ra thay đổi; đồng hồ treo tường chỉ là yếu tố thứ yếu.
Bitcoin không nhất thiết phải thay thế UTC. Lập luận hợp lý là Bitcoin đã trở thành một trục thời gian song song cho lịch sử kỹ thuật số: có thể chứng minh được, trung lập, được sắp xếp theo năng lượng và Consensus thay vì theo trạng thái.
Câu hỏi đặt ra là trục đó ảnh hưởng đến luật pháp, lưu trữ và trí nhớ tập thể đến mức nào.
2040: thế giới mà chiều cao được đặt lên hàng đầu
Nhà sử học mở mục lưu trữ. "Lần phê duyệt ETF giao ngay đầu tiên: Block 826.565 (ngày 10 tháng 1 năm 2024)." Ngày được đặt trong ngoặc đơn, một chú thích cho tài liệu tham khảo chính thống.
Biên tập viên của cô ấy đánh dấu: "Chúng ta có cần ngày tháng trong lịch không?" Cô ấy xóa chúng đi. Độc giả nào quan tâm có thể dịch.
Bên ngoài, đồng hồ treo tường chỉ 3:47 chiều. Tiện ích chuỗi thời gian hiển thị Block 2.100.003. Cả hai đều đúng. Một cái đo vòng quay của Trái Đất và sự thỏa hiệp chính trị. Cái còn lại đo lường Bằng chứng công việc (PoW) tích lũy từ thuở sơ khai.
Trong luận án của cô về việc thể chế hóa Bitcoin, chiếc đồng hồ thứ hai rất quan trọng. Đó là chiếc đồng hồ không thể chỉnh sửa, chiếc đồng hồ không áp dụng chế độ tiết kiệm ánh sáng ban ngày, chiếc đồng hồ mà bạn có thể kiểm tra từng tích tắc về Block số 0.
Nó không phải là chiếc đồng hồ duy nhất. Nhưng đối với một loại sự kiện ngày càng phát triển, thì chính chiếc đồng hồ mới là thứ đáng quan tâm.
