Binance một lần nữa trở thành tâm điểm của tranh chấp pháp lý sau sự cố năm 2022 dẫn đến mất mát đáng kể tiền của người dùng.
- Tòa phúc thẩm Florida đã khôi phục vụ kiện cáo buộc Binance đã không đóng băng và thu hồi được khoảng 1.000 BTC bị đánh cắp vào năm 2022.
- Phán quyết cho thấy Binance vẫn duy trì đủ các mối liên hệ tại Hoa Kỳ và Florida thông qua các chi nhánh và cơ sở hạ tầng, lật ngược phán quyết bác bỏ của tòa án cấp dưới.
- Vụ án được đưa ra xét xử lại, gây thêm áp lực lên các sàn giao dịch nước ngoài đang phải đối mặt với các vụ kiện tương tự về hành vi tắc trách và tài sản bị đánh cắp.
Một tòa phúc thẩm ở Florida đã mở lại vụ tranh chấp kéo dài liên quan đến Binance sau khi nhận thấy vụ việc cần được xem xét lại.
Theo báo cáo của Bloomberg vào ngày 3 tháng 12, Tòa phúc thẩm Quận 3 tại Florida đã cho phép tiến hành vụ kiện cấp tiểu bang chống lại Binance vì cáo buộc sàn này không đóng băng và thu hồi khoảng 1.000 Bitcoin (BTC) bị đánh cắp vào năm 2022.
Vụ kiện mới này cho nguyên đơn cơ hội lập luận rằng Binance Holdings Inc., mặc dù có trụ sở ở nước ngoài, nhưng lại có đủ mối liên hệ với Florida để vụ kiện có thể được tiến hành thông qua tòa án địa phương.
Tòa án cấp dưới đã bác bỏ vụ kiện vì thiếu thẩm quyền cá nhân nhưng tòa phúc thẩm nhận thấy rằng các chi nhánh của Binance tại Hoa Kỳ và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng của Hoa Kỳ đã tạo ra đủ căn cứ pháp lý để kiện tại Quận Miami-Dade.
Nguồn gốc của bộ đồ và những gì đang bị Stake
Vụ kiện bắt đầu khi nguyên đơn, được xác định là Michael Osterer, báo cáo bị mất cắp 80 triệu đô la sau khi tin tặc rút khoảng 1.000 BTC khỏi ví của anh. Anh khẳng định rằng trước khi Binance vào cuộc, tin tặc đã chuyển đổi và rút số tiền bị đánh cắp khỏi tài khoản Binance.
Osterer lập luận rằng sàn giao dịch đã sơ suất, vi phạm hợp đồng và tiếp tay cho việc rửa tiền bị đánh cắp bằng cách không đóng băng tiền của người dùng ngay khi vụ trộm được báo cáo. Ông muốn lấy lại toàn bộ số tiền đã mất cộng với tiền lãi.
Trở lại năm 2023, Osterer đã đệ đơn kiện tập thể thay mặt cho những người khác có tài sản bị đánh cắp và bị cáo buộc rửa tiền thông qua Binance. Mặc dù một vụ án rửa tiền liên quan đến liên quan đến liên bang gần đây đã được chuyển đến Quận Nam của Florida, phán quyết hiện tại tập trung vào các khiếu nại của Osterer theo luật tiểu bang.
Tòa phúc thẩm đã bác bỏ rõ ràng lập luận của Binance rằng công ty này không có sự hiện diện vật lý tại Florida, phán quyết rằng dịch vụ lưu trữ Amazon Web Services và hoạt động của Binance tại Hoa Kỳ được coi là các liên hệ hợp lệ về mặt pháp lý.
Điều này có thể có ý nghĩa gì đối với các vụ kiện tiền điện tử trên toàn quốc
Với phán quyết này, các nguyên đơn khác có thể sẽ được khuyến khích khởi kiện các sàn giao dịch tương tự ở cấp tiểu bang. Binance đã phải đối mặt với nhiều vụ kiện trong năm nay, cáo buộc công ty không bảo đảm hoặc đóng băng tài sản bị đánh cắp. Phán quyết này có thể làm suy yếu sự phụ thuộc trước đây của các sàn giao dịch nước ngoài vào các biện pháp bảo vệ pháp lý.
Binance có thể kháng cáo quyết định hoặc yêu cầu trọng tài, như đã làm trong các tranh chấp khác. Vụ việc giờ đây sẽ được đưa trở lại tòa sơ thẩm, nơi các vấn đề về thực chất, sơ suất, vi phạm hợp đồng và việc thu hồi tiền bị đánh cắp sẽ một lần nữa được tranh luận.
