Trong một bài đăng gần đây trên mạng xã hội, CEO của Blockstream, Adam Back, đã bác bỏ FUD vô căn cứ (FUD - fear, uncertainty, doubt) về Bitcoin, cho thấy một số lời đồn thổi gây hoang mang xuất phát từ sự thiếu hiểu biết về cách thức hoạt động thực sự của mạng lưới này.
Nhà văn Josh Otten lập luận rằng máy tính lượng tử có thể sử dụng thuật toán Shor để phá vỡ "lớp mã hóa bảo vệ các ví Bitcoin đời đầu".
"Điều này sẽ làm lộ các khóa riêng tư dẫn đến khối tài sản khổng lồ của Satoshi (SATS) Nakamoto, có khả năng gây sụp đổ thị trường và phá hủy niềm tin vào toàn bộ hệ thống," ông dự đoán.
Điều này ngụ ý rằng các khóa riêng tư của các địa chỉ Bitcoin ban đầu có thể bị lộ.
Máy tính lượng tử đe dọa thuật toán ký điện tử, chứ không phải bản thân mã hóa.
Về mặt lý thuyết, một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể sử dụng thuật toán Shor để suy ra khóa riêng từ khóa công khai. Tuy nhiên, địa chỉ ví không tiết lộ khóa công khai cho đến khi bạn sử dụng chúng để chi tiêu. Các ví Bitcoin đời đầu chưa từng chi tiêu tiền điện tử thì chưa từng tiết lộ khóa công khai của chúng.
Đánh giá mối đe dọa lượng tử
Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đã cảnh báo rằng mối đe dọa lượng tử là có thật và có thể đo lường được.
Anatoly Yakovenko của Solana ước tính rằng có 50/50 khả năng năng lượng lượng tử đủ mạnh sẽ đe dọa đến thuật toán mã hóa của Bitcoin trong vòng năm năm tới.
Tuy nhiên, Back đã tuyên bố rõ ràng rằng Bitcoin khó có thể phải đối mặt với mối đe dọa đáng kể từ điện toán lượng tử trong vòng 20-40 năm tới (hoặc thậm chí là không bao giờ).
Ngay cả những hệ thống tiên tiến nhất hiện nay cũng có số lượng qubit cao nhưng lại thiếu các qubit logic có khả năng sửa lỗi cần thiết để chạy các thuật toán như của Shor trên quy mô lớn. Hơn nữa, mật mã hậu lượng tử đã tồn tại.
