Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Trời ơi. Bằng cách sử dụng phân tích thực tế và một chút trí óc, Cantor đã kết luận rằng vốn hóa thị trường điều chỉnh (một con số nằm giữa vốn hóa thị trường (số lượng token lưu hành) và giá trị sổ sách hàng ngày (không liên quan)) chính xác hơn những gì mà @coinbase, @binance, @coingecko và mọi người khác dường như không thể hiểu được khi họ cứ lười biếng đưa ra vốn hóa thị trường và giá trị sổ sách hàng ngày mặc dù các chỉ số này hoàn toàn không liên quan trong hầu hết các trường hợp.
(LƯU Ý: Tôi không bao gồm @CoinMarketCap vì họ thực sự cam kết giải quyết vấn đề này x.com/KatieTalati/status/19919...…))
Chuyện này đâu có khó hiểu gì đâu mọi người -- token của doanh nghiệp với Cung ứng cố định và khấu hao token khác với token mạng lạm phát... đừng dùng cùng một "công thức toán học" cho cả hai loại.
$HYPE $PURR
Jeff Dorman
@jdorman81
12-17
Perhaps the only thing good about DATs is that Wall Street can make money trading & banking the stocks, which means you get some actual research coverage and interest in the stock (and thus the token)
Good initiation on $PURR (and thus $HYPE) by Cantor
https://cantor2.bluematrix.com/links2/secure/pdf/869ec14c-ff67-46fa-aac8-3e0274838b55…
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
