Hôm qua tôi đã tạo một sơ đồ minh họa sự khác biệt giữa trạng thái hiện tại của hệ sinh thái Airbnb và Solana . Bài báo này thậm chí còn gây phẫn nộ hơn, khi bàn luận về sự mất cân bằng nghiêm trọng giữa chất lượng sản phẩm hiện tại, sự quan tâm của thị trường và nguồn lực thị trường. Nhiều doanh nhân tin rằng việc trau chuốt sản phẩm là đủ để đảm bảo chỗ đứng trên thị trường, mà không nhận thức được lượng thông tin khổng lồ mà họ cần phải hiểu – những chi tiết ẩn đằng sau hậu trường. @ChainOpera_AI, đối với đội ngũ, nó cũng giống như $MYX $AIA – những dự án tạm thời đạt được FDV 20 tỷ nhưng cuối cùng sẽ biến mất. 20B hiện đã nằm trong top 20 trên thị trường. Ngay cả giá trị sổ cái hiện tại Chainlink cũng chỉ là 12 tỷ USD. Điều này cũng cho thấy thị trường crypto hiện tại vẫn còn rất nhỏ, đến mức đội ngũ có đủ lượng tiền đều có thể làm được hầu hết mọi thứ. SpaceX được định giá 1,5 nghìn tỷ đô la, trong khi toàn bộ cộng đồng tiền điện tử hiện chỉ được định giá hơn 3 nghìn tỷ đô la (và nhiều trong số đó đã bị thổi phồng giá trị). Thị trường cần thể hiện sự tôn trọng hơn đối với các nhà phát triển sản phẩm; có lẽ sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo sẽ mang lại cho họ nhiều cơ hội tỏa sáng hơn.

Cuộc xung đột quyền lực và chính trị – sự khác biệt giữa Binance và Solana không nằm ở "Chuỗi nào hoạt động tốt hơn", mà nằm ở "cơ chế phân bổ quyền lực và nguồn lực". Dưới đây là tóm tắt những nhận xét sâu sắc của @YettaSing: Các dự án Binance với Binance tận dụng thanh khoản mạnh mẽ và lượng người dùng lớn, dẫn đến nguồn lực tập trung và hiệu quả ra quyết định cao. Điều này cho phép họ huy động nguồn lực nhanh chóng và mở rộng quy mô dự án một cách nhanh chóng.

Thành thật mà nói, sau nhiều năm xây dựng các sản phẩm mã nguồn mở tại @nofx_official, đây là lần đầu tiên tôi thực sự thất vọng. Một dự án đã huy động được 17 triệu đô la và đang hoạt động trên Binance, @ChainOpera_AI, có lẽ nên tôn trọng hơn nữa mã nguồn mở, sự đổi mới và các chuẩn mực cơ bản. Nhưng trên nền tảng của họ...