Những điểm chính cần ghi nhớ
- Dân biểu Warren Davidson cảnh báo rằng việc điều tiết tiền điện tử của Mỹ đang làm suy yếu tầm nhìn của Bitcoin.
- Davidson chỉ trích Đạo luật GENIUS vì ưu ái các ngân hàng và tạo điều kiện cho " Central Bank Digital Currency (CBDC) bán sỉ".
Dân biểu Warren Davidson cảnh báo rằng các quy định về tiền điện tử của Mỹ, bao gồm Đạo luật GENIUS và Đạo luật CLARITY đang chờ ban hành, đang đẩy tài sản kỹ thuật số vào các hệ thống dựa trên tài khoản, đe dọa mục đích ban đầu của Bitcoin là tự do tài chính, làm suy yếu quyền tự quản lý và mở đường cho việc giám sát chặt chẽ hơn thông qua định danh kỹ thuật số và tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC).
Vị nghị sĩ, người gần đây đã đệ trình một dự luật cho phép công dân Mỹ thanh toán thuế liên bang bằng Bitcoin, đã chia sẻ quan điểm của mình về chính sách tiền điện tử của Mỹ và tương lai của tài sản kỹ thuật số trong một bài đăng cuối năm vào thứ Tư.
“Theo tôi, thị trường đã đình trệ vì Use Case loại bỏ trung gian đã bị phá hủy một cách hiệu quả ở Mỹ”, Davidson viết, cho rằng thị trường tiền điện tử trì trệ là do những thất bại trong việc điều chỉnh và sự thiếu hành động của cơ quan lập pháp.
Davidson chỉ trích Đạo luật GENIUS, được ban hành năm 2025, vì đã tạo ra một khuôn khổ tiền điện tử ổn định (stablecoin) ưu ái các ngân hàng thông qua phương pháp dựa trên tài khoản. Ông cho rằng luật này cản trở sự đổi mới của các tổ chức phi ngân hàng, không khuyến khích việc tự quản lý tài sản và "tạo điều kiện cho Central Bank Digital Currency (CBDC) quy mô lớn" theo đúng nghĩa đen.
Vị nghị sĩ này cũng bày tỏ sự nghi ngờ về Đạo luật CLARITY, cho rằng mặc dù nó có thể giải quyết những lỗ hổng trong GENIUS, nhưng có lẽ nó sẽ không đủ để bảo vệ quyền tự giám hộ hoặc tự do cá nhân.
“Cuối cùng, ngay cả khi Thượng viện thông qua dự luật, tôi cho rằng bất kỳ sự nhượng bộ nào đối với tự do cá nhân cũng chỉ mang tính hình thức và không tạo ra thay đổi đáng kể nào đối với chế độ dựa trên tài khoản,” ông nhận định.
Davidson nói thêm rằng, trong điều kiện được kiểm soát chặt chẽ như hiện nay, tương lai của tiền tệ dường như bị hạn chế và giám sát, điều này trái ngược hoàn toàn với các nguyên tắc nền tảng của tiền điện tử.
Ông viết: “Lời hứa của Bitcoin không phải là một tài sản thiếu thanh khoản và dễ lạm phát, mà là một hệ thống thanh toán ngang hàng, không cần sự cho phép. Sự thống trị dựa trên tài khoản (HODL) đã dẫn đến một số đổi mới hữu ích, nhưng chúng đang bị đe dọa nghiêm trọng.”
Davidson dự đoán rằng các chính phủ và ngành công nghiệp sẽ thúc đẩy các hệ thống nhận dạng kỹ thuật số, trong đó việc tiếp cận tiền bạc được gắn liền với một ID đã được xác minh, một mô hình có vẻ tự do nhưng trên thực tế sẽ cho phép giám sát và kiểm soát chặt chẽ hơn.
Ông cho rằng quyền giao dịch nên được coi là một quyền tự do cơ bản và chỉ bị hạn chế khi có lý do chính đáng, lập luận rằng Mỹ phải hoặc là bãi bỏ các học thuyết pháp lý cho phép giám sát tài chính không cần lệnh hoặc phải dựa vào các hệ thống mã hóa phi tập trung như Bitcoin hoặc Zcash để Block điều đó.
Người ủng hộ Bitcoin kêu gọi cử tri gây áp lực lên Quốc hội để cấm tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, phản đối các quy định bắt buộc về định danh kỹ thuật số và bảo vệ quyền tự quản lý tài sản.
