Tạp chí Bitcoin 
Tình hình tự quản lý Bitcoin năm 2026 với CEO của Casa
Khi Bitcoin bước vào năm 2026 với sự chấp nhận bền vững từ các tổ chức và sự ổn định giá sau Bull Run (thị trường khởi sắc) năm 2024-2025, việc tự quản lý vẫn là nền tảng của lời hứa về chủ quyền của tài sản này. Tuy nhiên, bối cảnh đã thay đổi đáng kể. Các quỹ ETF Bitcoin giao ngay đã mở ra cơ hội tiếp cận cho các nhà đầu tư thụ động, những người cảm thấy thoải mái với mô hình môi giới "tin tôi đi" của Phố Wall, trong khi các vụ tấn công vật lý nhằm vào người dùng tiền điện tử đã tăng vọt lên mức kỷ lục, được gọi là "tấn công bằng cờ lê". Vậy, việc tự quản lý có phải là chuyện của quá khứ, một meme lỗi thời mà nhiều người trong chúng ta từng tin tưởng, hay nó đang chuyển mình khi Bitcoin trưởng thành?
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Bitcoin Magazine, CEO của Casa, Nick Neuman, đã đưa ra một quan điểm thẳng thắn về những động lực này, định vị các giải pháp đa chữ ký của công ty mình như một cầu nối giữa tầm nhìn về quyền tự chủ tuyệt đối và tính khả dụng thực tiễn cho những người nắm giữ giá trị cao, được thiết kế riêng để giải quyết các thách thức an ninh hiện đại và thậm chí cả rủi ro địa chính trị.
Được thành lập vào năm 2018, Casa nhắm đến những người dùng muốn tích trữ lượng Bitcoin đáng kể—thường là từ năm chữ số trở lên—nơi mà tự do tài chính quan trọng hơn sự tiện lợi. Neuman mô tả mục tiêu hàng đầu của Casa là “tối đa hóa chủ quyền và an ninh trên thế giới” thông qua Bitcoin và mật mã khóa riêng. Trong những năm gần đây, điều này đã được củng cố thành “xây dựng ngân hàng Thụy Sĩ cho cá nhân tự chủ”—một dịch vụ dành cho những người coi tiền bạc là yếu tố không thể thiếu đối với quyền tự chủ cá nhân.
Tạp chí Bitcoin Magazine đã đưa tin rộng rãi về sự phát triển của công ty trong những năm qua, bao gồm cả cuộc phỏng vấn Neuman do Frank Corva thực hiện vào tháng 11 năm 2024 và bài báo vào tháng 6 năm 2025 về sự hợp tác của họ với nền tảng Relai của Thụy Sĩ về bảo mật đa chữ ký và lập kế hoạch thừa kế.
ETF và lời hứa về sự tiện lợi
“Không phải ai cũng muốn trở thành một cá nhân tự chủ ngay bây giờ,” Neuman nhận xét khi thảo luận về những thách thức mà việc tự quản lý tài sản phải đối mặt vào năm 2026, chỉ ra một thực tế ngày càng rõ ràng: Việc tự quản lý Bitcoin đòi hỏi trách nhiệm cá nhân cao và một lượng lớn năng lực kỹ thuật. Điều này vẫn đúng bất chấp những nỗ lực tốt nhất trong thiết kế giao diện người dùng. NVK, người sáng lập Coldcard Q, đã công khai nói đùa rằng việc cố gắng thiết kế các sản phẩm tự quản lý có khả năng chống lại sự xâm nhập của các quốc gia, với mức độ dễ sử dụng như “bà ngoại”, có thể chỉ là một giấc mơ hão huyền. Ít nhất, kiểu tính cách và năng lực kỹ thuật cần thiết cho việc tự quản lý tối đa vẫn là một yếu tố hạn chế đối với việc hiện thực hóa giấc mơ về một xã hội lý tưởng theo chủ nghĩa cypherpunk.
Các quỹ ETF mang đến khả năng tiếp cận dễ dàng với một lượng người dùng mới và rộng lớn, trong khi việc tự quản lý tài sản chủ yếu thu hút những người dùng có trách nhiệm cao và không muốn chấp nhận rủi ro ẩn giấu của Custodian tài sản — và đó là tin tốt, “ở quy mô lớn, bạn đơn giản là không thể tin tưởng rằng Coinbase hay bất kỳ ai khác đang thực hiện đúng mọi quy trình,” ông nói.
Các tổ chức như văn phòng quản lý tài sản gia đình, tập đoàn, ngân hàng lưu ký và quỹ đầu tư cũng đang bắt đầu hiểu được những rủi ro khi thuê ngoài dịch vụ lưu ký Bitcoin. Neuman tiết lộ rằng “Trong năm qua, Casa ngày càng hỗ trợ các tổ chức lớn cần có tính bảo mật và kiểm soát có thể chứng minh được để bảo vệ tài sản của họ”, đồng thời cho biết thêm rằng các tổ chức “đang bắt đầu nhận ra rằng, về nhiều mặt, các cơ quan quản lý đang yêu cầu họ phải có quyền kiểm soát thực sự đối với loại tài sản này”.
Ví dụ, vào năm 2025, OCC đã làm rõ rằng các ngân hàng quốc gia và các hiệp hội tiết kiệm liên bang có quyền tự do lưu giữ tài sản tiền điện tử cho khách hàng, đồng thời bổ sung điều kiện rằng “Cũng như bất kỳ hoạt động nào khác, ngân hàng phải thực hiện các hoạt động lưu giữ tài sản tiền điện tử, bao gồm cả thông qua bên lưu ký phụ, một cách an toàn, minh bạch và tuân thủ luật pháp hiện hành”. Đạo luật GENIUS đã cung cấp thêm cấu trúc bằng cách bật đèn xanh cho Stablecoin dự trữ đầy đủ trên thị trường tài chính Hoa Kỳ.
Việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bãi bỏ SAB 121 vào tháng 1 năm 2025 (thông qua SAB 122) đã loại bỏ các hình phạt Vốn đối với việc lưu ký tiền điện tử, giúp việc này trở nên khả thi hơn đối với các ngân hàng. Một số ngân hàng được biết đến rộng rãi là đang phát triển các nền tảng lưu ký tiền điện tử độc lập cho người dùng của họ bao gồm BNY Mellon, State Street, Citi và JPMorgan. Điều này trái ngược với việc thuê ngoài toàn bộ dịch vụ lưu ký cho các đơn vị lưu ký phổ biến nhất như Coinbase, điều mà một số người lo ngại sẽ gây ra rủi ro hệ thống cho mạng lưới Bitcoin và các nhà đầu tư của nó.
Neuman chỉ ra rằng các nền tảng Đa chữ ký (Multi-SIG) ký tự quản lý như Casa giải quyết được những mối quan ngại và nhu cầu của các tổ chức. Chữ ký đa chữ ký yêu cầu nhiều khóa để ký một giao dịch hợp lệ, nhưng cũng cho phép luân chuyển khóa khi có sự thay đổi nhân sự, với khả năng kiểm toán được tăng cường. “Nếu ai đó kiểm soát một khóa rời đi, bạn có thể luân chuyển khóa đó hoàn toàn… Chúng tôi làm cho quy trình đó trở nên đơn giản, và đối với các tổ chức, chúng tôi đã bổ sung thêm các biện pháp bảo vệ, khả năng kiểm toán và tính minh bạch,” Neuman nói.
Do xu hướng ngày càng tăng này, chúng ta có thể sớm chứng kiến làn sóng cạnh tranh trong lĩnh vực dịch vụ lưu ký tài sản dành cho khách hàng Custodial tại Mỹ, trong khi các nhà đầu tư tổ chức có thể bắt đầu tách rời khỏi mô hình thuê ngoài dịch vụ lưu ký trọn gói mà chúng ta đã thấy từ trước đến nay, một bước tiến hướng tới phi tập trung hóa việc lưu ký Bitcoin.
Đánh bại các đòn tấn công bằng cờ lê
Các vụ tấn công bằng vũ lực – thường được gọi là “tấn công bằng cờ lê 5 đô la” – đã đạt mức độ chưa từng có vào năm 2025. Jameson Lopp, giám đốc an ninh của Casa, đã duy trì một cơ sở dữ liệu kéo dài một thập kỷ, ghi nhận khoảng 65-70 vụ việc, con số cao nhất từ trước đến nay, với ít nhất bốn trường hợp tử vong. Alena Vranova, đồng sáng lập của Trezor, hiện đang điều hành một công ty khởi nghiệp phòng chống tấn công bằng cờ lê có tên Glok.me , ước tính con số này là 292, phân loại dữ liệu theo nhiều nhóm khác nhau.
Pháp nổi lên như một điểm nóng, với ít nhất 10 vụ tấn công bằng mã độc được báo cáo trong năm 2025, thường liên quan đến việc khai báo thuế, có khả năng làm lộ địa chỉ và danh tính, bao gồm cả trường hợp một quan chức thuế bị kết án vì bán dữ liệu người nộp thuế cho tội phạm. Hoa Kỳ đang dẫn đầu về tổng số vụ tấn công liên quan đến mã độc được biết đến.
Tuy nhiên, điều quan trọng là phải xem xét các dữ liệu loại này một cách thận trọng. Chúng nên được xem xét trên cơ sở bình quân đầu người, vì các quốc gia như Mỹ có gần 400 triệu dân so với Pháp chỉ khoảng 70 triệu. So sánh với các hình thức gian lận tiền tệ truyền thống như đánh cắp danh tính và các hình thức tội phạm bạo lực khác thường không được đưa vào các thống kê loại này. Tuy nhiên, đây vẫn là một xu hướng đáng báo động và là một vấn đề được bàn luận phổ biến, khiến người dùng tiền điện tử phải cân nhắc kỹ lưỡng khi quyết định tự quản lý tài sản của mình.
Tuy nhiên, Neuman tin rằng công chúng đang hiểu sai vấn đề, cho rằng việc giao quyền giám hộ cho bên thứ ba thực sự là giải pháp; điều đó không đúng. Ông đã chia sẻ một trường hợp không bạo lực thách thức quan điểm “chỉ cần sử dụng Custodian”: Một khách hàng của Casa đã bị đánh thuốc mê và ép buộc tại một quán bar. Tiền trong tài khoản đa chữ ký của Casa vẫn an toàn nhờ các khóa được phân tán — người dùng không có đủ khóa để ký giao dịch — nhưng một số dư nhỏ trên Coinbase đã bị rút khỏi ứng dụng điện thoại của khách hàng. “Điều này hoàn toàn đảo ngược quan niệm phổ biến,” Neuman nhận xét, “Thực ra, điều đó không phải lúc nào cũng giải quyết được vấn đề.”
Các biện pháp tốt nhất trong lĩnh vực này xoay quanh việc tránh trở thành mục tiêu ngay từ đầu, tức là không trở thành người có tầm ảnh hưởng khoe khoang sự giàu có về tiền điện tử. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là không để lộ dữ liệu tiết lộ bạn sở hữu tiền điện tử, một rủi ro về quyền riêng tư mà ngành tài chính truyền thống đặc biệt dễ bị tổn thương, như đã thấy qua sự gia tăng đáng kể các vụ hack dữ liệu tài chính và đánh cắp danh tính . Mặc dù các nhà sản xuất ví phần cứng như Ledger đã phải chịu nhiều vụ hack liên quan đến cơ sở hạ tầng thanh toán dẫn đến dữ liệu người dùng bị xâm phạm, gây nguy hiểm cho người dùng.
Casa chống lại các mối đe dọa vật lý kiểu này bằng cách phân phối khóa đa chữ ký, đảm bảo người dùng không có đủ quyền truy cập vào Bitcoin của họ để có thể gửi toàn bộ số tiền dưới áp lực. Ứng dụng này cũng bao gồm tính năng khóa khẩn cấp, và khóa phục hồi mà Casa nắm giữ trong các tài khoản đa chữ ký này sẽ không đồng ký giao dịch nếu không được xác thực đúng cách. Người dùng có thể cấu hình dịch vụ Casa của họ để yêu cầu xác minh video và các thủ tục xử lý tình huống khẩn cấp đã được sắp xếp trước. “Nếu bạn đã sử dụng sản phẩm của chúng tôi đúng cách và làm theo hướng dẫn của chúng tôi, bạn có thể yên tâm rằng kẻ tấn công ít nhất sẽ không lấy được tiền của bạn,” Neuman giải thích.
Tính năng hỗ trợ Bút danh của Casa—cho phép người dùng tránh chia sẻ tên, khuôn mặt hoặc vị trí—xuất phát từ kinh nghiệm cá nhân của Lopp, bao gồm cả việc bị gọi điện báo giả, và được tích hợp vào bản chất chú trọng quyền riêng tư của công ty.
Sự phòng thủ địa chính trị
Mô hình môi giới lưu ký Bitcoin, chẳng hạn như ETF, giúp người dùng tránh khỏi các cuộc tấn công kiểu tội phạm có tổ chức, nhưng lại tạo ra những rủi ro mới như tái thế chấp – bán cổ phiếu giả hoặc Bitcoin giấy tờ không đủ tài sản thế chấp. Hơn nữa, Neuman chỉ ra rằng tội phạm vẫn có thể nhắm vào người dùng ETF, vì nghĩ rằng họ cũng đang tự lưu ký Bitcoin, “điều này thực sự không giải quyết được vấn đề bạn bị tổn hại”. ETF cũng dễ bị tổn thương trước các cuộc đàn áp mang động cơ chính trị.
Casa đã quan sát Use Case cụ thể này, mà họ gọi là chiến lược phòng hộ địa chính trị, trong đó các nhà hoạt động chính trị hoặc người có ảnh hưởng bảo vệ tài sản của họ khỏi chính quyền đương nhiệm ở quốc gia của họ, vào những thời điểm họ đang ở thế bất lợi. “Hiện tại, chúng ta thấy rằng đảng Dân chủ đang lo lắng về việc chính quyền Trump tịch thu tiền của họ… Nhưng bốn năm trước… chúng ta đã thấy những người thuộc đảng Cộng hòa làm chính xác điều tương tự,” Neuman giải thích.
Những khách hàng kiểu này thiết lập ví Bitcoin nằm ngoài tầm kiểm soát trực tiếp của chính quyền hiện tại, chẳng hạn như bằng cách giao khóa cho một công ty luật ở nước ngoài, cất giữ trong các két an toàn ở nước ngoài, với người được ủy thác hoặc thành viên gia đình, đảm bảo tính di động nếu tài sản trong nước bị đóng băng. Khóa phục hồi của Casa cũng cung cấp khả năng sử dụng hàng ngày mà không cần di chuyển thường xuyên, với xác thực người dùng thủ công. Trong ví dụ này, Bitcoin đóng vai trò là giải pháp cho điều mà người ta có thể gọi là một cuộc tấn công bằng công cụ ở cấp độ quốc gia.
Bảo hiểm tự quản lý
Một thế hệ bảo hiểm mới cũng đã xuất hiện để phục vụ những người nắm giữ Bitcoin tự quản lý tài sản của mình. Cụ thể, các công ty như AnchorWatch và Bitsurance bảo vệ tài sản của người dùng đến một giới hạn nhất định được hỗ trợ bởi các tập đoàn lớn như Lloyd's of London. Nếu người dùng bị bắt cóc, họ có thể giao nộp số Bitcoin đã được bảo hiểm của mình, giảm thiểu thiệt hại cho bản thân, và sau đó liên hệ với công ty bảo hiểm, công ty này sẽ có động lực mạnh mẽ để ngăn chặn điều đó xảy ra.
Neuman thừa nhận tính đột phá nhưng cũng nhấn mạnh những hạn chế: “Khi nhiều người nghĩ về bảo hiểm cho việc tự quản lý tài sản, họ nghĩ đến… bảo hiểm giá cả phải chăng… Và điều đó đơn giản là không tồn tại.” Bảo hiểm toàn diện thường yêu cầu phê duyệt giao dịch, làm tăng sự phụ thuộc vào nhà cung cấp – một sự thỏa hiệp mà nhiều người dùng có chủ quyền từ chối. Tuy nhiên, Casa đã tìm kiếm các mối quan hệ đối tác với ngành bảo hiểm mới nổi này.
Chuyên gia về quyền tự quản
Vai trò tư vấn khách hàng trong việc tự quản lý bitcoin, đội ngũ chuyên trách, một hoặc hai câu chuyện? Trích dẫn. Câu chuyện về màn hình sổ cái, cười lăn lộn.
Casa cũng đã phát triển một đội ngũ cố vấn chuyên biệt, tập trung phục vụ khách hàng bằng các công cụ do công ty phát triển. Các cố vấn hoàn thành chương trình đào tạo sáu tháng, học hỏi từ các chuyên gia phục vụ khách hàng trong các tình huống khẩn cấp, cũng như trả lời các câu hỏi thông thường và giáo dục người dùng. “Các cố vấn của chúng tôi mang đến tính nhân văn cho Bitcoin, và họ mang đến tính nhân văn trong việc giúp bạn trở thành một cá nhân tự chủ… điều đó thực sự có giá trị trong thế giới “không tin tưởng và không xác minh” này,” Neuman nói.
Khách hàng hết lời khen ngợi các cố vấn. Một chiến dịch giải cứu ví Bitcoin gần đây của Casa đã cứu được 100 BTC cho một khách hàng Bút danh sở hữu ví phần cứng Ledger bị hỏng màn hình – các cố vấn đã gửi một chiếc Ledger thay thế và hướng dẫn người dùng tự thay thế màn hình. Một nghiên cứu trường hợp cụ thể sẽ được công bố trong thời gian tới.
Mã nguồn mở và tự quản lý
Với đội ngũ tinh gọn khoảng 35 người, Casa tối ưu hóa cho sự bền vững lâu dài, lựa chọn công khai mã nguồn các sản phẩm phần mềm, như việc tích hợp YubiKey gần đây. Ví điện tử của họ, dù không phải là mã nguồn mở, nhưng không thực hiện việc ký giao dịch, vì người dùng chủ yếu ký giao dịch bằng ví phần cứng, vốn thường đã là mã nguồn mở. Ứng dụng Casa chủ yếu giúp người dùng tập hợp các vật liệu khóa cần thiết, và theo Neuman, hoạt động của ứng dụng Casa có thể được xác minh và sao chép bằng cách sử dụng các ví máy tính để bàn tiên tiến như Sparrow.
Nhìn chung, trong khi một số xu hướng gần đây dường như đang đẩy quyền tự quản lý dữ liệu vào thế bất lợi, tầm nhìn của phong trào cypherpunk vẫn tiếp tục tiến về phía trước, từng bước một, hướng đến giải quyết các nhu cầu và mối đe dọa thực tế của người dùng. Nó đang âm thầm phát triển một lớp bảo vệ quyền sở hữu mới mà ngay cả những cơ quan quyền lực nhất thế giới cũng đang nhận thức rõ.
Bài đăng này, "Tình trạng tự quản lý Bitcoin năm 2026 với CEO của Casa", lần đầu tiên xuất hiện trên Bitcoin Magazine và được viết bởi Juan Galt .
