Ngày 20 tháng 1, ban biên tập Bloomberg đã đăng một bài báo chỉ ra rằng mặc dù Quốc hội Hoa Kỳ đang cố gắng thiết lập một khuôn khổ pháp lý cho tài sản kỹ thuật số để khuyến khích đổi mới đồng thời kiềm chế các hoạt động bất hợp pháp, nhưng nỗ lực này có thể sẽ không hiệu quả bối cảnh quyền lực suy yếu và nguồn lực không đủ của các cơ quan quản lý.
Bài báo lưu ý rằng Đạo luật Genius, một dự luật điều chỉnh stablecoin, phân bổ các trách nhiệm chính cho nhiều cơ quan quản lý, trong đó Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC), trong đó bộ phận quan trọng, đã bị suy yếu đáng kể sau các đợt sa thải và các cuộc tấn công mạng. Mặt khác, Đạo luật Clarity có thể làm giảm quyền hạn của SEC, đặt hầu hết token dưới quyền tài phán của CFTC. Tuy nhiên, ngân sách của CFTC chỉ bằng một phần sáu so với SEC, và cơ quan này cũng thiếu nhân lực và khả năng thực thi.
Đồng thời, Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB), cơ quan chịu trách nhiệm xử lý các khiếu nại của người tiêu dùng liên quan đến crypto, gần như bị "giải thể", làm suy yếu thêm hệ thống quản lý.
Bloomberg cho rằng việc đưa tài sản crypto đến với công chúng và các nhà đầu tư tổ chức rộng rãi hơn mà không có năng lực quản lý đầy đủ có thể phản tác dụng nếu gian lận và tội phạm tiếp tục xuất hiện. Bài báo kêu gọi một khung pháp lý thống nhất bao trùm tất cả tài sản kỹ thuật số khó phân loại (như Bitcoin và Ethereum), với các quy tắc được SEC và CFTC cùng nhau xây dựng để đảm bảo sự ổn định thị trường, bảo vệ nhà đầu tư và công khai thông tin.
Bài bình luận kết luận bằng lời cảnh báo rằng thị trường crypto sẽ tiếp tục đối mặt với rủi ro thực sự của "người mua phải cẩn trọng" cho đến khi Quốc hội thực sự trao cho các cơ quan quản lý đủ quyền lực, chuyên môn và nguồn lực.
