Trong phần lớn thập kỷ qua, Thợ đào bitcoin mở rộng hoạt động trên khắp Hoa Kỳ đã nhận ra rằng việc tiếp cận nguồn điện giá rẻ và đất công nghiệp không đảm bảo sự chấp thuận của xã hội. Sau lệnh cấm Đào coin năm 2021 của Trung Quốc đẩy hoạt động này sang Mỹ, các dự án ở New York, Texas, Arkansas và Kentucky đã vấp phải những lời phàn nàn về tiếng ồn, giá điện và tác động môi trường—thường là sau khi người dân địa phương nhận ra họ có rất ít tiếng nói trong quá trình ra quyết định.
Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện trên Miner Weekly, bản tin hàng tuần của Blocksbridge Consulting tổng hợp những tin tức mới nhất về Đào coin bitcoin và phân tích dữ liệu từ Theminermag.
Hiện nay, sự bùng nổ về điện toán AI tại Mỹ đang gặp phải một trở ngại quen thuộc.
Trong bối cảnh các nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây quy mô lớn và các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo đang chạy đua để giành được dung lượng trung tâm dữ liệu mật độ cao, sự phản đối từ cộng đồng đang nổi lên như một rào cản đáng kể, gợi nhớ đến sự phản kháng từng làm chậm lại, định hình lại hoặc thậm chí ngăn chặn hoàn toàn các dự án Đào coin bitcoin.
Trên khắp cả nước, chính quyền địa phương và người dân không còn thụ động chờ đợi những lời đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng AI sẽ thay đổi nữa.
Từ phản ứng dữ dội đối với tiền điện tử đến sự giám sát đối với trí tuệ nhân tạo
Việc dịch chuyển Đào coin bitcoin sang Mỹ đã cho thấy một mô hình lặp đi lặp lại: các cơ sở lớn, tiêu thụ nhiều năng lượng hứa hẹn tạo ra việc làm và thu thuế, nhưng không phải lúc nào cũng mang lại việc làm lâu dài, đồng thời tạo thêm áp lực lên lưới điện địa phương và việc sử dụng đất.
Các trung tâm dữ liệu AI—mặc dù hoạt động êm ái hơn và dễ được chấp nhận hơn về mặt chính trị—hiện đang gây ra nhiều lo ngại tương tự.
Tại Texas, Illinois, Georgia và Mississippi, các phương tiện truyền thông địa phương đã đưa tin về các phiên điều trần đông nghịt người tham dự, tranh chấp quy hoạch và lời kêu gọi tạm dừng các dự án khi người dân đặt câu hỏi về việc tiêu thụ nước, nguồn điện dự phòng, nâng cấp đường truyền tải và liệu chi phí điện tăng cao cuối cùng có được chuyển sang cho các hộ gia đình hay không.
Tuần này, các ủy viên hội đồng quận Thomas, bang Georgia, đã bỏ phiếu tạm dừng việc phát triển các trung tâm dữ liệu AI mới trong khi các quan chức nghiên cứu tác động lâu dài đến cơ sở hạ tầng và dịch vụ công cộng. Động thái này phản ánh một xu hướng ngày càng tăng: các cộng đồng đang làm chậm quá trình phê duyệt không phải để bác bỏ hoàn toàn AI, mà để tránh bị ràng buộc vào những hậu quả mà họ chưa hiểu rõ.
Các chuyên gia theo dõi ngành ước tính rằng 64 tỷ đô la các dự án trung tâm dữ liệu của Mỹ đã bị trì hoãn hoặc đình chỉ do sự phản đối của người dân địa phương - một con số ngày càng khó để các nhà đầu tư bỏ qua.
Các tập đoàn công nghệ lớn đáp trả: “Tự trang trải chi phí”.
Phản ứng của ngành đang bắt đầu thay đổi.
Đầu tháng này, Microsoft đã công bố khuôn khổ “Cơ sở hạ tầng AI ưu tiên cộng đồng”, cam kết rằng các trung tâm dữ liệu của họ sẽ chi trả toàn bộ chi phí cho việc phát điện, truyền tải và nâng cấp lưới điện mới thay vì chuyển những chi phí đó sang người tiêu dùng dân cư. Công ty cũng cam kết bổ sung nguồn nước, minh bạch và đầu tư vào lực lượng lao động tại các cộng đồng địa phương.
Hiện nay, OpenAI cũng đã có lập trường tương tự.
OpenAI đã cam kết "tự chi trả" chi phí năng lượng liên quan đến việc mở rộng trung tâm dữ liệu AI của mình, báo hiệu rằng công ty nhận thức được sự chấp nhận của cộng đồng và uy tín trên thị trường năng lượng là những ưu tiên chiến lược - chứ không phải là những điều được cân nhắc sau cùng. Động thái này giúp OpenAI xích lại gần hơn với các công ty điện lực và cơ quan quản lý đang lo ngại về việc xã hội hóa chi phí cơ sở hạ tầng do nhu cầu AI tư nhân thúc đẩy.
Đối với những người kỳ cựu trong lĩnh vực Đào coin bitcoin, ngôn ngữ này khá quen thuộc. Thợ đào vượt qua được sự phản đối của người dân địa phương thường chỉ làm được điều đó sau khi đàm phán lại các hợp đồng điện lực, đầu tư vào các biện pháp giảm thiểu tác động hoặc đồng ý với các cấu trúc lợi ích cộng đồng rõ ràng hơn—thường là sau những sự chậm trễ tốn kém.
Tuy nhiên, vẫn có những khác biệt quan trọng về mặt vận hành. Theo thiết kế, Thợ đào Bitcoin có thể giảm mức tiêu thụ điện năng hoặc tắt hoàn toàn trong thời gian cao điểm hoặc thời tiết khắc nghiệt, cho phép các công ty điện lực cân bằng lại tải trong thời gian thực. Tại một số thị trường của Mỹ, tính linh hoạt này đã được sử dụng như một công cụ quản lý lưới điện, với việc Thợ đào tham gia vào các chương trình phản ứng nhu cầu nhằm giảm tải trong trường hợp khẩn cấp. Những người ủng hộ lập luận rằng điều này đã giúp bù đắp chi phí cơ sở hạ tầng bằng cách hỗ trợ mở rộng lưới điện đồng thời giảm giá năng lượng cho khách hàng dân cư trong thời gian cao điểm. Ngược lại, các trung tâm dữ liệu AI được xây dựng để phục vụ khối lượng công việc tính toán liên tục và thường ít có khả năng giảm tải nhanh chóng, hạn chế tính hữu ích của chúng như một nguồn tải linh hoạt trong thời gian lưới điện bị quá tải.
Các nhà hoạch định chính sách vạch ra những ranh giới rõ ràng hơn.
Chính quyền các bang cũng đang điều chỉnh lại chính sách.
Thống đốc bang New York, Kathy Hochul, đã đề xuất các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt hơn để đảm bảo các trung tâm dữ liệu lớn phải trả phí cao hơn liên quan đến việc nâng cấp và độ tin cậy của lưới điện. Mặc dù được coi là biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, chính sách này không thể tách rời khỏi nhu cầu điện năng tăng vọt do trí tuệ nhân tạo (AI) thúc đẩy.
Lập trường của New York được định hình bởi kinh nghiệm. Tiểu bang này đã dành nhiều năm để đối phó với phản ứng dữ dội chống lại các cơ sở Đào coin bitcoin, đặc biệt là những cơ sở liên quan đến sản xuất điện từ nhiên liệu hóa thạch. Các trung tâm dữ liệu AI có thể mang một nhãn hiệu khác, nhưng từ góc độ quy hoạch lưới điện, chúng đặt ra nhiều thách thức tương tự: tải trọng lớn, không linh hoạt cần kết nối nhanh chóng.
Đối với Thợ đào bitcoin đang chuyển hướng sang sử dụng AI hoặc điện toán hiệu năng cao (HPC), điều này có ý nghĩa rất quan trọng.
Thị trường Vốn chung đã ưu ái các dự án trung tâm dữ liệu AI bằng hệ số định giá cao hơn và Vốn rẻ hơn, thường dựa trên giả định về quy trình cấp phép suôn sẻ hơn và sự ủng hộ chính trị mạnh mẽ hơn so với Đào coin tiền điện tử. Sự phản đối từ cộng đồng làm phức tạp thêm luận điểm này.
Sự bùng nổ của điện toán AI là có thật. Nhu cầu năng lượng đằng sau đó thậm chí còn thực tế hơn. Nhưng sự đồng thuận của địa phương—vốn từ lâu được coi là yếu tố thứ yếu—đang khẳng định lại vai trò của mình như một yếu tố hạn chế.
Đào coin Bitcoin đã học được bài học này một cách cay đắng sau năm 2021. Các nhà xây dựng cơ sở hạ tầng AI hiện đang nhận ra rằng, ngay cả trong thời đại định giá nghìn tỷ đô la, cộng đồng địa phương vẫn có thể không chấp nhận điều đó.
Bài viết này đến từ Theminermag, một ấn phẩm thương mại dành cho ngành công nghiệp Đào coin tiền điện tử, tập trung vào các tin tức và nghiên cứu mới nhất về các công ty Đào coin bitcoin quy mô tổ chức. Bài viết gốc có thể được xem tại đây.
