Công nghệ chuỗi chéo không dân chủ hóa tiền điện tử, mà chỉ mang lại lợi ích cho một số ít người | Quan điểm

Hơn một thập kỷ qua, tiền điện tử tự quảng bá mình như một công nghệ của sự hòa nhập. Tài chính không cần cấp phép. Hệ thống mở. Truy cập toàn cầu. Bất cứ ai, ở bất cứ đâu, chỉ cần có kết nối internet. Tuy nhiên, ngày nay, một trong những lĩnh vực tiên phong được ca ngợi nhất của ngành – hoạt động xuyên chuỗi – lại đang âm thầm tái tạo chính sự bất bình đẳng mà tiền điện tử tuyên bố sẽ xóa bỏ.

Về lý thuyết, cơ sở hạ tầng chuỗi chéo tồn tại để làm cho tiền điện tử dễ sử dụng hơn: cho phép tài sản, thanh khoản và ứng dụng di chuyển tự do giữa các mạng lưới phân mảnh. Trên thực tế, nó đã trở thành một hệ thống mà phần thưởng được dành cho một nhóm nhỏ người dùng có năng lực cao — những người có thời gian, kiến thức kỹ thuật, vốn dự trữ và khả năng chịu rủi ro để vượt qua sự phức tạp. Tất cả những người khác đều bị gạt ra ngoài lề. Đây không phải là thất bại trong việc thực thi. Đó là kết quả cấu trúc của cách thức chuỗi chéo đã phát triển.

Phân mảnh như một đặc điểm, đối với một số trường hợp

Tiền điện tử không trở thành đa chuỗi một cách ngẫu nhiên. Nó trở thành đa chuỗi vì nhu cầu về khả năng mở rộng, tính độc quyền, chuyên môn hóa và thử nghiệm là điều tất yếu. Ethereum (ETH) không thể đáp ứng mọi nhu cầu của tất cả mọi người. Vì vậy, các mô hình gộp (rollups) đã xuất hiện. Sau đó là các mô hình lớp 1 thay thế. Rồi đến các chuỗi ứng dụng (app chains). Rồi đến các kiến trúc mô-đun (modular stacks). Mỗi bước đều có ý nghĩa về mặt kỹ thuật. Mỗi bước đều làm tăng thêm độ phức tạp.

Bức tranh tiền điện tử ngày nay không giống một hệ thống tài chính duy nhất, mà là một liên minh các nền kinh tế vi mô bán tương thích được kết nối với nhau bằng các cầu nối, giao thức nhắn tin, tài sản được đóng gói, bộ định tuyến thanh khoản và các công cụ tổng hợp. Trên lý thuyết, điều này trông giống như sự tự do. Trên thực tế, đó là một mê cung. Và giống như bất kỳ mê cung nào, những người thành công là những người có đủ khả năng để bị lạc.

Các nhà kinh doanh chênh lệch giá nhảy giữa các chuỗi khối để săn lùng sự khác biệt về lợi suất. Những người săn airdrop trải rộng hoạt động trên hàng chục mạng lưới. Người dùng chuyên nghiệp cân bằng lại thanh khoản giữa các giao thức để tối đa hóa phần thưởng. Những hành vi này thường được coi là động lực thị trường lành mạnh — và ở một mức độ nào đó, đúng là như vậy. Nhưng chúng chỉ dành cho một phần nhỏ người tham gia.

Người dùng thông thường không thực hiện giao dịch bắc cầu năm lần một tuần. Họ không theo dõi các tập hợp trình xác thực, mô hình bảo mật cầu nối, hay các giả định truyền thông điệp. Họ không mô phỏng đường đi của giao dịch giữa các chuỗi. Họ không đa dạng hóa rủi ro cầu nối hoặc theo dõi sự phân mảnh thanh khoản. Họ chỉ đơn giản muốn chuyển giá trị một cách an toàn và tiết kiệm. Giao dịch xuyên chuỗi ngày nay đòi hỏi họ nhiều hơn thế rất nhiều.

Sự phức tạp là người gác cổng mới.

Trong lĩnh vực tài chính truyền thống, các rào cản gia nhập rất rõ ràng: số dư tài khoản tối thiểu, yêu cầu chứng nhận và hạn chế về địa lý. Trong lĩnh vực tiền điện tử, các rào cản lại mang tính ngầm định: gánh nặng nhận thức, rủi ro vận hành và trình độ hiểu biết kỹ thuật.

Bạn không cần xin phép để sử dụng cầu. Nhưng bạn cần hiểu rằng:

• Cây cầu nào an toàn nhất?
• Nó dựa trên những giả định về lòng tin nào?
• Cơ chế hoạt động của tính chất cuối cùng trong các chuỗi.
• Điều gì sẽ xảy ra nếu bộ chuyển tiếp bị lỗi?
• Liệu tính thanh khoản có tồn tại trên chuỗi điểm đến hay không
• Quá trình chuyển khoản sẽ mất bao lâu?
• Bạn sẽ phải trả những khoản phí nào và cho loại tài sản nào.

Đây không phải là những câu hỏi tầm thường. Chúng là những câu hỏi về cơ sở hạ tầng — loại câu hỏi mà người dùng trong các hệ thống tài chính phát triển không bao giờ được yêu cầu tự trả lời. Trong lĩnh vực tiền điện tử, chúng ta đã bình thường hóa việc yêu cầu người dùng cuối trở thành trung tâm thanh toán bù trừ của chính họ. Kết quả là những người có thể vượt qua sự phân mảnh này được tưởng thưởng không phải vì họ xứng đáng hơn, mà vì hệ thống được thiết kế dành riêng cho họ. Sự phức tạp trở thành một bộ lọc. Rủi ro trở thành một cái giá phải trả. Và khi phần thưởng chủ yếu chảy về tay những người vượt qua được các bộ lọc này, sự bất bình đẳng không còn là ngẫu nhiên nữa. Nó mang tính hệ thống.

Năng suất không đồng nghĩa với sự chấp nhận.

Phần lớn lý do biện minh cho sự phức tạp của chuỗi chéo dựa trên một lập luận quen thuộc: các ưu đãi sẽ thúc đẩy việc sử dụng. Khai thác thanh khoản, phần thưởng token và phát hành token nhằm mục đích bù đắp cho người dùng về những khó khăn gặp phải. Nhưng hoạt động được khuyến khích không đồng nghĩa với việc áp dụng thực sự.

Khi người dùng chuyển tiền giữa các chuỗi không phải vì họ cần giao dịch trên một chuỗi khác, mà vì họ đang theo đuổi điểm, lợi suất hoặc tiềm năng đầu cơ, thì hệ thống không phục vụ người dùng — mà người dùng đang phục vụ hệ thống. Tình trạng này làm thổi phồng các chỉ số trong khi che giấu một vấn đề sâu sắc hơn: cơ sở hạ tầng cốt lõi của tiền điện tử vẫn chưa thân thiện với người dùng trong cuộc sống hàng ngày.

Một hệ thống cần phần thưởng để bù đắp cho khả năng sử dụng cơ bản thì chưa hoàn thiện. Nó đang được trợ cấp. Và trợ cấp, theo định nghĩa, chỉ là tạm thời. Khi các động lực cạn kiệt — điều không thể tránh khỏi — những gì còn lại là một môi trường rời rạc mà ít người dùng thực sự cần, và thậm chí còn ít người cảm thấy thoải mái khi sử dụng.

Ảo tưởng về sự lựa chọn

Những người ủng hộ giao dịch đa chuỗi thường lập luận rằng sự phân mảnh là một hình thức lựa chọn: người dùng có thể chọn chuỗi phù hợp nhất với nhu cầu của họ. Nhanh hơn ở đây. Rẻ hơn ở đó. Phi tập trung hơn ở một nơi khác. Nhưng sự lựa chọn chỉ thực sự có ích nếu người dùng có thể đánh giá và sử dụng nó.

Đối với hầu hết mọi người, việc lựa chọn giữa các chuỗi cung ứng không giống như lựa chọn giữa các ứng dụng. Nó giống như việc lựa chọn giữa các hệ thống pháp luật, các lớp thanh toán và các đảm bảo an ninh — tất cả được gói gọn trong các giao diện che giấu nhiều hơn là tiết lộ. Trên thực tế, hầu hết người dùng không lựa chọn chuỗi cung ứng. Họ đang tuân theo các động lực, các câu chuyện xã hội hoặc các tích hợp mặc định. Đây không phải là một lựa chọn có hiểu biết. Đó là hành vi được dẫn dắt. Và hành vi được dẫn dắt trong một hệ thống phức tạp sẽ mang lại lợi ích cho những người thiết kế ra các hướng dẫn đó.

Thuế chéo chuỗi như một loại thuế lũy thoái.

Có một cách nhìn không mấy dễ chịu về bức tranh tổng thể của giao dịch đa chuỗi: đó là một loại thuế bất công đánh vào những người dùng ít kinh nghiệm hơn. Người dùng thành thạo khai thác giá trị từ những điểm thiếu hiệu quả: độ trễ giữa các chuỗi, sự chênh lệch giá cả, tính thanh khoản phân tán và sự không phù hợp về động cơ khuyến khích. Những điểm thiếu hiệu quả này tồn tại chính xác là vì hệ thống bị phân mảnh.

Nhưng ai phải gánh chịu chi phí cho những sự thiếu hiệu quả này? Người dùng phải trả phí trượt giá cao hơn. Người dùng bị mắc kẹt trong các thị trường kém thanh khoản. Người dùng kết nối vào các chuỗi mà họ không hiểu. Người dùng phải đối mặt với rủi ro khi cầu nối bị sập vì họ không đa dạng hóa rủi ro trên các giao thức mà họ không biết đến sự tồn tại của chúng.

Theo nghĩa này, giao dịch đa chuỗi không chỉ đơn thuần là tưởng thưởng cho sự tinh vi — nó chuyển giá trị từ sự đơn giản sang sự phức tạp. Từ những người muốn tiền điện tử “chỉ cần hoạt động” sang những người biết cách làm cho nó hoạt động hiệu quả cho họ. Đó không phải là dân chủ hóa. Đó là sự phân tầng.

Hướng đi phía trước: Vô hình, chứ không phải trừu tượng hơn.

Giải pháp không phải là thêm nhiều bảng điều khiển, nhiều công cụ phân tích hơn, hay nhiều hướng dẫn hơn. Chúng ta không thể kỳ vọng sự chấp nhận rộng rãi bằng cách đào tạo mọi người dùng trở thành người vận hành chuỗi chéo. Giải pháp nằm ở sự vô hình.

Công nghệ chuỗi chéo phải trở thành thứ mà người dùng không cần phải suy nghĩ đến — giống như người dùng internet không cần phải suy nghĩ về định tuyến BGP, bắt tay TCP/IP hay mạng phân phối nội dung. Họ chỉ cần nhấp chuột. Điều này có nghĩa là:

• Việc chuyển tiền giữa các chuỗi khác nhau không nên tạo cảm giác khác biệt so với việc chuyển tiền cùng chuỗi.
• Các giả định về bảo mật phải được trừu tượng hóa mà không được che giấu.
• Việc định tuyến thanh khoản phải được tối ưu hóa một cách âm thầm.
• Tính chất cuối cùng phải có thể dự đoán được.
• Các kiểu lỗi phải hiếm gặp và dễ hiểu.
• Phí phải minh bạch và ổn định.

Quan trọng nhất, hệ thống không được yêu cầu người dùng phải lựa chọn giữa các chuỗi cung ứng. Hệ thống phải lựa chọn thay cho họ — một cách có trách nhiệm, minh bạch và có thể đảo ngược. Điều này không có nghĩa là tập trung hóa. Nó có nghĩa là điều phối. Ngành công nghiệp đã dành nhiều năm để xây dựng những cây cầu. Đã đến lúc xây dựng những con đường.

Tập trung lại vào người dùng, chứ không phải vào ngăn xếp.

Sự ám ảnh của giới tiền điện tử với cơ sở hạ tầng là điều dễ hiểu. Công nghệ này còn non trẻ. Rủi ro rất cao. Những sự đánh đổi là có thật. Nhưng cơ sở hạ tầng không phải là sản phẩm. Khả năng sử dụng mới là sản phẩm.

Nếu giao dịch đa chuỗi vẫn là lĩnh vực mà chỉ những người dùng giỏi nhất mới liên tục được hưởng lợi, thì tiền điện tử sẽ thất bại không phải vì nó quá phức tạp, mà vì nó đã chọn cách tưởng thưởng cho sự phức tạp thay vì loại bỏ nó.

Một hệ thống tài chính thực sự toàn diện không phải là hệ thống thưởng cho người dùng vì vượt qua khó khăn. Nó loại bỏ khó khăn. Cho đến khi giao dịch đa chuỗi làm được điều đó, nó sẽ vẫn chỉ là như hiện nay: một công cụ mạnh mẽ cho một thiểu số nhỏ — và là rào cản đối với tất cả những người khác. Và một hệ thống tài chính hoạt động tốt nhất cho những người dùng quyền lực của nó thì không phải là một điều mang tính cách mạng. Nó rất quen thuộc.