Kế hoạch: Trump định thuyết phục Treasury Mỹ đa dạng hóa đầu tư sang BTC và cả thế giới sẽ làm theo. Giới đầu cơ ăn mừng trên đường phố. Kết quả: Treasury không mua BTC, Token $TRUMP được lấy từ những kẻ đầu cơ, và thế giới đang chuyển sang kim loại quý thay vì tiền điện tử.

Ở mức giá nào thì Trump mới có lợi cho tiền điện tử? 130.000 đô la và vượt qua mức tăng của vàng? Hay còn có những yếu tố khác ngoài giá cả ảnh hưởng đến phương trình này?

Vậy là chỉ sau 1 năm nhậm chức tổng thống mà kết quả đã được định đoạt rồi sao? Thành thật mà nói, câu trả lời này cũng tương tự như các câu trả lời khác cho bài đăng của Sam, nên có vẻ như đây là Consensus khá cao.

Tôi nghĩ vấn đề không nằm ở giá cả mà là ở những gì xảy ra. Tôi nghĩ luận điểm tổng thể mà tôi đưa ra ngay từ đầu ("kế hoạch") đã không diễn ra như mong đợi. Và "kết quả" là những gì đã xảy ra. Nếu Trump tạo ra quá nhiều hỗn loạn trên thế giới đến nỗi mọi thứ có vẻ như là lựa chọn thay thế cho đô la đều tăng giá, và BTC đạt 200.000 đô la, liệu điều đó có nghĩa là ông ta tốt cho tiền điện tử? Có lẽ vậy, nhưng đó không phải là luận điểm mà hầu hết mọi người nghĩ đến. Tôi nghĩ khó có thể coi bất cứ điều gì ông ta đã làm là gì hơn ngoài việc làm giàu cho bản thân và trả ơn cho nhóm vận động hành lang đã mua chuộc ông ta. Price đã đạt được thành công đáng kinh ngạc dưới thời Biden, nhưng hầu hết mọi người không nghĩ ông ấy tốt cho thị trường tiền điện tử. Thành thật mà nói, BTC đã tăng khá nhiều kể từ khi Trump đắc cử. Tôi không nghĩ ông ấy gây ảnh hưởng xấu đến giá cả đến vậy. Tôi chỉ không nghĩ rằng luận điểm mà mọi người đưa ra khi Twitter về tiền điện tử giúp ông ấy đắc cử đã trở thành hiện thực.

Tôi nghĩ chuỗi $TRUMP tiếp theo là $MELANIA thực sự là một dấu hiệu loại trừ khá rõ ràng. Và dựa trên những điều đó, hoàn toàn hợp lý khi cho rằng anh ta không thực sự nghiêm túc về chuyện này. Tôi được bố và bố vợ dạy rằng đàn ông 80 tuổi thường không thay đổi nhiều. Và nếu ông ta mua một đống BTC bằng tiền thuế của người dân vì giới vận động hành lang gây sức ép quá mạnh lên ông ta và giá tăng vọt, tôi vẫn sẽ không chỉ nói kiểu "👍👍👍👍👍👍"

Mọi ý kiến ​​đều công bằng Tôi nghĩ rằng đã có rất nhiều tiến bộ trong việc chấp nhận tiền điện tử vào năm 2025 (không còn tình trạng phi ngân hàng hóa hóa, các ngân hàng cung cấp dịch vụ lưu ký và giao dịch cho khách hàng, mã hóa token) mà có thể đã không xảy ra dưới thời Kamala (chúng ta có lẽ sẽ không bao giờ biết), các vụ kiện phù phiếm đã được bãi bỏ, giải phóng nguồn lực và một khung pháp lý sắp được hình thành. Tôi xem đó là những thành công mặc dù chắc chắn có những mặt tiêu cực cân bằng với những mặt tích cực. Tôi không thấy rõ ràng rằng ông ấy là một nhân tố tiêu cực lớn và tôi nghĩ chúng ta cần thêm thời gian để đưa ra quyết định.

Vâng, tôi nghĩ việc xa lánh thế giới và những trò lừa đảo thông qua đồng tiền riêng của ông ta mới là điều thực sự quan trọng. Tôi chắc chắn Bailey có một danh sách các vấn đề thực sự cần được thông qua và những vấn đề đó đã được thông qua, nhưng tôi không chắc nó có tầm quan trọng như những người trong cuộc tuyên bố. Coinbase đã trở thành một công ty niêm yết công khai trị giá 80 tỷ đô la trên Nasdaq trước thời Trump. Tôi không nghĩ nó tệ như mọi người vẫn nói trước đây. Và tôi vẫn nghĩ rằng việc một chính quyền hoài nghi chấp thuận các quỹ ETF đã làm được nhiều điều cho tiền điện tử trên phạm vi toàn cầu hơn tất cả những việc làm mờ ám mà chính quyền hiện tại đang thực hiện.