Điện toán lượng tử đã tiến bộ vượt bậc so với vai trò là một mối đe dọa lý thuyết xa vời. Giờ đây, nó định hình cách ngành công nghiệp tiền điện tử lên kế hoạch cho cơ sở hạ tầng của mình trong những thập kỷ tới.
Coinbase, Ethereum và mạng lưới Ethereum Layer 2 Optimism đang công khai vạch ra lộ trình, khuôn khổ quản trị và chiến lược chuyển đổi để chuẩn bị cho tương lai hậu lượng tử. Điều này làm nổi bật sự khác biệt rõ rệt với Bitcoin, vốn vẫn bị hạn chế bởi mô hình phối hợp phi tập trung của nó.
Đếm ngược lượng tử đã bắt đầu: Blockchain nào sẽ sống sót sau cuộc tấn công trong tương lai?
CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã thông báo về việc thành lập một hội đồng cố vấn độc lập chuyên về điện toán lượng tử và bảo mật blockchain.
Ban điều hành quy tụ các nhà nghiên cứu hàng đầu trong lĩnh vực mật mã học, Consensus và điện toán lượng tử, bao gồm Dan Boneh của Đại học Stanford, Scott Aaronson của Đại học Texas tại Austin, Justin Drake của Quỹ Ethereum và Sreeram Kannan của EigenLayer.
“Việc chuẩn bị cho các mối đe dọa trong tương lai, ngay cả những mối đe dọa còn nhiều năm nữa mới xảy ra, là rất quan trọng đối với ngành của chúng ta,” Armstrong giải thích, cho thấy Coinbase đang coi khả năng chống chịu trước các mối đe dọa lượng tử là một yêu cầu chiến lược chứ không phải là một mối lo ngại mang tính đầu cơ.
Trong khi đó, Ethereum lại coi khả năng chống lại công nghệ lượng tử như một thách thức về kỹ thuật và chuyển đổi . Hệ sinh thái của nó xem bảo mật hậu lượng tử là một vấn đề cụ thể cần được giải quyết thông qua các mốc thời gian, các nhánh rẽ cứng và các khái niệm trừu tượng về tài khoản.
Lộ trình hậu lượng tử của mạng lưới bao gồm kế hoạch 10 năm nhằm loại bỏ dần các tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài (EOA) dựa trên ECDSA trên toàn bộ Superchain vào năm 2036.
Theo kế hoạch này, EOA sẽ ủy quyền quản lý khóa cho các tài khoản hợp đồng thông minh hậu lượng tử, cho phép chuyển đổi liền mạch mà không buộc người dùng phải từ bỏ các địa chỉ hoặc số dư hiện có.
Ethereum nhấn mạnh rằng Consensus PQ-safe là không thể thương lượng và họ đang phối hợp nâng cấp ở cả cấp độ giao thức và trình xác thực.
Optimism, hoạt động trên nền tảng OP Stack , cũng đang đi theo con đường tương tự, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự chuẩn bị, phối hợp và khả năng nâng cấp.
"Máy tính lượng tử quy mô lớn vẫn chưa xuất hiện - nhưng nếu chúng xuất hiện và chúng ta chưa sẵn sàng, thì thuật toán mã hóa cốt lõi trong Ethereum và Superchain có thể gặp rủi ro," mạng lưới này lưu ý trong thông báo của mình.
Kiến trúc OP Stack được thiết kế để cho phép các lược đồ chữ ký hậu lượng tử có thể cắm thêm, đảm bảo rằng các nhánh rẽ cứng (hard fork), chứ không phải những hành động vội vàng, sẽ mang lại sự an toàn cho toàn bộ hệ sinh thái.
Vốn tổ chức phản ứng khi Bitcoin đối mặt với thách thức phối hợp hậu lượng tử.
Cộng đồng đầu tư tổ chức đã bắt đầu phản ứng với những diễn biến này. BeInCrypto trước đó đã đưa tin rằng chiến lược gia Christopher Wood của Jefferies đã cắt giảm 10% tỷ trọng Bitcoin trong danh mục đầu tư chính của mình . Họ đang phân bổ lại Vốn vào vàng và cổ phiếu Đào coin do lo ngại rằng điện toán lượng tử có thể làm tổn hại đến khóa ECDSA của Bitcoin.
Cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin làm phức tạp quá trình nâng cấp, có nghĩa là, không giống như Ethereum hay Coinbase, không có cơ quan trung ương nào để điều phối quá trình chuyển đổi có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử.
Do đó, Bitcoin hiện có thể đang gánh chịu một rủi ro tồn tại lâu dài, với các quyết định phân bổ ngày càng phản ánh sự chuẩn bị hơn là xác suất.
Câu hỏi không còn đơn thuần là “tiền điện tử so với tài chính truyền thống” nữa. Đó là một bài kiểm tra khả năng thích ứng, đặt các chuỗi khối chủ động lập kế hoạch đối phó với các mối đe dọa lượng tử vào thế đối đầu với những chuỗi khối bị hạn chế bởi sự phối hợp phi tập trung và quy trình Consensus chậm hơn.
Coinbase, Ethereum và Optimism đang định hình lộ trình của ngành, trong khi Bitcoin đối mặt với một thử thách về sự phối hợp. Việc giải quyết thử thách này có thể định hình dòng Vốn và các biện pháp an ninh trong nhiều thập kỷ tới.
Khi khả năng điện toán lượng tử tăng tốc, thời gian đang trôi đi. Thập kỷ tới sẽ kiểm chứng liệu tiền điện tử có thể tạo ra một tương lai hậu lượng tử hay không, hay sẽ có nguy cơ khiến các tài sản kỹ thuật số quý giá nhất thế giới dễ bị tổn thương.
