Tác giả: Bankless
Biên soạn bởi: Plain Blockchain
Hơn một thập kỷ sau khi crypto ra đời, chúng ta đang đứng trước một ngã ba đường đầy thách thức: một mặt, đó là sự tham gia toàn diện của vốn Phố Wall và sự phát triển nhanh chóng của công nghệ nền tảng; mặt khác, lý tưởng ban đầu của Cypherpunk đang phải vật lộn dưới áp lực của trải nghiệm người dùng phức tạp và các ràng buộc pháp lý.
Trong cuộc phỏng vấn này, Zuko, người sáng lập Zcash và là người tiên phong trong lĩnh vực bảo mật crypto, chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình về tình trạng hiện tại của ngành. Ông không chỉ suy ngẫm về việc liệu phong trào crypto có đang lặp lại những sai lầm của Linux hay không, mà còn đi sâu vào cách thức bảo mật đã phát triển từ một "chức năng kỹ thuật" thành một "lựa chọn sinh tồn" trong kỷ nguyên tỷ lệ băm(AI) đang bùng nổ.
Bằng cách mổ xẻ logic trải nghiệm người dùng của Moxie và phân tích thí nghiệm quản trị Zcash , Zuko đã phác họa một bức tranh về tương lai vượt qua sự đầu cơ tài chính đơn thuần và quay trở lại chủ quyền kỹ thuật số. Đây không chỉ là cuộc đối thoại về công nghệ, mà còn là một sự khám phá siêu hình về cách nền văn minh nhân loại có thể duy trì ý chí tự do dưới áp lực hoàn cảnh cao.
I. Suy ngẫm về tình trạng hiện tại của crypto: Liệu chúng ta có đang lặp lại những sai lầm của Linux?
Người dẫn chương trình: Zuko, chào mừng anh trở lại với Bankless. Anh đã tham gia sâu vào ngành công nghiệp crypto hơn một thập kỷ và đã xây dựng Zcash cách đây 13 năm. Nhìn lại từ năm 2026, anh có cho rằng phong trào crypto của chúng ta đã đạt được các mục tiêu ban đầu? Chúng ta đã thành công chưa?
Zuko: Thành thật mà nói, đây là một câu hỏi dẫn dắt, và có lẽ bạn không mong đợi một câu trả lời tích cực từ tôi. Nghe bạn hỏi như vậy thực sự khiến tôi cảm thấy hơi bực bội và tiêu cực. Nó làm tôi nhớ đến lịch sử của Linux. Hồi đó, Linux là một phong trào tuyệt vời nhằm trao quyền cho người dân bình thường và giảm bớt rào cản kỹ thuật. Nhưng nhìn vào tình hình hiện tại, nó phần lớn đã trở thành một loại phần mềm cấp thấp mà Google sử dụng để vận hành máy chủ của mình.
Người dẫn chương trình: Có vẻ như lý tưởng của phong trào Linux đã phai nhạt.
Zuko: Bởi vì nó chưa thực sự giúp ích cho người dùng thông thường, cũng chưa phát triển đến mức có thể trao quyền cho số đông. Mặc dù các kỹ sư phần mềm vẫn rất hào hứng sử dụng nó, nhưng đối với người dùng không chuyên về kỹ thuật, Linux hiện nay chưa cải thiện đáng kể cuộc sống kỹ thuật số của họ. Nếu chúng ta để xu hướng này tiếp tục, crypto có thể cũng sẽ như vậy trong 15 năm nữa: chỉ một vài tổ chức tài chính khổng lồ sẽ sử dụng blockchain để tối ưu hóa chi phí, trong khi 99,9% người dân bình thường sẽ không có được bất kỳ quyền lực hay lợi ích thực sự nào từ công nghệ này. Đó sẽ là một kết quả tồi tệ.
Người dẫn chương trình: Vậy cho rằng ông/bà, chúng ta đã thực sự đạt được tiến bộ gì trong thập kỷ qua?
Zuko: Tôi là một người đam mê công nghệ. Điều khiến tôi hài lòng nhất là crypto đã tài trợ cho một lượng lớn công nghệ mật mã tiên tiến. Ví dụ, Zcash đã tiên phong trong Bằng chứng không tri thức(ZKP), sau đó được hệ sinh thái Ethereum phát triển hơn nữa thành những lĩnh vực phức tạp hơn. Nếu không có nguồn tài trợ và cấu trúc tổ chức do crypto cung cấp, DARPA, các trường đại học hay các tập đoàn khổng lồ đơn giản sẽ không thể đạt được những thành tựu này trong thập kỷ qua.
Người dẫn chương trình: Vậy theo ông, thắng lợi lớn nhất là sự tiến bộ trong lĩnh vực mật mã học, chứ không phải quy mô thị trường hiện tại?
Zuko: Đúng vậy. Nhưng thực ra đó là một "lời khen ngầm". Giống như chúng ta đã cải tiến nhân Linux, nhưng thực chất lại không làm cho thế giới tốt đẹp hơn.
Người dẫn chương trình: Một số người có thể cho cho rằng biểu đồ giá và sự tham gia của Phố Wall đồng nghĩa với chiến thắng. Ví dụ, Bitcoin trở thành vàng kỹ thuật số phi chính phủ, hoặc nỗ lực thúc đẩy ETF và RWA (Mã hóa tài sản thế giới thực) của Larry Fink.
Zuko: Tôi coi đây là một phương tiện để cải thiện Phố Wall. Nếu nó có thể cải thiện cuộc sống của người dân bình thường theo cách nào đó mà tôi quan tâm, thì thật tuyệt, nhưng hiện tại vẫn chưa có dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy điều đó.
II. Những điểm nghẽn trong trải nghiệm người dùng (UX): Tại sao những lời chỉ trích dành cho Moxie vẫn còn vang dội đến vậy?
Người dẫn chương trình: Theo bạn, chúng ta đã bỏ qua những khía cạnh quan trọng nào của lĩnh vực crypto ?
Zuko: Chắc chắn rồi, đó là khía cạnh trải nghiệm người dùng trong viễn cảnh mong đợi của Cypherpunk. Tôi thường trích dẫn quan điểm của Moxie Marlinspike (người sáng lập Signal). Ông ấy chỉ ra rằng giấc mơ của Cypherpunk đã bị đình trệ vì logic của nhóm có một sai lầm nghiêm trọng. Phương pháp của họ là: thứ nhất, tạo ra các công cụ hoạt động tốt cho chính họ; thứ hai, dạy mọi người khác trên thế giới trở nên giống họ.
Người dẫn chương trình: Cách tiếp cận "mang tính thượng lưu" này quả thực khó tiếp cận được công chúng.
Zuko: Moxie nói rằng điều này sẽ không bao giờ hiệu quả. Bạn phải cung cấp cho mọi người những công cụ phù hợp với hoàn cảnh hiện tại của họ, mà không ép buộc họ phải thay đổi. Nếu bạn không đạt được ít nhất 100 triệu người dùng, bạn đang lãng phí thời gian vì bạn không tạo ra bất kỳ tác động nào đến thế giới. Ngành công nghiệp crypto hiện nay đang lặp lại sai lầm này: chúng ta tạo ra các hệ thống phức tạp để bảo vệ tự do, quyền riêng tư và quyền tự chủ, rồi lại kỳ vọng người bình thường phải học cách sử dụng chúng.
Người dẫn chương trình: Như vậy, gánh nặng nhận thức đã trở thành trở ngại lớn nhất.
Zuko: Chính xác. Trải nghiệm người dùng tốt là trải nghiệm mà gánh nặng nhận thức gần như bằng không. Tôi nhớ Brian Armstrong từng nói với tôi về chiến lược quản lý của ông ấy: ít nhất 100 triệu người dùng. Đó chính xác là logic tương tự như Moxie.
Người dẫn chương trình: Từ góc nhìn dài hạn, Ethereum đang cố gắng mở rộng ra ngoài lĩnh vực tài chính phi tập trung sang các lĩnh vực như định danh phi tập trung, điện toán và trí tuệ nhân tạo. Theo anh/chị, viễn cảnh mong đợi Cypherpunk này có thể tiến xa đến mức nào?
Zuko: Tôi hy vọng dự án này sẽ thành công trọn vẹn vì nó liên quan đến việc liệu các thế hệ tương lai của chúng ta có thể lớn lên trong một xã hội ổn định và văn minh hơn hay không. Sự thành công của Signal đã truyền cảm hứng cho tôi. Triết lý của Signal là giao diện người dùng (UX) phải phản ánh thực tế của hệ thống bên dưới. Nếu bạn đang trò chuyện trên một phần mềm crypto, một giao diện người dùng trung thực sẽ hiển thị hình đại diện của bạn, bạn bè của bạn, CEO của công ty và quản trị viên hệ thống trong khung chat.
Người dẫn chương trình: Nghe có vẻ rất trực quan và đáng sợ.
Zuko: Nếu CIA đang nghe lén, khuôn mặt của họ sẽ hiện ra. Signal chỉ đơn giản là sửa chữa sự "trung thực" này. Các nền tảng mạng xã hội hiện nay như Twitter hay Telegram về cơ bản là "bẫy mật". Nếu bạn đang trò chuyện với năm người bạn trong một nhóm Telegram, khuôn mặt của Pavel Durov thực sự sẽ hiện ra trong cuộc trò chuyện vì nó không crypto đầu cuối theo mặc định. Mọi người cần sự riêng tư, và về mặt kỹ thuật, điều đó là khả thi; vấn đề mấu chốt là liệu chúng ta có thể cung cấp trải nghiệm tương tác tương đương với các ông lớn ở Thung lũng Silicon hay không.
III. Nghịch lý về quyền riêng tư trong kỷ nguyên AI: Khi thuật toán có thể hiểu được ý định tài chính của bạn
Người dẫn chương trình: Anh/chị có lạc quan về tương lai không? Nhất là khi trí tuệ nhân tạo đang thay đổi mọi thứ.
Zuko: Tôi lạc quan. Mặc dù trí tuệ nhân tạo có thể đơn giản hóa việc cài đặt và cấu hình Linux, đồng thời giúp trải nghiệm người dùng dễ dàng hơn, nhưng nó cũng mang đến rủi ro mới.
Người dẫn chương trình: Ý bạn là trí tuệ nhân tạo (AI) thao túng thông tin?
Zuko: Vài ngày trước, có một trường hợp người dùng yêu cầu ChatGPT sửa một bài hướng dẫn. Bài hướng dẫn đó liên quan đến cách sử dụng dịch vụ số điện thoại dùng một lần để bảo vệ thông tin cá nhân. Ngoài việc sửa lỗi, ChatGPT cũng chủ động xóa tất cả nội dung liên quan đến số điện thoại dùng một lần và crypto, với lý do những công cụ này "có thể bị lợi dụng và lừa đảo".
Người dẫn chương trình: Điều này quả thực rất giống với viễn cảnh đen tối trong xã hội.
Zuko: Đây là kịch bản tồi tệ nhất khi trí tuệ nhân tạo (AI) không cung cấp những gì bạn muốn. Hầu hết các hệ thống AI hiện nay đều tuân theo mô hình kinh doanh Web2: dựa vào quảng cáo và giữ chân người dùng. Khi AI tích hợp độ sâu vào email, lịch và dữ liệu tài chính của bạn, nó không chỉ có thể dự đoán hành vi của bạn mà còn định hướng ý định của bạn.
Người dẫn chương trình: Vậy crypto có thể mang lại những giải pháp khác nhau nào?
Zuko: Crypto mang đến một mô hình tài trợ hoàn toàn mới, và mặc dù vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, nó đang cố gắng thoát khỏi logic bóc lột của Web2. Chúng ta cần thiết lập một chu kỳ tích cực "sử dụng có trả phí + cạnh tranh mở + không bị thao túng".
Người dẫn chương trình: Diễn biến giá gần đây Zcash rất ấn tượng. Điều này có phản ánh sự thay đổi trong tâm lý thị trường không?
Zuko: Đúng vậy. Những tín hiệu giá quy mô lớn như vậy rất khó ngụy tạo, điều này chứng tỏ mọi người thực sự quan tâm đến quyền riêng tư. Khi các công cụ AI có thể dễ dàng liên kết các địa chỉ trên Chuỗi, sổ cái vốn minh bạch giờ đây trở nên cực kỳ nguy hiểm, và mọi người đang bắt đầu nhận ra rằng quyền riêng tư không phải là một "tính năng tùy chọn", mà là một nhu cầu thiết yếu để tồn tại.
IV. Siêu hình học về lưu trữ giá trị: Bí ẩn về các lựa chọn bảo mật và "giá trị còn lại"
Người dẫn chương trình: Có rất nhiều quan niệm sai lầm về bảo vệ quyền riêng tư. Họ thường hiểu quyền riêng tư là "ngắt kết nối trong quá trình truyền tải", tương tự như khái niệm về bộ trộn âm thanh.
Zuko: Đó chính xác là điều tôi muốn đính chính. Nhiều người cố gắng chuyển tiền từ Ethereum sang một địa chỉ mới, nghĩ rằng việc đó sẽ an toàn sau một số thao tác. Nhưng trong thời đại trí tuệ nhân tạo, việc "chuyển giá trị" này gần như không thể bảo vệ được quyền riêng tư. Trí tuệ nhân tạo có thể dễ dàng nhìn thấu lớp ngụy trang của bạn bằng cách liên kết ý định và tín hiệu của bạn ở cả hai đầu.
Người dẫn chương trình: Vậy logic đúng đắn là gì?
Zuko: Bạn chỉ có thể có được sự riêng tư từ "giá trị tĩnh". Tôi có một quan điểm hơi mang tính siêu hình: nếu bạn nắm giữ ETH và có kế hoạch chuyển nhượng nó, ý định của bạn rất rõ ràng, và AI có thể hiểu được. Nhưng nếu bạn chọn đổi một phần tài sản của mình lấy ZEC để nắm giữ dài hạn, và không có kế hoạch rõ ràng cho bước tiếp theo, AI sẽ không thể hiểu được.
Người dẫn chương trình: Bởi vì chính hành động cầm nắm đã làm gián đoạn tính liên tục của ý định.
Zuko: Chính xác. Đó chính là ý nghĩa của "các lựa chọn bảo mật". Bạn không cần phải giữ chúng mãi mãi, nhưng chỉ cần giữ chúng nếu bạn không có ý định sử dụng trong tương lai. Giống như tài khoản ngân hàng của bạn, bạn không phải lúc nào cũng tiêu hết; bạn giữ lại một số dư nhất định. Từ góc độ lý thuyết thông tin đối kháng, việc giữ số tiền đủ chi tiêu sinh hoạt trong 1-2 tháng trong một quỹ bảo mật là hợp lý.
Người dẫn chương trình: Ví dụ mà bạn đề cập trước đó, tích hợp giữa Zashi Wallet và Near Intents, dường như chứng minh tính khả thi của loại "bảo mật tĩnh" này.
Zuko: Ví dụ đó thực sự gây ấn tượng mạnh với tôi. Khi tôi cần thanh toán nặc danh cho Proton Mail, tôi không cần phải yêu cầu họ chấp nhận Zcash. Tôi chỉ cần quét mã trong ví Zashi của mình và hoàn tất thanh toán thông qua Near Intents. Đối với thế giới bên ngoài, đó chỉ là một giao dịch chuyển khoản thông thường, trong khi nguồn gốc tài sản và thông tin cá nhân của tôi vẫn được bảo mật. Đó chính là sức mạnh của việc ưu tiên trải nghiệm người dùng.
V. Thí nghiệm quản trị của Zcash : Quỹ phát triển, liên kết chéo và cuộc tranh luận về " Bitcoin crypto "
Người dẫn chương trình: Chúng ta hãy cùng nói về quản trị của Zcash . Zcash có một cơ chế "Quỹ Phát triển" khá nổi tiếng, nhưng lại bị cộng đồng Bitcoin coi là điều cấm kỵ.
Zuko: Zcash mô phỏng tổng nguồn cung 21 triệu coin và cơ chế giảm nửa của Bitcoin , nhưng điểm khác biệt là chúng tôi phân bổ 20% lượng coin mới sản xuất cho quỹ phát triển. Khi giá ZEC tăng, quy mô của quỹ này tăng lên đáng kể, cung cấp đủ nhiên liệu cho sự phát triển liên tục của giao thức và tránh được "vòng xoáy tử thần" mà nhiều dự án rơi vào trong thị trường gấu.
Người dẫn chương trình: Nhưng cơ chế này cũng đã gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là về sự phân bổ quyền lực.
Zuko: Đúng vậy. Hợp đồng xã hội của Zcash trải qua một cuộc thảo luận lớn cứ bốn năm một lần. Chúng tôi đã phát triển từ việc tài trợ cho đội ngũ sáng lập đến tài trợ cho các tổ chức phi lợi nhuận, và giờ đây là một hệ thống được kiểm soát bởi các ủy ban và bỏ phiếu bằng token. Là một thử nghiệm, tôi rất hào hứng khi thấy nó thử nghiệm các mô hình khác nhau.
Người dẫn chương trình: Gần đây có rất nhiều cuộc thảo luận về meme " Bitcoin crypto ". Bạn ứng xử hashtag này?
Zuko: Tôi thực sự thích meme này. Càng ít chữ, sức mạnh càng lớn.
Người dẫn chương trình: Nhưng một số người lo ngại rằng cơ chế liên kết chéo mà bạn đang quảng bá (thêm Staking vào khai thác ) sẽ làm suy yếu hình ảnh Proof-of-Work thuần túy Bitcoin.
Zuko: Tôi đang thử phản ứng theo kiểu "Jiu-Jitsu". Liên kết chéo không phải là về việc trở thành PoS (Proof of Service), mà là về việc tăng cường tính bền vững và độ tin cậy của giới hạn 21 triệu khối. Việc liệu giới hạn 21 triệu khối của Bitcoin có thể được duy trì trong dài hạn hay không thực sự là điều không chắc chắn, bởi vì khi phần thưởng khối tiến gần đến 0, vẫn chưa biết liệu chỉ riêng phí giao dịch có đủ để hỗ trợ mạng lưới bảo mật hay không.
Nền tảng: Zcash nỗ lực giải quyết cả vấn đề quyền riêng tư và bảo mật lâu dài ở cấp độ giao thức.
Zuko: Đúng vậy. Do thiết kế nền tảng của nó, Ethereum khiến việc thêm lớp bảo mật trở nên khó khăn mà không làm rò rỉ thông tin; nó giống như việc dán băng keo vào một chiếc thuyền bị rò rỉ. Zcash được tạo ra để biến tính năng bảo mật trở thành một tính năng vốn có của blockchain.
Người dẫn chương trình: Zuko, cảm ơn bạn đã chia sẻ hôm nay. Sự tận tâm của bạn đối với các giá trị của Cypherpunk thật đáng ngưỡng mộ.
Zuko: Cảm ơn mọi người. Cuối cùng, tôi muốn nói với khán giả: Hãy đổi số tiền tương đương với số dư tài khoản ngân hàng của bạn lấy ZEC và gửi vào ví riêng tư của mình. Bạn không chỉ đang bảo vệ bản thân mà còn góp phần xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn. Chúng ta hãy cùng nhau "Zodling" (Zcash để chỉ việc nắm giữ token).
Người dẫn chương trình: Mời các bạn vào Zodle. Tất nhiên, đây không phải là lời khuyên tài chính; thị trường crypto cực kỳ rủi ro, vui lòng thận trọng.
Qua cuộc trò chuyện độ sâu với Zuko, rõ ràng giá trị thực sự của crypto không nằm ở việc nó có thể tiết kiệm cho Phố Wall bao nhiêu chi phí quyết toán, mà nằm ở khả năng xây dựng một bức tường lửa bất khả xâm phạm cho các cá nhân trong thời đại kỹ thuật số. Với các thuật toán AI ngày càng tinh vi, có khả năng dễ dàng "đọc suy nghĩ" và liên kết ý định giao dịch, quyền riêng tư không còn là nỗi ám ảnh của một vài chuyên gia công nghệ, mà là một công cụ cơ bản để bảo vệ các lựa chọn cá nhân.
Logic "bảo mật giá trị tĩnh" của Zcash thách thức quan niệm lỗi thời rằng bảo mật chỉ là một yếu tố trung gian trong quá trình chuyển tiền, nâng tầm nó lên thành một "tùy chọn bảo mật". Mặc dù vẫn còn nhiều thách thức về trải nghiệm người dùng và quản trị, như Zuko nhấn mạnh, viễn cảnh mong đợi của Cypherpunk sẽ chỉ thực sự được hiện thực hóa khi gánh nặng nhận thức của người dùng đối với các công cụ bảo mật được giảm xuống bằng không và chúng có thể phục vụ hàng trăm triệu người dùng thông thường.
Trong kỷ nguyên mới được xây dựng từ mã lập trình này, "Zodling" không chỉ là một cách để lưu trữ của cải mà còn là một lá phiếu thầm lặng về chủ quyền kỹ thuật số.
