Một nguyên nhân gốc rễ của sự kiện 1011 là sự sụp đổ của những "holder" dài hạn như Chen Zhi và Qian Zhimin. Điều này đã bác bỏ luận điểm rằng BTC là tài sản ẩn an toàn cho một nhóm người. Về lâu dài, những đặc điểm độc đáo của BTC/ cộng đồng tiền điện tử đã tạo ra một sân chơi cho nhiều người chơi lớn. Sự kiện SBF vào cuối năm 2022 và các sự kiện của Chen và Qian vào cuối năm 2025 đều dẫn đến sự biến động mạnh mẽ của token. Sau những sự kiện như vậy, kịch bản điển hình là người mua ngắn hạn tham gia thị trường, chờ giá tăng trở lại, sau đó người mua dài hạn tiếp quản, và nếu giá không tăng thêm nữa, họ sẽ cắt lỗ và rời khỏi thị trường. Hiện tại, giá BTC đã chạm đáy, thu hút các nhà đầu tư ngắn hạn. Tuy nhiên, các tổ chức ban đầu dự định mua dài hạn đã không tiếp tục tham gia thị trường. Một lý do là sự sụp đổ ngày 11 tháng 10 quá tàn khốc, và họ cần đánh giá tác động của nó cũng như liệu các sự kiện tương tự có xảy ra trong tương lai hay không. Việc "Cathie Wood"(một nhà đầu tư nổi tiếng) lên tiếng chỉ trích trực tiếp Binance ba tháng sau đó cho thấy họ cho rằng Binance; họ sẽ không dám tiếp tục giao dịch nếu không hiểu rõ rủi ro của việc bảo vệ điểm yếu duy nhất. Một lý do khác là tài sản lớn như vàng đã chứng kiến ​​sự tăng giá đáng kể, có dung lượng lớn và mang lại tiềm năng cao về phí quản lý ngắn hạn. Các tổ chức quản lý tài sản sẽ ưu tiên phân bổ và quảng bá tài sản này. Vì vậy, khi lực mua ngắn hạn đẩy giá lên 97.000, không có lực mua mới nào tiếp theo, và dòng tiền chảy ra các cổ phiếu và vàng của Mỹ, những lựa chọn sinh lời hơn. Trong khi đó, BTC lại quá bận rộn để ý đến điều này, và bắt đầu giảm dần một cách chậm rãi, sau đó là một đợt giảm mạnh do cạn kiệt thanh khoản. Trong những tình huống như thế này, thường thì chính những người mua nội địa cộng đồng tiền điện tử sẽ phải can thiệp và lấp đầy khoảng trống. Chúng ta có thể thấy cá voi" của BFX liên tục tăng lượng nắm giữ của họ, Binance đáp lại lời kêu gọi bằng cách chuyển đổi quỹ bảo hiểm của mình thành BTC để củng cố niềm tin. Liệu có rủi ro nào khi xây dựng vị thế đầu tư vào thời điểm này không? Chắc chắn là có rủi ro. Vấn đề mấu chốt là liệu sẽ có những sự kiện bất ngờ nào xảy ra, chẳng hạn như sự sụp đổ của ngân hàng Silicon Valley. Nói cách khác, nó phụ thuộc vào việc liệu sẽ có những sự kiện địa chính trị lớn, bất ngờ nào tác động cộng đồng tiền điện tử hay không.

Còn về lý do tại sao Cathie Wood ( biệt danh của một nhà bình luận tài chính) lại đổ lỗi cho Binance, thì khá đơn giản. Các tổ chức luôn cần một vật tế thần để giải thích những quyết định sai lầm của mình; nếu không, tại sao lại phải thừa nhận những sai lầm đầu tư? Lý tưởng nhất, lời bào chữa đó nên là họ không thể thu thập thêm thông tin và điều đó không liên quan trực tiếp đến các nhà đầu tư lớn. Người ta thường nói Binance tổ chức tài chính nổi tiếng của Trung Quốc được biết đến với sự thẳng thắn), nhưng thực tế, các tổ chức đầu tư Bắc Mỹ thậm chí còn giống Sơn Đông hơn… Phản hồi của Binance đơn giản hơn: chịu trách nhiệm cho toàn ngành và ổn định niềm tin của các tổ chức.