Tôi đã theo dõi Pact Swap khá lâu rồi, nhưng tôi vẫn thấy nhiều người chưa hiểu rõ vấn đề: Đó là lựa chọn thiết kế cơ chế giao thức của họ. Tóm tắt (TLDR): việc thực thi được thực hiện bởi chính giao thức. → người canh on-chain → logic xét xử → tài sản thế chấp đóng vai trò là trọng tài cuối cùng Vì vậy: Không có ủy ban. Không có người điều hành. Không có giả định về lòng tin vào cầu. Lựa chọn thiết kế đó rất quan trọng trong thực tế. Tại sao? Vì điều đó cho phép họ hỗ trợ các chuỗi mà hầu hết các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) âm thầm tránh: • BTC, LTC, Doge (UTXO, không có lớp bao bọc) Việc bỏ qua Doge có vẻ "sạch sẽ" về mặt kiến ​​trúc, nhưng nó tạo ra những điểm mù thanh khoản khổng lồ. @Pact_Swap dường như đang cố tình tối ưu hóa cho những nơi thực sự có khối lượng giao dịch , và đó là một chiến lược trung thực, vững chắc mà chúng ta biết là hiệu quả. Những con số mà mọi người đăng tải đã chứng minh điều đó: • Giao dịch chuyển đổi BTC sang ETH có giá khoảng 1 đô la, trong khi ở những nơi khác giá là 10-15 đô la. • Giảm phí khoảng 90-95% đối với các tuyến đường BTC • Khu định cư bản địa, không Slippage (Trượt giá) lở cầu, không có rủi ro tài sản được bao bọc Những nhận định thuyết phục nhất tuần này không phải là Threads thổi phồng, mà là những phân tích theo kiểu người xây dựng, gọi đây là "cơ sở hạ tầng thầm lặng": Các lộ trình thất bại có thể dự đoán được, Vốn chỉ được khóa khi hoạt động, tính thanh khoản đang cạnh tranh thay vì phối hợp. Tôi không nói rằng điều này sẽ thay thế hoàn toàn mọi Sàn phi tập trung (DEX) chỉ sau một đêm. Nhưng nếu muốn mở rộng quy mô giao tiếp đa chuỗi mà không gặp sự cố, mô hình ưu tiên thực thi này có vẻ đúng hướng.

Pact trông đông nghẹt người đấy anh bạn.

Mô hình ưu tiên thực thi của Pact Swap rất thông minh, hiệu quả và mang tính đột phá.