Tóm tắt Chainfeeds:
Cốt truyện cơ bản của Ethereum cần phải thay đổi.
Nguồn bài viết:
https://www.theblockbeats.info/news/61176
Tác giả bài viết:
BlockBeats
Quan điểm :
BlockBeats: Trong ngành công nghiệp crypto, một lĩnh vực khó có thể gọi là công nghệ nữa, Vitalik Buterin là một trong số ít người tiếp tục suy nghĩ về hướng đi dài hạn của công nghệ blockchain. Kể từ nửa cuối năm 2025, ông đã liên tục đăng tải những bài viết dài trên mạng xã hội với tần suất, độ dài và phạm vi chủ đề bất thường. Thay vì một bài thuyết giảng của một nhà sáng lập thành công, ông dường như là một nhà tư tưởng đang cố gắng khơi dậy định hướng trong đống đổ nát. Việc xem xét các tuyên bố công khai của ông trong hai năm qua cho thấy ông không chỉ quan tâm Ethereum, mà còn đến hầu hết toàn bộ cấu trúc quyền lực của xã hội kỹ thuật số, từ cơ chế đồng thuận, mật mã và quyền riêng tư đến trí tuệ nhân tạo, quản trị xã hội và địa chính trị. Năm 2025, ông liên tục nhấn mạnh Ethereum phải hoàn thành một sự thay đổi trong câu chuyện cốt lõi của nó: không còn cố gắng trở thành máy tính toàn cầu điều khiển mọi thứ, mà quay trở lại vị trí cơ bản và trung lập hơn, trở thành một cơ sở hạ tầng công cộng cấp độ internet như Linux, BitTorrent và TCP/IP. Nó không kiểm soát các ứng dụng lớp trên, cũng không theo đuổi hiệu quả thương mại tối đa, mà thay vào đó đánh đổi quyền lực lấy tính trung lập, khả năng chống kiểm duyệt và sự ổn định lâu dài. Sự thay đổi này có nghĩa là giá trị của Ethereum không nên được đo lường bằng logic định giá công ty nữa, mà bằng lượng giá trị nó có thể lắng đọng và mức độ hợp tác toàn cầu phi tập trung mà nó có thể hỗ trợ. Với sự ra mắt của các quỹ ETF Bitcoin, tài chính truyền thống đã nhanh chóng hội tụ về Ethereum vào năm 2025. Các tổ chức như BlackRock và JPMorgan Chase không chỉ phân bổ tài sản nữa, mà còn trực tiếp tham gia vào lớp cơ sở hạ tầng Chuỗi. Điều này mang lại tính hợp pháp cho Ethereum, nhưng cũng làm ảnh hưởng đến bản chất phi tập trung của nó. Thái độ của Vitalik đối với điều này không phải là phản đối, mà là hoan nghênh, chứ không phải là chiều lòng. Ông lần cảnh báo rằng việc thể chế hóa quá mức sẽ mang lại hai rủi ro cơ bản: thứ nhất, làm xa lánh cộng đồng kỹ thuật cốt lõi, biến Ethereum thành một công cụ chỉ phục vụ vốn tài chính; thứ hai, buộc giao thức phải thực hiện các thỏa hiệp kỹ thuật không chính xác, chẳng hạn như hy sinh khả năng truy cập nút để giao dịch tần suất cao, dẫn đến sự tập trung hóa ở cấp độ địa lý và phần cứng. Giải pháp ban đầu là một sự phân lớp rõ ràng: L1 duy trì phi tập trung cao độ và khả năng chống kiểm duyệt, trong khi các tổ chức xây dựng các ứng dụng tuân thủ trên L2. Nhưng thực tế không lý tưởng. Đầu năm 2026, Vitalik đã trực tiếp chỉ trích hầu hết các blockchain L2 vì vẫn dựa vào sắp xếp tập trung, khiến chúng giống như các cơ sở dữ liệu được ngụy trang dưới dạng blockchain. Ông cũng lần đầu tiên tuyên bố rõ ràng rằng ảo tưởng coi L2 như một sự phân mảnh của thương hiệu Ethereum nên được từ bỏ. Với việc L1 mở rộng quy mô nhanh hơn dự kiến, L2 phải chuyển sang giá trị khác biệt, khám phá các chức năng thực sự không thể thay thế trong các lĩnh vực như quyền riêng tư, trí tuệ nhân tạo, mạng xã hội, Chuỗi ứng dụng chuyên dụng và sắp xếp độ trễ thấp. Nếu lộ trình công nghệ là bộ khung, thì quyền riêng tư là giá trị cốt lõi mà Vitalik đã ưu tiên nhất trong hai năm qua. Năm 2025, ông đã công khai nâng quyền riêng tư lên ưu tiên hàng đầu của Ethereum, chỉ ra rằng ai kiểm soát thông tin thì kiểm soát quyền lực. Trên một blockchain hoàn toàn minh bạch, các giao dịch, bỏ phiếu và hợp tác đều có thể trở thành công cụ gây áp lực, khiến các blockchain không cần cấp phép trở nên vô nghĩa. Tầm quan trọng của bằng chứng không Bằng chứng không tri thức) và các nhóm bảo mật (privacy pools) nằm ở việc đạt được "tiết lộ có chọn lọc", tìm ra giải pháp công nghệ dung hòa giữa tuân thủ và tự do. Ưu tiên về quyền riêng tư này cũng rất quan trọng đối với sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo (AI). Vitalik đã lần cảnh báo rằng AI tập trung đang trở thành một công cụ siêu cường mới, và cộng đồng crypto không thể tránh khỏi điều đó mà nên chủ động đặt ra các giới hạn cho AI bằng cách sử dụng các cơ chế nhận dạng, thanh toán và kiểm toán phi tập trung . Các nghiên cứu như ERC-8004 là những nỗ lực nhằm thiết lập một hệ thống uy tín có thể kiểm chứng cho AI Agent. Cuối cùng, logic này mở rộng đến các mạng xã hội: độc quyền nền tảng, khích lệ thuật toán và token đầu cơ đã không dẫn đến các cuộc thảo luận công khai tốt hơn. Cho rằng rằng giải pháp thực sự không nằm ở việc tài chính hóa, mà nằm ở sự cạnh tranh giữa các lớp dữ liệu được chia sẻ và nhiều máy trạm, giành lại quyền kiểm soát không gian công cộng kỹ thuật số của con người thông qua phi tập trung.
Nguồn nội dung 
