Nạp tiền niềm tin của bạn, $BTC Liệu tương lai vẫn còn đó? 🧐 Đầu tiên, tại sao BTC lại không thể hiện được các đặc tính của tài sản ẩn an toàn giống như vàng? @cryptodaoyi phổ cập cho tôi một điều: Basel III. Thỏa thuận này đã định hình hiệu quả vị thế của vàng như một tài sản ẩn an toàn. Vào tháng 4 năm 2019, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) chính thức bắt đầu phân loại lại vàng vật chất là tài sản cấp 1 . Vào tháng 6 năm 2021 và tháng 1 năm 2022, với việc thực hiện Tỷ lệ Tài trợ Ổn định Ròng (NSFR) tại nhiều quốc gia châu Âu, địa vị của vàng như một " tài sản không rủi ro " đã được chính thức thiết lập và thực thi ở cấp độ pháp lý. Do đó, Basel III chính là bước ngoặt thực sự làm thay đổi bản chất của vàng tài sản. Tuy nhiên, BTC không có bất kỳ luật lệ hay thỏa thuận nào của quốc gia nào để hỗ trợ giá trị của nó. Đây là lý do tại sao, dù Bitcoin đã trở nên phổ biến, nó vẫn không thể thay đổi bản chất là một tài sản rủi ro . Và chính vì nó đã trở nên phổ biến, các tổ chức đang sử dụng tiêu chuẩn chỉ số chứng khoán công nghệ S&P để định giá Bitcoin. Trong trường hợp này, do thiếu các yếu tố ngoại lai, tức là các nguồn tài trợ bên ngoài, giá Bitcoin chỉ có thể phản ánh mức độ Xả nước Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ . Khi thanh khoản đô la giảm, thị trường không còn cơ hội biến động độc lập; nó chỉ có thể theo xu hướng giảm. Trở lại câu hỏi ban đầu, tôi nghĩ... Có hai lựa chọn. Điểm đầu tiên cần lưu ý là quay trở lại mục đích Satoshi Nakamoto khi viết Sách trắng, đó là biến Bitcoin thành một phương tiện thanh toán. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết cho hình thức thanh toán này là công nghệ phải rất hoàn thiện và quá trình thanh toán phải đủ nhanh. Thứ hai, như @bonnazhu đã nói, đây không nên là khoản thanh toán giữa các cá nhân, mà là khoản thanh toán giữa các trí tuệ nhân tạo (AI). Vì giữa các cá nhân không có vấn đề về sự thiếu tin tưởng hay xác minh, nhưng trí tuệ nhân tạo thì có. Một cơ hội khác xuất hiện khi đồng đô la Mỹ gặp vấn đề về uy tín sau khi giá trị vốn hóa thị trường đạt mức đủ lớn. Khi đó, các quỹ, đặc biệt là các quỹ đầu tư quốc gia, sẽ phân bổ vốn vào Bitcoin, tương tự như địa vị hiện tại của vàng. Nhưng đây lại trở thành một vấn đề "con gà hay quả trứng". Vấn đề là liệu giá trị vốn hóa thị trường tăng lên do sự phân bổ tài sản trước đó, hay việc phân bổ tài sản trở nên dễ dàng hơn khi giá trị vốn hóa thị trường đã tăng lên. Tóm lại, tôi không quá bi quan về BTC. Trong bối cảnh dài hạn về sự suy giảm uy tín của đồng đô la Mỹ, các quỹ đầu tư quốc gia cần phân bổ vốn vào tài sản độc lập khác ngoài vàng, bạc và các loại tiền tệ pháp định khác. Dưới ảnh hưởng của "tình thế tiến thoái lưỡng nan Triffin", sự suy giảm uy tín của đồng đô la Mỹ là điều không thể tránh khỏi. BTC có tiềm năng hấp thụ phần vốn này. bên trên