2/ Kế hoạch trọng điểm của Stacks đến năm 2026 Stax gần đây đã công bố kế hoạch 26 năm của mình, vạch ra các cột mốc quan trọng trong 26 năm tới. Dưới đây là suy nghĩ của tôi: A. Staking Bitcoin tự quản lý Sáng kiến lớn nhất của Stax là cho phép người dùng stake Bitcoin trực tiếp trên nền tảng L1. Hiện tại, các tổ chức, cá nhân giàu có, các công ty DAT, và thậm chí một số quỹ ETF đều muốn sử dụng một nền tảng an toàn, sinh lời cho BTC, nhưng việc chuyển sang L2 và chuyển quyền sở hữu lại quá rủi ro đối với họ. Do đó, ý tưởng là cho phép họ trực tiếp sở hữu và stake BTC trên nền tảng L1, từ đó thu hút thêm BTC vào Stacks. Chắc chắn sẽ có nhu cầu về điều này. Nhưng điều tôi muốn không phải là các tổ chức chỉ ngồi yên và thu lãi trong khi nắm giữ BTC của họ. Họ cần trực tiếp đóng góp vốn, cung cấp LP, và đóng góp vào tính thanh khoản. Đó là cách tôi hình dung về BTCFi. Tôi không muốn họ chỉ ngồi yên và nhận tiền. Tôi nghĩ rằng câu chuyện hiện tại về việc tự quản lý kích hoạt hệ sinh thái "vì một lý do nào đó" đang bỏ sót phần đó. B. Bitcoin Unbolt Nếu bạn gửi sBTC vào Hermetica chỉ với một cú nhấp chuột, Hermetica sẽ phát hành một token có tên là hBTC sử dụng sBTC đó làm tài sản thế chấp, và bạn có thể sử dụng nó trong nhiều ứng dụng DeFi của Stacks để tạo ra lợi nhuận. Đây là kịch bản lý tưởng của tôi. Tôi tin rằng B sẽ hoạt động tốt hơn A. Tôi ủng hộ Hermetica vì tôi tin rằng họ đang làm việc chăm chỉ. C. Hợp tác với Bitcoin DAT Đây là phần mở rộng của A. Kế hoạch của người sáng lập Zest, Tyco, về việc tạo ra một Bitcoin DAT ở châu Âu có thể là một phần của kế hoạch này. Họ nói rằng họ muốn thu hút nhiều công ty Bitcoin DAT dựa trên A. D. Giới thiệu USDCx Điều này đã cung cấp cho Stacks một stablecoin gốc. Nó tốt hơn nhiều so với những thứ như aeUSDC. Tôi có một câu hỏi về điều này. Lý do chúng ta muốn có một stablecoin cấp 1 là vì nó cần phải dễ dàng chuyển đổi giữa các sàn giao dịch và trên chuỗi, nhưng USDCx không cung cấp sự tiện lợi đó. Cuối cùng, cần phải có cầu nối, vì vậy khả năng sử dụng vẫn giống như trong thời kỳ Allbridge. Người dùng sẽ chỉ đến với nền tảng on-chain nếu việc gửi và rút tiền dễ dàng, nhưng USDCx thì không. Tuy nhiên, tôi tin rằng điều này đã cho phép các nhà tạo lập thị trường (MM) thực hiện giao dịch USDCx <> STX. Điều mà aeUSDC không thể làm, USDCx có thể làm. Gần đây, USDCx đã được phát hành dưới dạng đơn vị M trên mạng Stacks, và tôi nghĩ điều này có thể giúp tăng tính thanh khoản trên chuỗi. E. Bitcoin AI Agent Sáng kiến này, giống như AIBTCDEV và x402, nhằm mục đích tạo ra các tác nhân trực tiếp giao dịch sBTC lấy BTC. 🤔 Hmm... Không có người dùng on-chain nào, vậy làm sao có thể có các tác nhân AI sử dụng BTC? Tôi nghĩ còn một chặng đường dài phía trước. Với việc người dùng rời bỏ ngay từ đầu, tại sao lại phải bận tâm phát triển một sản phẩm? Nhìn vào lịch sử của Stacks, tôi nghĩ cơ hội thành công rất thấp... haha F. Tự quản lý riêng tư Tuy nhiên, tôi nghĩ đây là điều đáng để mong chờ. Nó cho phép các tổ chức và cá nhân quản lý và chuyển Bitcoin một cách riêng tư. Tôi nghĩ đây có thể là một tính năng thực sự giúp những người đang nắm giữ Bitcoin một cách bí mật có được quyền kiểm soát. Tôi cũng nghĩ rằng có nhu cầu đáng kể về khả năng chuyển Bitcoin trong khi vẫn bảo vệ thông tin nhạy cảm. Các xu hướng gần đây của Railgun và zCash cũng tương tự, phải không? Tuy nhiên, tôi chưa thấy bất kỳ tài liệu nào về công nghệ này và tôi không hiểu khái niệm này, vì vậy tôi đoán tôi sẽ phải chờ đợi các chi tiết được công bố. Nếu chúng ta kết hợp sáu yếu tố này, liệu chúng ta có thực sự đạt được 1 tỷ người dùng Bitcoin như Munipp đã nói không? Để đạt được 1 tỷ người dùng, chúng ta nhất định phải lắng nghe tiếng nói của người dùng. 🤔 Xem toàn văn bản gốc bên dưới! www.stacks.co/blog/stacks-big-...