Tôi không ngờ trên GitHub lại có những người rảnh rỗi đến thế, soi mói từng câu chữ và khăng khăng cho rằng những gì tôi đang làm không thể gọi là giao diện người dùng đồ họa (GUI) gốc dành cho máy tính để bàn.

Có rất nhiều trường hợp tương tự bên dưới. Tôi đã giải thích rõ ràng tất cả các phương pháp triển khai và chi tiết kiến ​​trúc, nhưng mọi người lại cáo buộc tôi nói dối chỉ vì một vài từ trong tệp Readme, nói rằng đây không phải là ứng dụng gốc. Điều đó chẳng phải là xúc phạm sao? Hơn nữa, đây là một sản phẩm mã nguồn mở, vì vậy các yêu cầu khá cao. Tôi hy vọng rằng các tiêu chuẩn cao tương tự có thể được áp dụng cho các công ty lớn, những công ty cũng là các nhà cung cấp trình duyệt web như tôi.

Và khi gửi vấn đề cho các dự án mã nguồn mở, ít nhất hãy thể hiện sự lịch sự. Cung cấp một số thông tin bối cảnh, nêu rõ vấn đề và giải thích cách bạn dự định giải quyết nó. Việc đưa ra nhận xét mỉa mai rằng từ "native" không nên được sử dụng thì có ý nghĩa gì?

Một số người soi mói từng chi tiết nhỏ trong câu trả lời của tôi, hoàn toàn bỏ qua thực tế rằng hai người này đang nêu ra những vấn đề nhỏ nhặt như vậy trong mục Vấn đề, và những lời phàn nàn mỉa mai của họ về việc phần mềm cồng kềnh và không đáng tin cậy—chẳng phải như vậy đã đủ lịch sự rồi sao?

Nhiều người vẫn còn gặp khó khăn với từ "bản địa". Tôi chưa bao giờ cảm thấy việc viết mã gốc là điều đúng đắn, nhưng tôi cũng không cho rằng đó là vấn đề quá lớn. 1. Nếu bạn nêu vấn đề, vui lòng nói chuyện lịch sự và đưa ra đề xuất, tôi sẽ thay đổi ngay lập tức. 2. Nhưng nếu bạn chỉ phàn nàn, nói rằng nó không phải là bản gốc, hoặc thậm chí thêm những câu như "cái này quá cồng kềnh", ý nói nó chứa đầy những thứ rác rưởi, thì tôi nghĩ tôi không cần phải trả lời một cách lịch sự.

Sau đó, một số người thậm chí còn lên GitHub để buông lời lăng mạ, điều này khá thú vị.