Lầu Năm Góc khẩn trương điều động quân tiếp viện, với "các điệp viên tình báo trong tình trạng sẵn sàng hơn 100 ngày", khiến truyền thông Mỹ mỉa mai bình luận: Trump chưa bao giờ tưởng tượng rằng nó sẽ trở thành một cuộc chiến kéo dài.

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) đã chính thức yêu cầu tăng viện từ Lầu Năm Góc, đề nghị triển khai thêm các sĩ quan tình báo quân sự đến trụ sở của họ ở Tampa, Florida, để tăng cường khả năng thu thập thông tin tình báo chiến trường cho các hoạt động chống lại Iran. Theo một bản ghi nhớ nội bộ mà Politico thu được, việc triển khai các nhân viên tình báo này sẽ kéo dài ít nhất 100 ngày, cho thấy quân đội đang chuẩn bị cho một chiến dịch dài hơn nhiều so với dự kiến.

Điều đáng chú ý là yêu cầu khẩn cấp tăng viện này tự nó đã tiết lộ một tín hiệu quan trọng—khi quân đội Mỹ phát động Chiến dịch Epic Fury chống lại Iraq vào ngày 28 tháng 2, khả năng tình báo của họ không đủ để đáp ứng nhu cầu tác chiến ở quy mô lớn như vậy. Nói cách khác, chính quyền Trump có thể đã khởi xướng cuộc xung đột quân sự này trước khi được chuẩn bị đầy đủ.

Hegseth: "Chúng tôi mới chỉ bắt đầu thôi," hoạt động này sẽ tiếp tục mở rộng.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth tuyên bố tại cuộc họp báo ở Lầu Năm Góc ngày 2 tháng 3 rằng chiến dịch chống lại Iran "mới chỉ bắt đầu", nhấn mạnh rằng đây "không phải là sự lặp lại của Chiến tranh Iraq". Theo dữ liệu quân sự, trong 100 giờ đầu tiên sau khi chiến dịch bắt đầu, số vụ phóng tên lửa đạn đạo tầm xa của Iran giảm 86% so với ngày đầu tiên, và số vụ phóng máy bay không người lái tấn công một chiều cũng giảm 73% .

Tuy nhiên, bất chấp việc Lầu Năm Góc nhấn mạnh vào tiến trình quân sự suôn sẻ, báo cáo của Politico tiết lộ một thực tế đáng lo ngại: hỗ trợ tình báo tiền tuyến đang tụt hậu xa so với tốc độ hoạt động. CENTCOM cần thêm nhiều sĩ quan tình báo chuyên trách để xử lý thông tin chiến trường, phân tích các động thái quân sự của Iran và phối hợp các hoạt động của đồng minh—tất cả đều đòi hỏi lượng lớn về thời gian và nhân lực.

Lầu Năm Góc và Nhà Trắng đưa ra những thông tin trái ngược nhau.

Đáng chú ý hơn nữa là, theo Newsweek , một nguồn tin giấu tên từ Lầu Năm Góc đã tuyên bố trong một cuộc họp kín với Quốc hội rằng không có thông tin tình báo nào cho thấy Iran có kế hoạch phát động một cuộc tấn công phủ đầu nhằm vào lực lượng Mỹ. Điều này mâu thuẫn với cách mà chính quyền Trump mô tả hành động quân sự là "tự vệ phủ đầu" và đặt ra câu hỏi về tính chính đáng của cuộc chiến.

Trong khi đó, quân đội Mỹ đang chuẩn bị cung cấp lực lượng hộ tống bảo vệ cho các tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz để đảm bảo Chuỗi cung ứng dầu mỏ toàn cầu không bị ảnh hưởng bởi chiến tranh. Eo biển Hormuz vận chuyển khoảng 20% ​​lượng dầu mỏ của thế giới, và nếu bị phong tỏa, giá dầu quốc tế sẽ biến động mạnh.

Thị trường crypto sẽ phản ứng như thế nào trước rủi ro địa chính trị leo thang?

Từ góc độ thị trường crypto, sự leo thang liên tục của xung đột Mỹ-Iran và tác động của nó đến Bitcoin cần được quan tâm. Một phân tích trước đó của Bloomberg chỉ ra rằng sau các cuộc không kích ban đầu, BTC đã giảm xuống khoảng 63.000 đô la, nhưng sau đó nhanh chóng phục hồi lên trên 70.000 đô la, cho thấy sự nhạy cảm của thị trường đối với các xung đột địa chính trị đang giảm dần.

Tuy nhiên, nếu xung đột tiếp tục leo thang như Hegseth dự đoán, cùng với các báo cáo về sự chuẩn bị tình báo không đầy đủ của Lầu Năm Góc làm suy giảm thêm niềm tin thị trường, các nhà đầu tư có thể cần phải đánh giá phí bảo hiểm rủi ro địa chính trị. Điều đáng chú ý là khối lượng hợp đồng mở đối với các hợp đồng vĩnh cửu dầu và vàng trên Hyperliquid đã đạt Cao nhất mọi thời đại (ATH) , được coi là một trong chỉ báo nhạy cảm nhất về nhu cầu trú ẩn an toàn trên thị trường crypto tử hiện nay.

加入動區 Telegram 頻道

📍 Các báo cáo liên quan📍

Xuất hiện các báo cáo về một cuộc tấn công quân sự "phòng ngừa" của Israel nhằm vào Iran! Bitcoin ngay lập tức lao dốc xuống dưới 65.000 đô la, gây ra tâm lý hoảng loạn trên thị trường.

Liệu Bitcoin có thực sự là một tài sản ẩn an toàn? So sánh lần cuộc chiến tranh gần đây nhất, liệu BTC có vượt trội hơn vàng và chỉ số S&P 500?

Trong bối cảnh chiến tranh, liệu thị trường crypto có một lần nữa trở nên bất ổn?

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận