Tôi muốn đề cập đến một hoặc nhiều công cụ giám sát khiến tất cả những người tuyên bố độ chính xác xxx% trên #polymarket phải phẫn nộ… Giả sử bạn sử dụng một công cụ giám sát Chuỗi của Polymarket, công cụ này tuyên bố có thể xác định "các giao dịch có thông tin từ cá voi" với tỷ lệ chính xác lên đến 95%. Nghe có vẻ ấn tượng, phải không? Nhưng trước tiên hãy xem xét một con số quan trọng: trong tất cả các giao dịch mua lớn, chỉ có 1% thực sự đến từ những "cá voi" (những người có hiểu biết về thị trường). Đó là xác suất cơ bản. Công cụ này hiện lên cảnh báo: "Phát hiện giao dịch mua vào lớn!" Bạn có nên làm theo không? Đừng vội, hãy cùng phân tích từng bước. Giả sử có 10.000 lệnh mua lớn vừa xuất hiện trên thị trường: Bước đầu tiên – tìm ra những giao dịch "cá voi" thực sự. Chỉ có 1% trong số 10.000 giao dịch là có thông tin đầy đủ, tức là khoảng 100 giao dịch. Công cụ này có tỷ lệ chính xác 95%, vì vậy nó có thể phát hiện ra 95 trong đó. Bước thứ hai – đếm các cảnh báo sai. 9.900 giao dịch còn lại đều là giao dịch bình thường. Công cụ này có tỷ lệ cảnh báo sai là 5%, trong đó đánh dấu nhãn sai là "cá voi". Bước 3 – Tính tổng. Công cụ đã phát ra tổng cộng bao lần cảnh báo? 95 + 495 = 590 lần . Nhưng chỉ có lần trong đó là đúng. P(Cá voi thật | Cảnh báo công cụ) = 95 / 590 ≈ 16% Một công cụ tự nhận có độ chính xác 95% cho bạn biết có "cá voi" (những nhà đầu tư lớn), nhưng chỉ có 16% khả năng điều đó là đúng. 84% thời gian còn lại, bạn chỉ đang theo dõi một giao dịch hoàn toàn ngẫu nhiên, thông thường. Tại sao lại như vậy? Bởi vì cá voi thực sự rất hiếm (1%), trong khi các giao dịch thông thường lại rất nhiều (99%). Ngay cả khi tỷ lệ báo động sai chỉ là 5%, nhân với số lượng lớn như vậy, số lượng báo động sai sẽ vượt xa số lượng tín hiệu thực. Nếu bạn nghĩ 16% là ổn... thì sao nếu sự thật là "cá voi"/ tiền thông minh chỉ chiếm 0,01%? 😂 Vậy nên lần bạn thấy thông báo "hoạt động cá voi " hiện lên trên Chuỗi , đừng vội vàng—hãy tự hỏi: mẫu số lớn đến mức nào? twitter.com/agintender/status/...