Tôi lo ngại về những FUD lượng tử vì ba trong số những nhà phát triển có ảnh hưởng nhất của Bitcoin dường như không mấy quan tâm đến vấn đề này: - Luke Dashjr: ' Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) 360 không bảo vệ Bitcoin khỏi tấn công lượng tử. Tấn công lượng tử không phải là mối đe dọa thực sự. Bitcoin đang đối mặt với những vấn đề lớn hơn nhiều.' - Peter Todd: 'Máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã học hiện không tồn tại. Các bản demo chạy các bài toán đơn giản không được tính.' - Adam Back: 'Có lẽ phải 20-40 năm nữa, nếu có.' Hạn chót mới năm 2029 mà Google đặt ra cho quá trình chuyển đổi hậu lượng tử chỉ còn ba năm nữa. Bitcoin có một đề xuất: Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) 360. Nó giúp giảm thiểu việc lộ khóa công khai nhưng các đồng tiền điện tử hiện có vẫn dễ bị tổn thương cho đến khi người dùng tự mình chuyển đổi. Satoshi (SATS) sẽ không làm vậy. Mặt khác, Quỹ Ethereum đang xem xét rủi ro một cách nghiêm túc và $ETH đang hoạt động tốt hơn BTC về những thay đổi trong dòng thời gian lượng tử. Vậy các nhà phát triển Bitcoin Core có thể chứng tỏ họ đang xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc không? Hay việc bán BTC (hoặc chuyển sang ETH) trước rồi mới đặt câu hỏi sẽ dễ dàng hơn?

Ethereum đang xem xét nghiêm túc rủi ro lượng tử. EF đã thành lập một nhóm chuyên trách về an ninh hậu lượng tử vào tháng 1 năm 2026 với 2 triệu đô la tiền thưởng nghiên cứu. Justin Drake cho biết ban quản lý EF đã chính thức tuyên bố an ninh hậu lượng tử là 'ưu tiên chiến lược hàng đầu'. Họ đã ra mắt pq[.]ethereum[.]org với đầy đủ thông số kỹ thuật và mốc thời gian. Có sự tương phản rất lớn ở đây. x.com/drakefjustin/status/2014...…

CÁI NÀY

điều này nghiêm trọng