1. Trải nghiệm sản phẩm hiện tại của Damus còn rất tệ, chức năng thô sơ, hay bị đơ, sửa đổi thông tin cá nhân rắc rối, tái định danh tài khoản kém, các sản phẩm khác dựa trên Nostr cũng tệ, thậm chí tệ hơn.

2. Nhưng có lý do cho sự tồi tệ này. Triết lý thiết kế của Nostr là "đơn giản" và "thuần khiết". Mỗi khóa công khai đại diện cho một danh tính và nội dung được ký và chuyển tiếp thông qua các chuyển tiếp không được phép. Theo mô tả của BTCStudy Ajian - [Nostr là một giao thức truyền thông tin dựa trên khóa công khai, tối giản, chống kiểm duyệt].

Trải nghiệm sản phẩm của 3.BTC cũng rất tệ. Nó chỉ dựa vào [cung cấp cho mọi người một lựa chọn bổ sung] để cung cấp sự lựa chọn bổ sung, độc lập và miễn phí khi tiền tệ hợp pháp, ngân hàng trung ương và chính phủ không được tin cậy. Đây là điều khiến Nostr trở nên thú vị.

4. Có nhiều vấn đề với phương tiện truyền thông xã hội truyền thống. Một số là vấn đề ở cấp độ sản phẩm, chẳng hạn như sự gia tăng của các tài khoản giả mạo; nhưng một số là vấn đề nằm ngoài sản phẩm, chẳng hạn như thao túng phương tiện truyền thông, kiểm duyệt quá mức và sự xé nát ý thức xã hội. Nostr hay Damus chỉ có thể giải quyết được một số vấn đề, nhưng thế là đủ.

5. Đối với người dùng, tất nhiên không cần phải từ bỏ các sản phẩm xã hội truyền thống như Twitter và WeChat vào lúc này, giống như với BTC, chúng ta vẫn cần sử dụng tiền hợp pháp, nhưng điều này không có nghĩa là BTC hay Nostr là vô nghĩa.

npub1f3s28argq8cpr9vyegsu39fk4545pw8sec446ht3875pt49tyzysuheu9e Hãy nói về nhau