Dòng chữ và sự phổ biến của BRC-20 đã gây ra phí cao cho tắc nghẽn mạng Bitcoin, điều này đã được thảo luận trong cộng đồng nhà phát triển Bitcoin.
Vào ngày 8 tháng 5, nhà phát triển cốt lõi Bitcoin Ali Sherief đã bắt đầu một cuộc thảo luận về danh sách gửi thư phát triển Bitcoin, bày tỏ liệu các nhà phát triển Bitcoin có nên hành động trước các giao dịch "vô giá trị" như vậy hay không và đưa ra một tùy chọn khả thi, cụ thể là "giới thiệu tùy chọn thời gian chạy để giảm tất cả các giao dịch Taproot không chuẩn ngay lập tức".
Hiện tại, rất nhiều nhà phát triển đã tham gia thảo luận, một số người cho rằng nên xem xét trực tiếp loại giao dịch này, một số người cho rằng đây là cách hệ thống hoạt động mà không cần can thiệp, cũng có đề xuất điều chỉnh hoặc chuyển hướng thích hợp sang L2 , v.v., Wu cho biết như sau:
Ali Sherief (Người khởi xướng thảo luận): “Gần đây, do các dự án như BRC-20 chiếm một lượng lớn khối lượng giao dịch, giá giao dịch Bitcoin thực quá cao, điều này đã gây ra tắc nghẽn lớn trong nhóm giao dịch Bitcoin hiếm kể từ tháng 12 năm 2017 . Những mã thông báo gần như vô giá trị này đe dọa đến việc sử dụng bình thường mạng Bitcoin như một loại tiền kỹ thuật số ngang hàng. Có nên thực hiện hành động nếu khối lượng giao dịch không chậm lại trong vài tuần tới không? Mạng Bitcoin được các nhà phát triển, thợ mỏ và người dùng có một cấu trúc ba bên và những người khai thác thường là cơ quan chính khiến hệ thống bị lạm dụng, vì vậy sự hài hòa hiện tại của các giao dịch Bitcoin đã bị xáo trộn. Chúng ta nên xem xét hành động để thu hẹp các kẽ hở trong BIP 342 và thông qua BIP và Bit cam kết cơ sở mã CoinCore để đạt được điều này. Một giải pháp thay thế khác là triển khai "kiểm duyệt" ở cấp độ nút và giới thiệu tùy chọn thời gian chạy để xóa ngay lập tức tất cả các giao dịch Taproot không chuẩn, dễ thực hiện hơn nhưng yêu cầu ít nhất là lần khởi chạy tiếp theo. Chúng tôi cần để tìm ra giải pháp cho tất cả mọi người và trong khi một số sẽ rất quan trọng, chúng tôi có trách nhiệm đảm bảo tình trạng tắc nghẽn này không xảy ra lần nữa."
liên kết:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021620.html
Michael Folkson: "Công cụ khai thác bao gồm các giao dịch tuân thủ đồng thuận, phí cao trong các khối. Nếu người dùng không thích các giao dịch mà công cụ khai thác đưa vào, họ có hai lựa chọn lý thuyết: thay đổi quy tắc đồng thuận hoặc thay đổi chính sách. Cái trước yêu cầu Soft fork, khó đạt được và có tác dụng hạn chế, cái sau không yêu cầu thay đổi quy tắc đồng thuận, nhưng vẫn có thể bỏ qua mạng P2P và gửi giao dịch trực tiếp cho người khai thác. Quyết định thiết kế của BIP 342 có lý do kỹ thuật và dữ liệu không thể được đơn giản được chia thành hữu ích và vô dụng. Thay đổi chính sách hoặc quy tắc Đồng thuận là không khả thi. Tính khả dụng của các giao dịch không liên quan gì đến việc sử dụng địa chỉ Taproot hoặc Pre-Taproot, nó liên quan đến không gian khối hạn chế và nhu cầu thị trường. Điều chỉnh chính sách mù hoặc quy tắc đồng thuận có thể phản tác dụng.”
liên kết:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021625.html
Erik Aronesty: "Mục tiêu chính của Bitcoin có thể chỉ là một trường hợp sử dụng tiền tệ, thay vì trở thành một sổ cái toàn cầu cho mọi thứ. Nó có thể cung cấp một cơ chế khuyến khích vĩnh viễn cho các giao dịch phi kinh tế để giữ nó ở trạng thái off-chain (L2)."
liên kết:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021635.html
Luke Dashjr: "Hành động lẽ ra phải được thực hiện từ nhiều tháng trước. Lọc thư rác đã là một tính năng tiêu chuẩn của Bitcoin Core kể từ khi thành lập. Sẽ là một sai lầm nếu không mở rộng các bộ lọc hiện có cho các giao dịch Taproot ngay bây giờ. Chúng tôi có thể khắc phục điều đó hoặc thử một cách tiếp cận hạn chế hơn như OP_RETURN (chính là thứ mà "Ordisrespector" thực hiện). Vì đây là một bản sửa lỗi, nên nó thậm chí không cần phải đợi một bản phát hành chính."
liên kết:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021631.html
Peter Todd: "Những người khai thác là những người hưởng lợi từ cơn sốt này. Ngay cả khi có những hạn chế, những người khai thác vẫn có cách khắc phục. Nhiều người như tôi sẽ không chạy các nút để xem xét các giao dịch đó."
liên kết:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021634.html
jk_14 (Jaroslaw): "Tràn ngập các giao dịch Spam không phải là nguyên nhân gốc rễ mà là phí giao dịch cao. Nên giải quyết ngân sách bảo mật dài hạn của Bitcoin để giảm phí giao dịch."
liên kết:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021641.html
Aleksandr: "Có hai cách, hoặc đặt loại giao dịch này chỉ chiếm tối đa 10% dung lượng khối hoặc thay đổi cấu trúc để phí giao dịch của các giao dịch này đắt hơn và đẩy các giao dịch này lên L2 chẳng hạn như Lightning Network."
liên kết:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021670.html
tìm hiểu thêm:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/date.html
Các quan điểm khác:
Phát biểu với Cointelegraph, Samson Mow tuyên bố rằng sự cường điệu xung quanh các mã thông báo Ordinals và BRC-20 là không bền vững và sẽ biến mất sau một vài tháng; về cơ bản là trả những khoản phí khổng lồ trực tiếp cho những người khai thác Bitcoin, điều này là không thể; Samson Mow lập luận rằng chúng làm tắc nghẽn trang web giống như thư rác, việc Bitcoin được chấp nhận hàng loạt là do nó được sử dụng như một công nghệ tiết kiệm và phương tiện giao dịch, chứ không phải vì "mọi người tạo ảnh JPEG và dán chúng vào chuỗi".
Enrico Rubboli, Giám đốc điều hành của sidechain Bitcoin lớp 2 Mintlayer: Công nghệ đằng sau Ordinals là "thiếu sót sâu sắc" và không tuân theo "các tiên đề của cộng đồng Bitcoin cốt lõi." Các sắc lệnh có thể dẫn đến sự giám sát bổ sung theo quy định đối với bitcoin, vì các mã thông báo BRC-20 mới có thể được coi là chứng khoán không được kiểm soát.
Người sáng lập AngelBlock Alex Strzesniewski: Tôi thấy rất nhiều phản ứng dữ dội từ những người theo chủ nghĩa tối đa hóa BTC , nhưng tôi không nghĩ rằng bất kỳ ai cũng nên sử dụng nền tảng của họ để cố gắng kiểm duyệt các giao dịch và cố gắng phân biệt các giao dịch hợp lệ và không hợp lệ trên bất kỳ mạng nào.
F2pool: Ordinals là một khám phá hữu ích về các ứng dụng Bitcoin, giúp mở khóa giá trị lớn hơn trong mạng Bitcoin.
https://cointelegraph.com/news/ordinals-good-or-bad-for-bitcoin-supporters-and-opposers-raise-voice
