Người điều phối: Alex, Đối tác nghiên cứu tại Mint Ventures

Khách mời: LD Capital US Yilan; KOL có tiếng của Trung Quốc: @BTCdayu

Xin chào mọi người, chào mừng đến với WEB3 Mint được khởi xướng bởi Mint Ventures, nơi chúng tôi liên tục đặt câu hỏi và suy nghĩ độ sâu để làm rõ sự thật, khám phá thực tế và tìm kiếm sự đồng thuận trong thế giới WEB3. Tôi là Alex, đối tác nghiên cứu tại Mint Ventures. Hôm nay chúng tôi đặc biệt mời KOL có tiếng người Trung Quốc @BTCdayu và Yilan từ LD Capital US đến để nói về BRC20, "đứa con mới sinh" của hệ sinh thái BTC.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung được thảo luận trong podcast này không đại diện cho quan điểm của các tổ chức khách mời và các dự án được đề cập không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

chủ nhà:

Chúng ta hãy đi thẳng vào vấn đề chính ngày hôm nay và nói về đứa trẻ sơ sinh trong hệ sinh thái BTC mà chúng ta vừa nói đến. Từ khóa cho nó là trẻ sơ sinh, vì khán giả có thể chưa quen lắm với nó. Vậy phần đầu tiên chúng ta sẽ nói đến hôm nay là BRC20 thực chất là gì? Sau đó, chúng tôi muốn sử dụng ngôn ngữ phổ biến, hay nói cách khác, những người nghe không quá quen thuộc với công nghệ có thể hiểu được logic triển khai của BRC20 thông qua thảo luận và giải thích chung của chúng tôi, cũng như sự khác biệt giữa phương thức giao dịch của chúng và phương thức giao dịch của token ERC20 thông thường. Câu hỏi thứ ba là dự án BRC20 hiện tại nào mang tính đại diện hơn. Như Dayu vừa nói, anh ấy đã theo dõi BRC20 trong một thời gian dài và khá quen thuộc với nó. Vậy chúng tôi muốn hỏi Dayu về việc BRC20 là gì theo ý kiến ​​của anh? Vậy nếu có một người bạn muốn hỏi bạn, "Này Dayu, tôi muốn biết về BRC20, bạn có thể giới thiệu ngắn gọn cho tôi được không?" Bạn sẽ trả lời thế nào?

Nói một cách dễ hiểu: BRC20 thực chất là gì?

ngày vũ:

Được rồi, trước hết, BRC20 là một chuỗi inscription khắc trên đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin : "Satoshi", tương đương với một sổ kế toán. Sổ kế toán là một tờ giấy nhỏ. Nó nêu loại tiền tệ tôi muốn phát hành, tổng số tiền của loại tiền tệ đó và số tiền có thể đúc được lần lần mọi người đến xưởng đúc tiền công bằng. Mặc dù phương pháp này không thể bị can thiệp vì nó được viết trên Chuỗi Bitcoin và thậm chí có thể nói là hình thức phi tập trung nhất hiện nay, nhưng điểm yếu của nó là mỗi tờ giấy nhỏ đều ghi: "Tôi đã phát hành một đồng Dayu, tổng số tiền của đồng tiền là thế này thế kia, sau đó chuyển cho ai hôm nay, Trương Tam đã mua bao nhiêu, chuyển bao nhiêu, Lý Tư đã lấy bao nhiêu, v.v." Điều này đòi hỏi một kế toán viên tập trung, người phải sử dụng một cuốn sổ tay nhỏ để ghi lại tất cả những điều này và phải cập nhật liên tục. Do đó, logic triển khai của nó sẽ có vẻ tương đối thô sơ so với, ví dụ, hợp đồng thông minh của Ethereum, được kiểm soát ở cấp độ chương trình. Tất nhiên, tôi nghĩ sự đơn giản có thể được khắc phục nhanh chóng và cho đến nay, nó thực sự đã được khắc phục phần lớn. Có một số quan điểm định hướng kỹ thuật cho rằng rằng BRC20 không có tương lai, nhưng tôi cho rằng thực sự có rất nhiều định kiến ​​ở đây. Có nhiều lý do đằng sau định kiến, chẳng hạn như thiếu hiểu biết về NFT và đúc tiền, và hoang tưởng về công nghệ, v.v. Tất nhiên, chúng ta sẽ không đi sâu vào chi tiết ở đây, chúng ta sẽ nói về nó sau.

chủ nhà:

Được rồi, bạn vừa đề cập đến một điểm, đó là, trên thực tế, rất nhiều thông tin quan trọng của BRC20 của chúng tôi được ghi lại trong sổ cái Bitcoin, trên một "satoshi", và sau đó giao dịch của nó, bao gồm cả việc hiển thị của nó, thực sự cần phải đi qua một nền tảng tập trung. Không phải là điển hình khi chúng ta đang sử dụng Unisat nhiều hơn bây giờ, một nền tảng tập trung như thế này.

ngày vũ:

Đúng vậy, Unisat đã bắt đầu mọi thứ khá sớm và họ cũng có tầm nhìn rộng hơn. Họ đã tạo ra logic và phương pháp kế toán của riêng mình mã nguồn mở ngay từ đầu để mọi người có thể sử dụng. Trên thực tế, OK Sàn giao dịch(OKEX) cũng đã tham gia vào quá trình xây dựng toàn bộ sổ cái của họ ngay từ rất sớm, để mọi người cùng nhau làm việc. Vì đội ngũ đứng sau OK Wallet có tới hàng trăm người nên hiện tại họ đang dốc toàn lực để giải quyết vấn đề này. Sau khi hoàn tất và API được mở, sổ cái sẽ có sẵn để mọi người sử dụng và mỗi người dùng sẽ trở thành một nút .

chủ nhà:

Vâng, tôi hiểu rồi. Tôi đã thấy một số bài viết sử dụng một tính từ hoặc một danh từ khác khi thảo luận về các nền tảng như Unisat, nói rằng chúng thực sự là một trình lập chỉ mục. Có thể hiểu rằng trên thực tế, hầu hết inscription, nội dung hoặc dữ liệu được ghi lại trên Bitcoin đều tương đương với việc Unisat đóng nhân vật chuyển đổi dữ liệu trên Chuỗi thành thứ mà người dùng có thể hiểu và sau đó tương tác không?

ngày vũ:

Vâng, sự hiểu biết này rất chính xác, vì bản thân dữ liệu nằm trên Chuỗi, phi tập trung, tính bất biến và các đặc điểm của nó gắn chặt với hệ sinh thái Bitcoin và Bitcoin, nên điều đó hoàn toàn ổn. Tuy nhiên, nếu bạn muốn thực hiện giao dịch tốt, hoặc thậm chí trực quan nhìn thấy số dư trong ví của mình, thì bạn cần nhà cung cấp chỉ số để tạo sổ cái hoàn hảo. Sổ cái không thể có bất kỳ lỗi nào vì liên quan đến tiền và phải có thể cập nhật động, do đó khối lượng công việc và khó khăn liên quan thực sự không nhỏ.

chủ nhà:

Tôi hiểu rồi. Vậy nên hiện tại, bao gồm cả Unisat và OKEX mà bạn vừa đề cập, mọi người vẫn đang tập trung vào công việc cơ bản là lập chỉ mục và vẫn đang thực hiện lượng lớn công thức chuẩn, bao gồm một số công việc triển khai.

Vừa rồi Dayu đã nói về BRC20 là gì và logic triển khai của nó, và một trong nhân vật quan trọng nhất là nhà cung cấp chỉ số, đây cũng là vai trò của nền tảng giao dịch . Sau đó chúng tôi muốn hỏi Yilan về hiểu biết của bạn về BRC20 khi bạn lần đầu tiên tiếp xúc với khái niệm này? Nếu ai đó xung quanh bạn quan tâm đến anh ấy, bạn có thể nêu ra một số điểm thú vị về khái niệm này với anh ấy như thế nào?

Nghi Lan:

Trên thực tế, khái niệm này là: nó có vẻ như là một khái niệm rất đơn giản, nhưng thực tế lại khá khó để hiểu hoặc giải thích rõ ràng. Tôi nghĩ những gì thầy Dayu vừa nói rất dễ hiểu.

Công nghệ đằng sau nó dựa trên Ordinals , giao thức NFT đầu tiên trên Bitcoin . Đây là quy tắc token sử dụng giao thức NFT của mạng Bitcoin . Trên thực tế, nó rất đơn giản. Nó bao gồm một số chuỗi mã và mã có thể quy định, ví dụ, OP, cho dù đó là triển khai, đúc hay chuyển, sau đó lấy, nghĩa là bạn là token nào? Khi đó, token chỉ có thể có bốn ký tự, theo quy định của BRC20. Vậy thì có lẽ nó cũng có những quy tắc như vậy: bao gồm cả Max, số lượng token tối đa có thể vận hành là bao nhiêu? Vậy giới hạn của nó là gì? Đây có lẽ là một tập hợp các quy tắc. Sau đó, các quy tắc được nhập bằng cách sử dụng một tập dữ liệu JSON như thế này. Tuy nhiên, có vẻ như cộng đồng có một số lời chỉ trích lớn và tiêu chuẩn sử dụng dữ liệu JSON để xây dựng các quy tắc tương đối kém hiệu quả. Tuy nhiên, vì BRC20 là tiêu chuẩn token đầu tiên được triển khai trên giao thức NFT Bitcoin và cũng là một đại diện thử nghiệm, nên người sáng lập DoMo, người đã đề xuất inscription Ordinals theo định dạng dữ liệu JSON, thực sự muốn những người đến sau tối ưu hóa dần dần thứ này và xem liệu nó có thể phát triển thành các dự án thú vị hơn hay không.

chủ nhà:

Trên thực tế, chúng tôi vừa đề cập rằng cả Ordinals và BRC20 đều mới ra đời gần đây. Tôi đã kiểm tra thông tin ở đây. BRC20 được người dùng cộng đồng mà Yilan vừa nhắc đến chính thức đề xuất. Thực ra anh ấy đã đề xuất vào ngày 8 hoặc 9 tháng 3, và sau đó anh ấy đề xuất một tiêu chuẩn như vậy. Vì vậy, nó chỉ mới tồn tại được khoảng hai tháng. Tuy nhiên, toàn bộ thị trường giao dịch BRC20 hiện đang rất sôi động, bao gồm các loại, số lượng người dùng và khối lượng giao dịch, thực tế tất cả đều đang tăng trưởng với tốc độ rất tăng trưởng. Vì vậy, là một thứ mới, hiện tại nó có nhiều điểm khác biệt và thách thức. Trong số nhiều dự án, nhiều thính giả có thể quan tâm đến dự án đại diện BRC20 nào phổ biến nhất hoặc được ưa chuộng nhất trên thị trường?

Các dự án đại diện BRC20 phổ biến nhất

ngày vũ:

Cơ chế của dự án BRC20 là bất kỳ ai cũng có thể cấp mã này, vì vậy nếu hiện tại chúng ta nhập chuỗi bốn ký tự trên trang web Unisat, thậm chí bao gồm cả các ký hiệu đặc biệt, chúng ta có thể cấp mã này miễn là mã này chưa được người khác công bố. Cho đến nay, tôi đã xem xét việc triển khai. Có hơn 4.200 dự án đã được triển khai và đúc, và hơn 20.000 dự án đã được triển khai nhưng vẫn chưa đúc.

Bởi vì đặc điểm của BRC20 là không có chức năng phức tạp. Nó chỉ là một token chỉ có số lượng, và không có hợp đồng thông minh, thế chấp, thậm chí là tài sản thế chấp, v.v., vì vậy về cơ bản nó là một đồng tiền meme chỉ có thể được sử dụng cho các giao dịch chuyển nhượng. Trong trường hợp này, hầu hết các đồng tiền thực tế không có nhiều giá trị. Bởi vì trong mọi hệ sinh thái, chỉ có một số ít đồng tiền meme thực sự có thể tăng giá, vì tiền và sự chú ý của mọi người luôn được đặt lên hàng đầu. Sau đó trong hệ sinh thái hiện tại, $ORDI là đáng chú ý nhất, vì đồng tiền này thực sự là đồng tiền đầu tiên được triển khai sau giao thức BRC20, vì vậy địa vị của nó tương đương địa vị Bitcoin trong cộng đồng tiền điện tử . Bởi vì sau Bitcoin , chúng ta đã thấy Litecoin với tốc độ được tối ưu hóa, và sau đó là nhiều giao thức, đồng tiền và đồng tiền fork tiên tiến hơn Bitcoin : Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond, Bitcoin God và Lightning Bitcoin đều đã ngừng hoạt động, thậm chí bao gồm cả Bitcoin Cash, được cho là do các quỹ lớn thúc đẩy, và BSV, được cho là do Satoshi Nakamoto tạo ra, v.v., cuối cùng đều biến mất. Theo góc nhìn này, BRC20 của sự sáng tạo, đồng tiền của sự sáng tạo, miễn là giao thức BRC20, giao thức Ordinals, hệ sinh thái Bitcoin và Bitcoin có thể tiếp tục phát triển, thì rất có thể nó sẽ tiếp tục phát triển cùng hệ sinh thái. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên chọn $ORDI là đáng chú ý nhất.

chủ nhà:

Tôi có một câu hỏi nhỏ khác ở đây. Đối với một dự án như Ordinals, người phát hành của nó là ai, hay nó có một người điều hành? Tên thật hay nặc danh?

ngày vũ:

Tôi không nhớ rõ lắm, có vẻ như DoMo tự phát hành. Ông ấy đã viết giao thức và tự phát hành, nhưng tôi nhớ rằng sau khi ông ấy phát hành, ông ấy không tự đúc nhiều. Có vẻ như số lượng coin ông ấy nắm giữ rất ít, vì vậy điều này cũng phản ánh phi tập trung.

chủ nhà:

thông thoáng. Trên thực tế, thông qua những thông tin chính mà chúng ta vừa trao đổi, tôi tin rằng hầu hết người nghe đều đã có được hiểu biết sơ bộ và đầy đủ về BRC20. Chúng ta sẽ nói về một số chủ đề sâu hơn sau. Điều đầu tiên chúng ta muốn nói đến là sau khi BRC20 xuất hiện, nhiều người bắt đầu xem xét nó từ nhiều góc độ. Nhiều người đã đặt câu hỏi: "Bây giờ token ERC20 rất phổ biến và tôi sử dụng nó rất trơn tru trên Ethereum . Có vẻ như không có vấn đề gì. Vậy tại sao chúng ta phải tạo ra một token đồng nhất như vậy trên mạng Bitcoin ? Sự cần thiết của sự tồn tại của nó là gì?

Sự cần thiết của token BRC20

Nghi Lan:

Được rồi, tôi sẽ xem xét sự cần thiết của BRC20 từ ba góc độ. Đầu tiên là nó đáp ứng nhu cầu về rất nhiều thử nghiệm và đổi mới trong hệ sinh thái Bitcoin. Nó tồn tại như một lĩnh vực thử nghiệm trong hệ sinh thái Bitcoin . Bất kỳ ai cũng có thể làm điều này, vậy tại sao tôi phải làm ở đó? Vậy tại sao không làm điều đó ở đó? Đó chính là vấn đề.

Sau đó, cấp độ thứ hai là BRC20, là ảnh hưởng của BTC, bao gồm số lượng người dùng BTC và tài sản tràn tâm lý của giá trị Chuỗi của nó. Tôi cho rằng tài sản này sẽ là BTC Layer2. Chưa kể đến toàn bộ hệ sinh thái, chúng có thể trở thành thanh khoản ban đầu của hệ sinh thái DeFi, bao gồm cả những Stacks thịnh vượng nhất. ALEX Lab cũng đã niêm yết một loạt tài sản BRC20 trên đó. Những tài sản này thực sự là thanh khoản ban đầu.

Điểm thứ ba là những thứ càng đơn giản thì càng có khả năng được chấp nhận. Ví dụ, cái tên BRC20 sẽ tự nhiên gợi nhớ đến ERC20, giúp mọi người dễ dàng chú ý đến nó hơn. Bitcoin tự nhiên có một cộng đồng rất lớn và mạnh mẽ, vì vậy cơ sở để đạt được sự đồng thuận là ở đó. Ngoài ra, việc phân phối token BRC20 khá công bằng. Vì vậy, kết hợp các điểm trên, tôi muốn nói rằng đây có thể là một bước tiến nhỏ đối với toàn bộ hệ sinh thái BTC NFT, nhưng lại là một bước tiến lớn trong quá trình phát triển của toàn bộ hệ sinh thái BTC. Nó sẽ thu hút nhiều người chú ý hơn đến hệ sinh thái BTC, điều này sẽ gây tranh cãi và mang tính thời sự, đồng thời cũng có thể thúc đẩy hệ sinh thái BTC bước vào một giai đoạn phát triển mới.

chủ nhà:

Tôi hiểu rồi. Tôi nghĩ những gì Yilan vừa nói khá thú vị. Bởi vì bản thân Bitcoin, với tư cách là crypto lớn nhất thế giới, nắm giữ nền tảng của tấm, và người dùng của nó cũng hy vọng sẽ mở ra một số điều thú vị và những đổi mới mới. Cơ sở đồng thuận của nó cũng đủ lớn, với lượng truy cập lớn và sức mạnh to lớn. Một ví dụ khác là Bitcoin. Chúng ta vừa nói về Stacks, một dự án lớp thứ hai của Bitcoin . Các dự án lớp thứ hai này cũng có thể phải đối mặt với vấn đề thiếu tài sản sinh thái Bitcoin gốc. Ví dụ, BRC20, mặc dù chưa phải là loại hợp đồng thông minh, nhưng về mặt lý thuyết, nó có thể được di chuyển sang lớp thứ hai vì nó cung cấp cho họ nhiều dự án sinh thái Bitcoin gốc ban đầu. Sau đó, khả năng thứ ba là những người ủng hộ Bitcoin cũng mong đợi nhiều cách chơi mới hơn và họ cũng có nhiều trí tưởng tượng hơn về các dự án mới trong hệ sinh thái Bitcoin. Đây có thể là những lý do nội tại đã đẩy nó lên một giai đoạn tương đối nóng. Vậy Dayu có ý kiến ​​nào khác về vấn đề này không?

ngày vũ:

Trả lời câu hỏi thực sự liên quan đến meme và sự khác biệt giữa meme này với meme khác, vì vậy tôi muốn trả lời câu hỏi một cách có hệ thống và tổng quát từ hai khía cạnh. Một là meme là gì? Vậy sự khác biệt giữa meme trên BRC20 là gì? Vậy tại sao chúng ta lại nói rằng nó cần phải tồn tại?

Trước hết, về meme, cá nhân tôi đã có sự thay đổi lớn trong cách hiểu của mình. Ví dụ, trong 20 năm, tôi đã viết một bài báo chỉ trích cụ thể loại tiền tệ này. Bởi vì tôi nghĩ blockchain là một cuộc cách mạng vĩ đại. Tôi tập trung vào công nghệ và giá trị, và tôi mong đợi một số dự án cao cấp và thanh lịch, sau đó thay đổi thế giới, và sau đó cho phép thế giới hiểu rõ hơn về blockchain của chúng tôi và toàn bộ thế giới Web 3 của chúng tôi. Vào thời điểm đó, tôi rất phản đối meme, nghĩ rằng đó chỉ là một trò chơi Ponzi chạy nhanh và không có giá trị gì cả. Nhưng sau đó, quan điểm của tôi, giống như hầu hết mọi người, đã thay đổi rất nhiều. Bởi vì nếu chúng ta nhìn lại một số dự án, chẳng hạn như EOS vào năm 2017, hầu như mọi người cộng đồng tiền điện tử có thể đã mua nó vào thời điểm đó. Sau đó, vào năm 2021, sẽ có bốn vị vua, $FIL, $ICP, $DOT và $ALGO. Mỗi người trong số họ đều mang một hào quang lớn và có nhiều công nghệ mạnh mẽ. Có vẻ như họ muốn làm rất nhiều thứ, nhưng khi chúng ta nhìn lại những dự án này, những câu chuyện họ kể thật hoành tráng, nhưng họ hoặc là có token tập trung cao độ, và sau đó nhà đầu tư bán lẻ trở thành những người tiếp quản những câu chuyện đó. Sau đó, giá của đồng tiền này tiếp tục giảm và mục đích duy nhất hoặc mục đích chính của nhà đầu tư bán lẻ tham gia vào cộng đồng tiền điện tử là kiếm tiền. Sẽ rất đáng buồn nếu phần lớn các nhà cung cấp sự đồng thuận trên toàn thị trường đều mất tiền vào các dự án này.

Bây giờ, vào năm 2023, chúng ta hãy xem xét các dự án hàng đầu như OP và Aave . Chúng có nhiều trường hợp sử dụng thực tế và cũng sẽ có nhân vật như tổ chức, bên dự án và nhà đầu tư bán lẻ . Nhưng dự án của họ vẫn có một đặc điểm, đó là token tổ chức. Chi phí token của bên dự án rất thấp, vì vậy đây là một dự án tốt. Tuy nhiên, nhà đầu tư bán lẻ vẫn có điểm yếu tự nhiên khi tham gia và sẽ luôn trả tiền cho một số câu chuyện lớn. Bây giờ chúng ta hãy xem xét đồng tiền meme mới $ Pepe. Giá trị của nó là 0 và lời hứa của nó cho tương lai cũng là 0. Điều duy nhất nó làm là bơm giá tăng và nhà đầu tư bán lẻ mua vào và chờ tăng. Vì vậy, mô hình tham gia sớm và hưởng lợi sớm, nhìn lên bề mặt, là một trò chơi Ponzi rất đơn giản và ngu ngốc, nhưng trên thực tế, nó đáp ứng một số nhu cầu lớn trong cộng đồng tiền điện tử hiện tại. Nhưng khi chúng ta nhìn lại $ Pepe, chúng ta sẽ thấy rằng nó thực sự có vấn đề, vì thực sự có một cơ sở mạnh mẽ đằng sau nó, với các quỹ lớn, các tổ chức lớn điều hành nó và các nhà giao dịch rất chuyên nghiệp. Vì họ có tàu, chi phí bơm giá riêng có thể được ghi nhận bằng hàng chục triệu đô la Mỹ. Có một nhà tạo lập thị trường lớn đằng sau meme coin. Nếu không có nhà tạo lập thị trường lớn, nó không thể tăng. Tuy nhiên, nó cũng rủi ro. Mục đích bơm giá là cuối cùng sẽ làm sụp đổ nó. Vào thời điểm này, mọi người sẽ có kỳ vọng về việc liệu có cách công bằng hơn không... Tôi nghĩ BRC20 đáp ứng nhu cầu rất tốt vào thời điểm này, vì mọi người đều có thể chào bán công khai trên BRC20. Ngay cả đối với các đồng tiền như $ORDI, người sáng lập của nó cũng không đúc nhiều sau khi tự mình triển khai token , vì vậy không có đại lý nào đứng sau nó. Tuy nhiên, nếu không có sự thao túng của chủ ngân hàng, có thể có hàng chục nghìn đồng tiền meme trên Ethereum . Nếu không có sự thao túng của chủ ngân hàng và không có bên tham gia dự án, tất cả những đồng tiền này sẽ trở về con số không.

Nhưng $ORDI có một sự khác biệt rất lớn. Là một câu chuyện về toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin, nó giống như những gì mọi người hiện gọi là chiếc bánh BTC BTC và chiếc bánh nhỏ $ORDI. Có một sự đồng thuận đằng sau nó, đó là kỳ vọng của mọi người về hệ sinh thái Bitcoin và sự công nhận Chuỗi Bitcoin. Vì vậy, đằng sau nó là một hình thức meme mới chưa từng có, không còn giống như meme do những người tạo lập thị trường kiểm soát. Đây là thứ được hỗ trợ bởi sự đồng thuận, rất giống với phiên bản nhà đầu tư bán lẻ của Bitcoin .

chủ nhà:

Được rồi, có một điểm mà Dayu vừa đề cập mà trước đây tôi chưa nghĩ đến. Ngay cả khi chúng ta không xem xét liệu có một ngân hàng nào đó đang thao túng thị trường hay không, thì thực tế vẫn có rất nhiều dự án meme trên Ethereum . Chúng cũng không có ngân hàng nào, hoặc chúng đã sụp đổ trước khi ngân hàng can thiệp. Token của chúng cũng có thể rất phân tán và cuối cùng chúng không thành công. Thực tế có khá nhiều dự án như vậy. Tuy nhiên, với tư cách là một dự án như thế này, $ORDI khác với meme khổng lồ truyền thống này ở chỗ nó là BRC20. Hiện tại và tạm thời, chúng tôi coi đây là một hướng phát triển rất quan trọng, vì vậy đây là dự án đầu tiên theo hướng phát triển rất quan trọng này. Giống như blockchain là một hướng phát triển rất quan trọng và Bitcoin là dự án crypto đầu tiên việc kinh doanh blockchain , vì vậy Bitcoin có tính hợp pháp mạnh mẽ và giá trị đồng thuận cao. Có thể hiểu theo cách này không, thay vì nói rằng bản thân Bitcoin có nhiều điểm khác biệt khác so với meme thông thường đó? Có thể hiểu theo cách này không?

ngày vũ:

Vâng, đó là đồng tiền $ORDI. Theo quan điểm của tôi về BRC20, hầu hết các đồng tiền trên BRC20 đều vô giá trị và có lẽ chỉ những đồng tiền hàng đầu mới có giá trị, vì vậy tôi chỉ nói $ORDI. Đối với $ORDI, theo quan điểm của nhà đầu tư bán lẻ, nhà đầu tư và sự đồng thuận của thị trường, thực sự có một số khác biệt lớn. Một khía cạnh nữa là Chuỗi của nó sẽ khác nhau, vì các đồng tiền trên Chuỗi khác nhau, sự đồng thuận của chúng và giới hạn giá trị trên của chúng sẽ khác nhau. Ví dụ, $SHIB, Chuỗi hàng đầu trên Ethereum , có giá trị vốn hóa thị trường giá trị vốn hóa thị trường mức cao nhất là 30 tỷ, hay 30 tỷ đô la Mỹ. Trên Chuỗi khác, Chuỗi càng yếu, càng ít người và sự đồng thuận càng tệ thì giá trị vốn hóa thị trường của các dự án meme trên đó càng thấp. Do đó, dự án meme coin thứ hai xuất hiện trên Chuỗi Bitcoin phải rất mạnh.

Đầu tiên tất nhiên là Bitcoin. Điểm thứ hai là phương thức phân phối của nó tương tự như trên Ethereum... Bạn sẽ nhận thấy rằng nhiều đồng tiền meme sẽ dành 10% cho đội ngũ và 5% để niêm yết khi chúng được phát hành. Một số dự án nói rằng không có dự trữ, nhưng họ có thể mua thịt trước khi chúng thực sự được quảng bá rộng rãi trên thị trường. Do đó, đồng tiền duy nhất thực sự công bằng là $ORDI, thậm chí có rất ít người triển khai nó.

Sau đó cũng có một sự khác biệt lớn về kỳ vọng. Mọi người mua tiền meme vì mục đích đánh giá cao. Meme đắt nhất trên Ethereum có thể có giá trị vốn hóa thị trường 100 triệu đô la Mỹ và một meme tốt hơn một chút là 200 triệu đô la Mỹ. Những meme đặc biệt tốt có thể đạt tới 1 tỷ đô la Mỹ và những meme hàng đầu, như $SHIB, có giá trị hàng chục tỷ hoặc thậm chí hàng trăm tỷ đô la Mỹ. Nhưng $ Pepe(chủ đề nóng) mới nhất của chúng tôi, giá trị vốn hóa thị trường của nó đã đạt mức cao nhất là 2 tỷ. Sau đó, mọi người sẽ so sánh nó với hệ sinh thái Bitcoin hàng đầu. Theo logic, nó phải mạnh hơn thế. Nhưng dựa trên giá hiện tại của nó, giá hiện tại của nó là 15 và tổng khối lượng là 21 triệu, vì vậy giá trị vốn hóa thị trường là khoảng 300 triệu. Vì vậy, nhìn chung đối với thị trường, đối với mọi người, dù là nhà đầu tư bán lẻ hay bên liên quan, mọi người sẽ nghĩ rằng đây là mục tiêu tốt và sự đồng thuận sẽ được hình thành chậm rãi. Nếu nó tồn tại lâu hơn, hiệu ứng Lindy sẽ mạnh hơn và cuối cùng có thể dẫn đến một câu chuyện mới.

chủ nhà:

Tôi hiểu rồi. Vậy cốt lõi là dayu lạc quan về BRC20. Chúng ta nói rằng đứa con đầu tiên của Cộng hòa là tính độc đáo của chính $ORDI, bao gồm tính công bằng trong phân phối của nó và tính ngẫu nhiên của lịch sử , tạo nên giá trị độc đáo như vậy. Đối với các dự án thứ cấp của BRC20, dayu vừa nói về $ORDI. Yilan có ý kiến ​​nào khác về các dự án thứ cấp này không? Bạn có cho rằng có bất kỳ sự khác biệt nào khác giữa chúng và các đồng tiền meme truyền thống mà chúng ta chơi, bao gồm $SHIB và $ Pepe không?

Nghi Lan:

Tôi có cùng quan điểm với dayu. Tôi cũng cho rằng rằng $ORDI hiện là đồng tiền duy nhất có giá trị khi đạt được sự đồng thuận. Đối với các đồng tiền BRC20 khác, như đồng tiền meme, bất kỳ phân tích cơ bản nào cũng không hợp lệ trong ngắn hạn. Chúng ta chỉ có thể xem xét sức nóng tâm lý và quỹ thị trường. Tuy nhiên, về lâu dài, lắng đọng của một dự án trưởng thành vẫn phụ thuộc vào hệ thống bảo vệ của nó, bao gồm bản chất đổi mới và tiên phong, sức mạnh hình thành sự đồng thuận và lộ trình công nghệ của nó. Tất nhiên, điều này không áp dụng cho meme. Bản thân $ORDI là tiên phong, vì vậy xét về tính khan hiếm và bản chất tiên phong, nó rất có giá trị.

chủ nhà:

Sau đó, chúng ta vừa nói về các đồng tiền meme trên BRC20, các đồng tiền meme Ethereum và đặc biệt là $ORDI là đồng tiền đặc biệt hơn trong số nhiều đồng tiền meme trên BRC20. Sự khác biệt chính giữa chúng là gì? Trên thực tế, nó xuất phát từ tính độc đáo của sự đồng thuận. Đây là dự án đầu tiên của BRC20, và sau đó nó và Bitcoin là blockchain đầu tiên thực sự có một số điểm chung rất kỳ lạ. Vì vậy, chúng ta biết rằng bất kể dự án tốt đến đâu, nền tảng đồng thuận mạnh đến đâu, công nghệ tốt đến đâu hay mô hình kinh doanh tốt đến đâu, thì nó vẫn cần sự hỗ trợ của ngành để hỗ trợ nó để tiến xa hơn và có ảnh hưởng lớn hơn. Đối với BRC20, chúng tôi vẫn đang xem xét nó như một điều mới mẻ nói chung. Chúng tôi không chỉ nói về dự án $ORDI. Đối với một dự án như BRC20, cho dù đó là ngành công nghiệp Bitcoin hay toàn bộ ngành công nghiệp blockchain, thì những phát triển ERC20 nào có lợi cho họ? Bạn nghĩ ai là những người ủng hộ tiềm năng?

BRC20 sẽ mang lại lợi ích cho những lực lượng nào và những người ủng hộ tiềm năng là ai?

ngày vũ:

Tốc độ mà BRC20 trở nên phổ biến thực sự vượt quá mong đợi của mọi người. Lý do đằng sau điều này thường là vì điều này, khái niệm này, câu chuyện này đã được bên long bên công nhận. Tôi đã nói về sự phổ biến đột ngột của BRC20 trước đây. Có một số yếu tố đằng sau nó, bao gồm đúng thời điểm, đúng địa điểm và đúng người.

Theo góc độ thời gian, giảm nửa Bitcoin giảm sản lượng của nó, điều này rất hữu ích trong chu kỳ Bitcoin trong vài năm qua. Sau khi giảm nửa, nó sẽ tăng lên vì sản lượng đã giảm. Tuy nhiên, hiện tại, sản lượng hàng ngày chỉ là 900, và sẽ giảm xuống còn 450 khi giảm giảm nửa vào năm tới. Tuy nhiên, điều này thực sự không đáng kể khi xem xét khối lượng giao dịch hàng ngày hiện tại của toàn bộ mạng lưới và tổng khối lượng giao dịch của hàng trăm nghìn đồng tiền. Thị trường thực sự cần một câu chuyện mới, và câu chuyện mới này chính là điều mà mọi người đang mong đợi. Theo quan điểm của người nắm giữ Bitcoin lớn, họ hy vọng tăng. Ngay cả khi bạn không nắm giữ Bitcoin, miễn là bạn vẫn ở trong cộng đồng tiền điện tử, bạn cũng sẽ hy vọng Bitcoin tăng, bởi vì chỉ khi người anh cả trỗi dậy thì các đồng tiền khác mới có thể tăng. Vậy nên sự đồng thuận chính là thời điểm. Mọi người đều nghĩ rằng Bitcoin sắp kể một câu chuyện mới, vì vậy tôi cho rằng thời điểm đã đến.

Một khía cạnh khác là lợi thế về mặt địa lý. Hóa ra Ethereum đã đạt được sự phát triển lớn trong những năm gần đây. Bạn đang làm gì? Bao gồm cả việc chơi NFT và đủ thứ khác, tất cả đều được định giá bằng Ethereum. Lúc này, Ethereum sẽ trở thành Ethereum loại tiền tệ cứng, điều này sẽ rất có lợi cho Ethereum sau khi trở thành một loại tiền tệ cứng. Nhưng hiện tại, đối với Bitcoin, ít người sử dụng nó để chuyển tiền và ít người sử dụng nó cho bất kỳ mục đích nào khác. Nhiều người thậm chí còn không nắm giữ Bitcoin, đặc biệt là những người mới tham gia vào cộng đồng tiền điện tử. Thông qua câu chuyện về hệ sinh thái Bitcoin và câu chuyện BRC20, chúng ta cũng có thể thấy từ dữ liệu Chuỗi rằng khi khái niệm Ordinals được đề xuất, đã có một số inscription trên đó. Khi một số NFT có mặt, hệ sinh thái Bitcoin và Chuỗi Bitcoin có một số hoạt động gia tăng, nhưng không nhiều. Cho đến khi khái niệm BRC20 trở nên phổ biến và mọi người cố gắng đầu tư vào nhiều loại tiền tệ mới, thị trường trở nên cực kỳ tắc nghẽn. Vì vậy, đằng sau những khái niệm này, bao gồm cả tương lai hoặc những gì đã được thực hiện, chẳng hạn như Lightning Network, thanh toán, v.v., điều này thực sự có thể cho chúng ta không gian để tưởng tượng, tức là kỷ nguyên Bitcoin được định giá bằng "satoshi" đã đến. Nếu mọi người đều có ví Bitcoin, thì kỷ nguyên định giá bằng "satoshi" sẽ tốt cho Bitcoin nói chung. Lợi thế về mặt địa lý thực sự phản ánh tình hình thời tiết được đề cập ở trên.

Thứ ba là sự hòa hợp của con người. Tôi nghĩ trước hết, ở cấp độ thợ đào, tất nhiên họ rất vui khi thấy điều đó xảy ra, bởi vì điều mà thợ đào thực sự lo lắng là khi họ khai thác, sản lượng khai thác là 900 mỗi ngày và thợ đào trên toàn thế giới chia sẻ nó. Sau đó, tỷ lệ băm của toàn bộ mạng lưới Bitcoin vẫn đang tăng và mọi người chỉ có thể cuộn hóa đơn tiền điện của mình lại và hy vọng rằng chi phí có thể giảm xuống. Nhưng nếu giá của đồng tiền không tăng, ví dụ, giảm xuống còn 16.000 đô la hoặc tương tự như vậy, nhiều thợ đào nhỏ sẽ không thể hỗ trợ nó và sẽ phải đóng cửa. Nhưng càng có nhiều người tắt điện thoại thì tính bảo mật của toàn bộ mạng càng tệ. Do đó, theo quan điểm của thợ đào, thông qua sự phát triển của hệ sinh thái Ordinals và sự phổ biến của BRC20, phí giao dịch mà họ kiếm được trong một tháng có thể tương đương với một năm, đây là điều mà họ rất vui khi thấy. Chỉ là thợ đào, bao gồm cả thợ đào hàng đầu như Bitmain, vẫn chưa bày tỏ quan điểm của mình. Tuy nhiên, thực ra tốt nhất là họ không nên bày tỏ quan điểm của mình, vì nếu họ bày tỏ quan điểm của mình ngay bây giờ, điều đó có thể gây ra một số tranh chấp, bao gồm một số tranh chấp với nhóm phát triển cốt lõi. Bây giờ, hòa bình và phát triển có thể là tốt nhất, điều đó tốt nhất cho tất cả mọi người.

Cấp độ thứ hai là các nhà đầu tư trên thị trường sơ cấp. Thực ra, rất khó để các nhà đầu tư thị trường sơ cấp kinh doanh trong hai năm qua, vì tôi thường giúp bạn bè xem xét một số dự án sơ cấp. Trên thực tế, nhiều dự án sơ cấp có định giá cao và khi bạn đầu tư vào chúng, token bị khóa, v.v. và nhiều thứ không thể nhìn thấy trong giai đoạn đầu, nhưng lợi nhuận khác nhau từ mọi người đổ xô vào meme coin và BRC20 là rất đáng kinh ngạc. Vì vậy, tôi đã nhận thấy trước đây rằng một số nhà đầu tư thị trường sơ cấp đã cảm thấy một số biến động tâm lý.

Sau đó, theo quan điểm của các nhà đầu tư nhà đầu tư bán lẻ, đó là những câu chuyện mới, nguồn quỹ mới, những câu chuyện mới về việc làm giàu nhanh chóng, rồi thu hút thêm nhiều người tham gia. Trên thực tế, lịch sử phát triển của cộng đồng tiền điện tử của chúng ta vẫn luôn như vậy. Trong mỗi thị trường bò và mỗi vòng làm giàu nhanh chóng, sẽ có nhiều người mới tham gia hơn. Về cơ bản, nó giống như lịch sử phát triển của Phố Wall, đó là đầu cơ, sau đó bong bóng được tạo ra, thu hút nhiều người tham gia hơn, và sau đó những gì còn lại cuối cùng là giá trị.

chủ nhà:

Liên quan đến chủ đề tương tự, quá trình phát triển hiện tại của BRC20 rất hứa hẹn, bao gồm cả những người có quyền lợi liên quan, sẽ được hưởng lợi. Ngoài nhà đầu tư nhà đầu tư bán lẻ đầu tiên được dayu đề cập đến vừa rồi, không còn nghi ngờ gì nữa, các nhà đầu tư nhà đầu tư bán lẻ cũng bao gồm những người nắm giữ BRC20, cũng như những người nắm giữ Bitcoin và đơn vị nhỏ nhất Bitcoin là "Satoshi". Họ chắc chắn hy vọng rằng hệ sinh thái Bitcoin có thể trở nên phổ biến và thúc tăng giá trị của Bitcoin và tăng.

Ngày thứ hai đề cập đến hệ sinh thái khai thác, bao gồm thợ đào và nhà sản xuất máy khai thác, và BRC20 có thể mang lại cơ hội đầu tư dự án mới. Cơ hội đầu tư mới có thể thúc đẩy bầu không khí thị trường của các nhà đầu tư và nhà đầu tư chính, tất cả đều vui mừng khi thấy sự phát triển của BRC20. Ngoài các bên này, theo quan điểm của Yilan, vì Yilan cũng xuất phát từ một tổ chức đầu tư nên chúng ta biết rằng LD Capital thường xuyên sàng lọc dự án và thực hiện các hoạt động đầu tư cụ thể ở cả cấp độ sơ cấp và cấp độ thứ cấp. Theo ý kiến ​​của bạn, những bên liên quan nào khác tham gia vào BRC20? Có góc nhìn nào khác không?

Nghi Lan:

Trước hết, thợ đào chắc chắn là thợ đào được hưởng lợi trực tiếp nhất. Tôi đã thấy một phần dữ liệu cho thấy phí giao dịch mà thợ đào nhận được trong cả năm ngoái chỉ là 5.400 Bitcoin. Sau đó, tôi chỉ xem bảng điều khiển BRC20 Dune và hiện tại nó có hơn 1.100 BTC thu nhập giao dịch, tức là tăng trưởng khoảng 20% ​​phí giao dịch. Và nếu chúng ta chỉ tính toán dựa trên tình hình hiện tại... Lý do tôi có quan điểm là tôi nghĩ rằng sự phát triển của BTC Layer2 hoặc hệ sinh thái BTC là một sự kiện tương đối chắc chắn trong dài hạn đến trung hạn, bởi vì toàn bộ vấn đề ngân sách bảo mật Bitcoin phải được giải quyết trong trung hạn đến dài hạn. Nếu chỉ có phần thưởng khối, thì trong một vài năm nữa, bất kể giá của loại tiền tệ này cao đến đâu, có thể sẽ không có cách nào để giữ cho hệ sinh thái Bitcoin an toàn. Vì vậy, theo góc nhìn này, tôi cho rằng BRC20 chỉ là yếu tố kích hoạt, còn BTC DeFi mới là câu chuyện lớn. Cách giải quyết vấn đề là người dùng đều biết rằng tính bảo mật của mạng lưới BTC là nguồn giá trị hệ thống lớn nhất và họ sẽ không để thợ đào không có tiền để kiếm trong nhiều năm. Tuy nhiên, hiện tại phí giao dịch do toàn bộ giao dịch BTC đóng góp có thể chỉ chiếm một vài phần trăm tổng thu nhập của thợ đào .

chủ nhà:

Có, thông thường là 1-2%.

Nghi Lan:

Vâng, vì vậy về lâu dài, nó không bền vững. Đó là cách để có được thu nhập bền vững như Ethereum . Vì vậy, tôi nghĩ rằng cho dù từ góc nhìn của thợ đào hay từ góc nhìn của tất cả những người tham gia vào toàn bộ hệ sinh thái BTC và tất cả holder Staker, BRC20 là một yếu tố kích hoạt và những người ủng hộ tiềm năng của nó phải là toàn bộ những người hưởng lợi từ hệ sinh thái BTC. Tất nhiên, hiện nay có rất nhiều thứ như "Bitcoin Maximalism". Họ cho rằng việc chiếm dụng không giới hạn các khối giao dịch là một hành vi lãng phí. Bởi vì mạng lưới BTC trước đây chủ yếu dựa trên các giao dịch, nhiều người thực sự cần sử dụng mạng lưới để giao dịch không đủ khả năng chi trả phí mạng lưới. Nhưng tôi nghĩ đó là một vấn đề có thể giải quyết được. Về lâu dài, sự thịnh vượng của hệ sinh thái BTC sẽ mang lại lợi ích cho tất cả những người tham gia vào hệ sinh thái.

chủ nhà:

Để tôi thêm một dữ liệu. Chúng ta vừa nói về ngân sách bảo mật của thợ đào. Cái mà chúng ta gọi là ngân sách bảo mật thực chất là số tiền thưởng mà mạng BTC có thể cung cấp cho thợ đào để họ có thể duy trì và tiếp tục duy trì tính bảo mật của mạng BTC bằng tỷ lệ băm . Bởi vì chúng ta biết rằng phần lớn phần thưởng hiện tại thực chất là một số ít Bitcoin được tạo ra trong mỗi khối Bitcoin , vậy con số này thấp đến mức nào? Theo dữ liệu trước đây, phần lớn thời gian là phần thưởng được trao cho thợ đào và phí giao dịch chỉ chiếm 1% đến 2% trong số đó. Vào thời điểm cao điểm, có thể là 3% đến 4%. Tuy nhiên, hai ngày qua là thời kỳ đỉnh điểm. Do BRC20 và các giao dịch inscription nóng, một lượng lớn đã được tạo ra vào ngày 8 tháng 5. Phí giao dịch vào ngày đó chiếm 42% tổng số phần thưởng được trao cho thợ đào. Điều này có thể hiểu là khoảng 30-40 lần tỷ lệ phí giao dịch hàng ngày, hoặc khoảng 20-30 lần. Tuy nhiên, lần cuối cùng điều này xảy ra là vào tháng 12 năm 2017, đó là đỉnh điểm của thị trường bò trước đó. Vào thời điểm đó, việc chuyển tiền Bitcoin cũng rất thường xuyên và cũng là một khoảng thời gian ngắn. Tất nhiên, khối lượng giao dịch của token BRC20 đã giảm trong hai ngày qua, nhưng tính đến ngày hôm qua, có vẻ như tỷ lệ phí xử lý của nó vẫn ở mức khoảng 10%, tức là gấp khoảng 5-10 lần so với thời điểm bình thường. Đây là dữ liệu sơ bộ của ngành.

Sau đó chúng ta vừa nói nhiều về các lực lượng hỗ trợ BRC20. Trên thực tế, tôi nghĩ có thể có một lực lượng hỗ trợ khác đến từ sàn giao dịch, vì chúng ta biết rằng chúng ta vẫn đang trong giai đoạn thị trường gấu. Một số người nói rằng đây là đầu mùa xuân của thị trường bò, nhưng chúng ta không tranh cãi về điều đó. Hiện tại, câu chuyện về toàn bộ thị trường vẫn còn tương đối mỏng và không có nhiều thứ để giao dịch. Vì vậy, hiện tại, BRC20 có vẻ là một chủ đề điểm nóng. Nếu sàn giao dịch thực sự vui mừng khi thấy điều đó xảy ra, sau cùng, sàn giao dịch là một sòng bạc lớn và họ chắc chắn hy vọng rằng sẽ có những người đánh bạc giao dịch trong đó. Vì vậy, BRC20 hiện là một điểm bất đồng. Sự bất đồng cũng có nghĩa là khối lượng giao dịch lượng lớn, vì vậy theo tôi, sàn giao dịch cũng có thể rất vui mừng khi thấy BRC20 phát triển. Giống như OKEX, nhiều bên tham gia dự án và nhiều bên tham gia nền tảng đã niêm yết token, do đó sàn giao dịch cũng có thể là lực lượng hỗ trợ tiềm năng.

Sau đó chúng tôi chỉ nói nhiều về sự ra đời của BRC20, những lợi ích của nó và một số nền tảng đồng thuận độc đáo của nó. Bây giờ chúng ta có thể muốn nói về một số khác biệt và tranh cãi do BRC20 gây ra. Yilan vừa đề cập rằng trên thực tế, nhiều người ủng hộ Bitcoin, những người mà chúng tôi gọi là những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin, bao gồm một số tiếng nói khác nhau từ cộng đồng nhà phát triển, cho rằng rằng Bitcoin là vàng kỹ thuật số khi nó mới được tạo ra và được định vị là hệ thống giao dịch ngang hàng. Hiện tại, cho dù là token meme như BRC20, hay lượng lớn NFT do Ordinals tạo ra, hay nhu cầu kế toán của inscription tương tự như NFT, thì không gian ban đầu được sử dụng để chuyển BTC thông thường đã bị chiếm dụng, điều đó có nghĩa là chi phí duy trì các chức năng cơ bản của tôi tăng hàng chục lần, điều này sẽ ảnh hưởng đến giá trị nội tại của BTC như vàng kỹ thuật số và như một mạng lưu trữ giá trị. Do đó, nhiều người phản đối sự phát triển và tồn tại của BRC20. Vậy theo ông, sự tồn tại và phát triển của BRC20 có hại hay có lợi cho sự phát triển của BTC về lâu dài? Vậy thì lý do cho từng trong đó là gì?

BRC20 có ảnh hưởng có hại hay có lợi đến sự phát triển của BTC?

ngày vũ:

Hiện tại thực sự có một số tranh cãi, và những tranh cãi quan trọng nhất liên quan đến các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin nhiều nhất, vì vậy tôi đã vào một trong những diễn đàn của họ và đọc tất cả các cuộc thảo luận về BRC20 và tình trạng tắc nghẽn của các khối mạng. Sau khi đọc, tôi thấy rằng có một số loại đối thủ: một số người chỉ cho rằng đây là những gì Bitcoin nên có, vì vậy nó không nên có những thứ phức tạp này. Một số người nói rằng tình trạng tắc nghẽn sẽ làm chậm quá trình chuyển giao, trong khi những người khác sẽ đưa ra ý kiến ​​riêng của họ, nghĩ rằng chúng ta không nên can thiệp vào sự phát triển của hệ sinh thái theo ý muốn. Trên thực tế, có một cuộc giằng co và thảo luận giữa hai bên, nhưng tôi sẽ nhận thấy rằng hầu hết thời gian, những người phản đối đều không đề xuất một giải pháp tốt, chẳng hạn như làm thế nào để giải quyết vấn đề khối lượng giao dịch Bitcoin nhỏ hơn trong tương lai hoặc làm thế nào để duy trì an ninh mạng mà không cần tăng thợ đào. Vì vậy, tôi cho rằng về lâu dài, nó vẫn lành tính.

Bởi vì BRC20 là một thứ mới, trên thực tế, hiện tại bao gồm NFT trên giao thức Ordinals mới, v.v., nó kể một câu chuyện mới cho Chuỗi Bitcoin . Các NFT trên đó thực sự đang bắt đầu cho thấy dấu hiệu trở nên phổ biến hiện nay, bởi vì nhiều người chơi Ethereum NFT lớn hoặc những người chơi cũ, bao gồm nhiều người nắm giữ Monkey, tất cả họ đều nói rằng khi nghe đến từ Bitcoin NFT, họ cảm thấy nổi da gà khắp người và đột nhiên cảm thấy không hứng thú với nó. Vì NFT của Bitcoin được khắc hoàn toàn trên Chuỗi Bitcoin thông qua giao thức Ordinals nên phương pháp lưu trữ của nó sẽ đáng tin cậy hơn so với Ethereum ban đầu thông qua lập chỉ mục. Sau đó, phương pháp lưu trữ, v.v. thực sự mang lại cho NFT một không gian tốt để phát triển.

Điều này thậm chí còn đúng hơn đối với BRC20, vì thực tế có sự khác biệt giữa NFT và tiền tệ. Hầu hết các giao dịch của token BRC20 có thể được chuyển đến sàn giao dịch tập trung vì trải nghiệm cũng rất tốt. Sau đó, NFT có thể tiếp tục ở trên Chuỗi, nhưng vì NFT có thanh khoản tương đối thấp nên không phải là vấn đề lớn. Nó sẽ khiến Chuỗi hoạt động, nhưng sẽ không ảnh hưởng đến việc sử dụng Chuỗi. Và như Yilan vừa đề cập, câu chuyện về BTC-Fi thực sự rất hay và sẽ mang lại sức sống hơn cho hệ sinh thái. Trên thực tế, vào năm 2010, Satoshi Nakamoto đã trả lời một câu hỏi của thợ đào về việc phải làm gì nếu sản lượng khai thác không đủ trong tương lai. Ông nói: "Tôi chắc chắn rằng trong 20 năm nữa, khối lượng giao dịch của Bitcoin sẽ rất lớn hoặc không tồn tại". Trong vài năm qua, chúng tôi sẽ dịch câu này thành: Chúng tôi chỉ hy vọng rằng Bitcoin sẽ tiếp tục tăng và giao dịch sẽ tạo ra phí xử lý 1%. Miễn là Bitcoin tăng đủ cao, lợi nhuận của thợ đào sẽ ổn. Nhưng nếu chúng ta xem xét kỹ câu này, rõ ràng là đang nói về khối lượng giao dịch. Nếu không có BRC20 và không có giao thức Ordinals, thì chúng ta sẽ thấy khối lượng giao dịch của Bitcoin rất nhỏ, và nó có thể ngày càng nhỏ hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng vấn đề này vẫn lành tính về lâu dài vì lợi ích của tất cả các bên.

chủ nhà:

Được rồi, vừa rồi Dayu đã nói về quan điểm của riêng anh ấy về tác động lâu dài của BRC20 đối với Bitcoin, trong đó cũng bao gồm nhiều góc nhìn. Bạn nghĩ gì về điều này, Yilan?

Nghi Lan:

Được rồi, câu trả lời của tôi vẫn rất đơn giản. Về lâu dài, ngoài phần thưởng khối, thu nhập phí ổn định chắc chắn là không thể thiếu, nhưng việc chiếm dụng không gian sổ cái không nhất thiết phải tồn tại dưới dạng BRC20. Cho dù là BRC20, BTC hay NFT, chúng có thể trở thành tài sản gốc của hành vi sản xuất trên Chuỗi BTC. Như tôi vừa nói, sự thịnh vượng của hệ sinh thái BTC DeFi hoặc nhiều hệ sinh thái phái sinh hơn sẽ là cách tốt hơn để tận dụng không gian sổ cái.

chủ nhà:

Tôi cũng đã xem xét quan điểm của cả hai bên trong giai đoạn này. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng sự khác biệt cốt lõi quan điểm hai bên thực sự là một điểm: với tư cách là một sổ cái phân tán toàn cầu không cần cấp phép, BTC nên sử dụng không gian sổ cái như thế nào? Quan điểm ý kiến ​​phản đối thực ra là: sổ cái BTC chỉ có thể được sử dụng để chuyển BTC và chỉ có thể được sử dụng để truyền tải giá trị lưu trữ. Do đó, vi phạm luật pháp là xâm phạm giá trị của mạng lưới BTC. Đây là lập luận cốt lõi và điểm khởi đầu của họ.

Những người ủng hộ hoặc ít nhất là không phản đối ý tưởng này cho rằng BTC, với tư cách là một mạng lưới không kiểm duyệt, có một BRC20 như vậy, và một hiện tượng và kịch bản như vậy tồn tại, được xây dựng bởi nhu cầu của mọi người. Trong trường hợp này, mọi người có quyền sử dụng và phát triển nó, bởi vì sau cùng, sức sống của mạng lưới, sức sống của một số mạng lưới có thể vượt quá sức tưởng tượng của chúng ta trước đó, và sức sống xuất hiện một cách tự nhiên có thể là hướng phát triển tiềm năng của nó trong tương lai.

Cũng có một số người, cho dù là vì động cơ lợi ích hay vì cân nhắc của ngành, cho rằng rằng những gì Dayu và Yilan vừa nói đến là mạng lưới BTC. Ngoài việc chuyển giao giá trị, nó cần nhiều trường hợp sử dụng hơn, đây cũng là lý do họ cho rằng hoặc ít nhất là không phản đối.

Trên thực tế, chúng ta vừa nói rất nhiều về mainnet của BTC. Xét cho cùng, nó chỉ có thể hỗ trợ 7 giao dịch mỗi giây và khả năng của nó bị hạn chế. Vì vậy, lớp thứ hai của nó, chẳng hạn như Stacks mà chúng ta vừa nói đến, bao gồm cả Lightning Network, về lâu dài, nhiều giao dịch tần suất cao hơn và các giao dịch thịnh vượng hơn có thể được chuyển sang lớp thứ hai. Theo ý kiến ​​của bạn, BRC20 hay inscription Ordinals sẽ được chuyển sang lớp thứ hai? Hoặc như dayu vừa đề cập: Token BRC20 thường được giao dịch trên sàn giao dịch và nhiều giao dịch diễn ra trên sàn giao dịch , giống như nhiều token meme . Trên thực tế, sàn giao dịch giống như một lớp thứ hai của Bitcoin, tương tự như mạng lưới sét. Vậy thì token BRC20 này Ordinals các dòng chữ NFT trong Ordinals được chuyển sang lớp thứ hai. Theo bạn, giá trị của token hoặc NFT này tăng hay giảm? Logic chung của nó là gì?

Giá trị của token BRC20 sẽ bị suy yếu hay tăng lên khi chuyển chúng sang lớp thứ hai?

Nghi Lan:

Trên thực tế, quan điểm của tôi là thế này. Tôi cho rằng nếu phí gas giảm, nếu nó đạt đến lớp thứ hai, và sau đó nó có thể giảm phí gas khổng lồ trên Chuỗi gốc Bitcoin , thì theo quan điểm giảm sự khan hiếm, giá trị của nó sẽ bị suy yếu. Tuy nhiên, xét về góc độ hạ thấp ngưỡng và mở rộng cơ sở người dùng tiềm năng, điều này cũng giúp những người đến sau dễ dàng tham gia và thổi phồng sản phẩm hơn. Vì vậy, thực ra tôi cho rằng điều này sẽ tốt cho một số cổ phiếu blue-chip. Tất nhiên, điều này vẫn dựa trên những gì tôi đã nói trước đó về việc sử dụng nó như BTC DeFi, bởi vì nếu có Layer2, thì về mặt lý thuyết, mọi thứ khác trên Ethereum Layer2 đều có thể được xây dựng. Do đó, nếu anh ta bước vào Layer2 2 thì sẽ có lợi cho các mục tiêu lớn này.

chủ nhà:

Hiểu rồi, quan điểm cốt lõi của Yilan là chuyển sang lớp thứ hai, vì ít ma sát giao dịch hơn sẽ thu hút nhiều người dùng hơn và sau đó mang lại doanh thu cao hơn. Sau đó, khi chúng ta bước vào lớp thứ hai và có một số DeFi hỗ trợ, các DeFi này sẽ mang lại nhiều kịch bản sử dụng hơn cho các NFT hoặc token BRC20 uy tín, sau đó tạo ra nhu cầu mới để giá trị nội tại của chúng có thể tăng thêm nữa.

ngày vũ:

Trước hết, tôi có một khuôn khổ để suy nghĩ như thế này. Tôi cho rằng trong BRC20, ví dụ, một đồng tiền như Ordinals, tôi cho rằng giá trị mà nó mang lại thực sự là một meme , và lịch sử của meme khiến meme tăng cùng với sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái, và sau đó thu hút nhiều người dùng mới tham gia hơn. Vì vậy, nếu nó có thể hoàn thành nhiệm vụ thu hút người dùng mới, thì nhiệm vụ của nó đã hoàn thành rất tốt. Sau khi những người dùng mới này tham gia, ngoài việc có thể giao dịch các đồng tiền như $ORDI trên sàn giao dịch , họ có thể cần chú ý nhiều hơn đến sự phát triển của lớp thứ hai. Lớp thứ hai là những gì Yilan vừa đề cập, và có nhiều khả năng, chẳng hạn như BTC-Fi, v.v. Khi ngày càng nhiều người cài đặt Bitcoin Bitcoin , sau khi vào lớp thứ hai, cho dù là thanh toán ngoại tuyến bằng "satoshi" để mua pizza hay tham gia vào một số ứng dụng tương tự như DeFi, v.v., thì đó là một chu kỳ của các nhà phát triển và người dùng trong toàn bộ hệ sinh thái. Với người dùng, các nhà phát triển sẽ tiếp tục tăng lên và hai khía cạnh sẽ tiến triển theo một chu kỳ, khiến toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin trở nên thịnh vượng.

Về việc BRC20 và inscription hiện tại, bao gồm cả NFT, có bị yếu đi hay giảm đi sau khi chuyển sang lớp thứ hai hay không, tôi nghĩ điều đó sụp đổ liên quan nhiều đến giá trị của nó. Ví dụ, lấy $ORDI làm ví dụ, nó được giao dịch rất nhanh trên lớp thứ hai hay có nhiều người dùng hơn sau khi tham gia sàn giao dịch? Về cơ bản, chúng tôi cho rằng miễn là nhiều người dùng có thể truy cập thuận tiện hơn, giá của nó sẽ có nhiều khả năng tăng hơn. Hiện tại, $ORDI có thể vẫn chưa được trơn tru như sàn giao dịch ở lớp thứ hai, vì vậy tôi không nghĩ tác động sẽ lớn đến vậy.

Còn NFT thì có tác động lớn hơn vì NFT không có chức năng gì khi được đặt trên Chuỗi Bitcoin . Nó chỉ có chức năng tương tự như mem coin. Tuy nhiên, chi phí NFT trên Bitcoin hiện rất cao do phí gas và các yếu tố khác. Vì vậy, khi một dự án tạo ra một NFT tốt trên Chuỗi Bitcoin , chắc chắn sẽ mong đợi nhiều hoạt động hơn, nhiều thực hành hơn và nhiều cách chơi hơn để thu hút nhiều người tham gia hơn. Lúc này, việc bước vào lớp thứ hai sẽ trở nên có ý nghĩa hơn. Tất nhiên, tất cả các chu kỳ này là một tổng thể, nghĩa là BRC20 và NFT mang lại nhiều người dùng mới hơn và nhiều người dùng mới tham gia vào lớp thứ hai. Sau đó, hệ sinh thái của lớp thứ hai trở nên lớn hơn với những nỗ lực chung của các nhà phát triển và nhiều người dùng mới hơn. Sau đó, tại thời điểm này, một lớp thứ hai thịnh vượng hơn sẽ lấy token BRC20, chẳng hạn như $ORDI, và chuyển chúng đến đó. Có thể có nhiều trường hợp sử dụng ở đó. Ví dụ, tôi có thể nghĩ ra một số trường hợp sử dụng thú vị. Ví dụ, nếu bạn cài đặt ví Bitcoin trên điện thoại di động và có $ORDI trong ví Bitcoin, thì $ORDI vì nó không đắt như Bitcoin, tôi có thể sử dụng $ORDI để mua nó và sử dụng nó trong một số tình huống cuộc sống hàng ngày, v.v.

chủ nhà:

Vâng, chủ đề chúng ta đang thảo luận hôm nay thực ra khá sâu sắc. Chúng ta đang nói về nguồn gốc của BRC20, nguồn cầu của nó, một số bên liên quan đằng sau nó và liệu mối quan hệ của nó với Bitcoin là lành tính hay ác tính. Chúng ta cũng đã nói về tác động có thể xảy ra nếu nó đi đến lớp thứ hai. Sau đó, chúng ta sẽ chuyển sang những gì tôi cho rằng là hai câu hỏi quan trọng nhất ngày hôm nay. Tôi muốn yêu cầu cả hai bạn trả lời riêng hai câu hỏi này.

Câu hỏi đầu tiên là, nếu BRC20 muốn tiến xa hơn nữa, tiến