Tác giả gốc: Jaleel , Kaori , BlockBeats
Biên tập viên gốc: Zhang Wen, BlockBeats
Vào ngày 6 tháng 12, nhà phát triển Bitcoin Core Luke Dashjr đã đăng trên mạng xã hội rằng “Inscription” đang khai thác lỗ hổng trong ứng dụng khách Bitcoin Core để gửi thông tin spam tới blockchain . Kể từ năm 2013, Bitcoin Core đã cho phép người dùng đặt giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung khi chuyển tiếp hoặc khai thác các giao dịch. Inscription khắc phục hạn chế này bằng cách che giấu dữ liệu của chúng vào mã chương trình.
Nói một cách đơn giản, nhà phát triển máy trạm Bitcoin giàu kinh nghiệm này cho rằng dòng inscription được đại diện bởi ORDI, hiện nằm trong top 50 về giá trị vốn hóa thị trường , là một lỗi và có thể được sửa chữa.
Luke Dashjr cho biết: “Lỗ hổng này gần đây đã được sửa trong Bitcoin Knots v2 5.1. Do quy trình làm việc của tôi bị gián đoạn nghiêm trọng vào cuối năm ngoái (v2 4 đã bị bỏ qua hoàn toàn), quá trình sửa lỗi mất nhiều thời gian hơn bình thường. Bitcoin Core, tôi chỉ có thể hy vọng rằng nó cuối cùng sẽ được sửa trước phiên bản 2 7 vào năm tới.”
Luke Dashjr đã nói rõ khi trả lời bình luận bên dưới dòng tweet rằng nếu lỗi này được sửa, inscription Ordinals và token BRC 20 sẽ không còn tồn tại.
Với tư cách là một Bitcoin OG, Luke Dashjr là người thẳng thắn chỉ trích giao thức Ordinals . Vào tháng 2 năm nay, Dashjr đã tweet rằng “Giao thức Ordinals là một cuộc tấn công vào Bitcoin”. Vào tháng 5, khi làn sóng cuồng inscription đầu tiên xuất hiện, sự phản đối của Dashjr và Bitcoin Core từng được coi là yếu tố không chắc chắn trong sự phát triển của inscription.
Tuy nhiên, cuộc chiến mắng mỏ trước đó đã không gây ra một cuộc thảo luận quy mô lớn nào, Ordinals vẫn là sản phẩm của sự thiên vị thị trường. Nhưng giờ đây ORDI, vốn đã tăng trưởng 20.000 lần, đã trở thành meme quốc gia. Một câu nói của Luke Dashjr đã khiến giá trị vốn hóa thị trường của ORDI bốc hơi 300 triệu USD chỉ trong vài phút.
Lý do khiến thị trường lo sợ là hiển nhiên: Liệu đội ngũ nòng cốt Bitcoin có thực sự có quyền thay đổi mã tùy ý không?
Luke Dashjr: Nhà phát triển sớm tham gia vào năm 2011
Luke Dashjr tư cách để bình luận về Bitcoin không? Tất nhiên là có. Luke Dashjr gặp Bitcoin vào năm 2011 và sớm tham gia dự án với tư cách là nhà phát triển. Kiến thức lập trình của anh nhanh chóng đưa anh trở thành nhà phát triển Bitcoin lớn, hỗ trợ quá trình xây dựng Bitcoin ban đầu. Những đóng góp ban đầu của ông cho phần mềm Bitcoin tập trung vào việc khắc phục sự cố về bảo mật, hiệu suất và các tính năng nâng cao của Bitcoin Core.
Sắp xếp theo số lượng bài gửi, Luke Dashjr tính đến đứng thứ 14 trong số những người đóng góp mã Bitcoin Core .
Là một nhà phát triển đầu tiên tham gia, Luke Dashjr đã tham gia hầu hết các sự kiện ban đầu quan trọng Bitcoin .
Dashjr là một trong những người đầu tiên phát hiện ra hard fork Bitcoin vào năm 2013 do lỗi phần mềm trong Bitcoin Core. Vào năm 2014, Dashjr bắt đầu đóng một vai trò lớn hơn trong hệ sinh thái Bitcoin khi nó sử dụng phiên bản sửa đổi của Công cụ khai thác BFG cho phép thợ đào hoạt động với hiệu suất cao hơn thợ đào khác vào thời điểm đó.
Vào năm 2016, Dashjr đã ra mắt BIP-2, một cải tiến lớn so với định dạng BIP do Amir Taaki, một nhà phát triển Bitcoin và nhà mật mã học nổi tiếng khác đề xuất. Dashjr cũng là người đóng vai trò quan trọng trong việc kích hoạt Segwit bằng Bitcoin trong năm 2016 và 2017. Những đóng góp khác của Dashjr cho sự phát triển của Bitcoin bao gồm BIP-22 và BIP-23, lần lượt nhằm mục đích tối ưu hóa cấu trúc tạo khối và nâng cao hiệu quả trong nhóm khai thác.
Luke Dashjr; Nguồn: Crypto Times
Quay lại bài viết trước, Luke Dashjr Bitcoin đề cập rằng "lỗ hổng này gần đây đã được sửa trong Bitcoin Knots v2 5.1 và hy vọng rằng nó cuối cùng sẽ được sửa trước v2 7 vào năm tới." máy trạm. Ý tưởng ban đầu cũng đến từ Luke Dashjr.
Luke Dashjr cũng là một kẻ cực đoan về an ninh mạng. Trên thực tế, ông cho rằng Bitcoin có lỗ hổng bảo mật ở trạng thái mạng hiện tại vì mạng của nó chưa phi tập trung hoàn toàn. Vì lý do này, nó mời mọi người sử dụng Bitcoin cài đặt nút đầy đủ của riêng họ.
Tại sao không thích Ordinals?
Sự chán ghét của Luke Dashjr đối với Ordinals bắt nguồn từ niềm tin vững chắc của anh ấy vào việc bảo tồn chủ nghĩa chính thống Bitcoin.
Vào cuối năm 2022, kỹ sư phần mềm Casey Rodarmor đã tạo ra giao thức "Ordinals", đánh số đơn vị nhỏ nhất "Satoshi" trong Bitcoin và lưu trữ dữ liệu tệp thông qua Taproot để tạo ra một NFT duy nhất. Vào ngày 8 tháng 3, một nhà phát triển nặc danh có tên @domo đã phát hành giao thức BRC-20, giao thức này có thể tạo ra một tiêu chuẩn token thay thế trên giao thức Ordinals . Sau đó, cơn sốt inscription năm nay bắt đầu, điều này cũng dẫn đến sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin.
Vào ngày 1 tháng 2, công ty khai thác BitcoinLuxor cho biết họ đã khai thác khối Bitcoin lớn nhất từ trước đến nay, với kích thước khối là 3,96 MB, thấp hơn một chút so với giới hạn 4 MB của Bitcoin. Khối chứa NFT dựa trên meme "tiền internet ma thuật" ban đầu có tên là Taproot Wizards.
Các nhà phát triển hệ sinh thái Bitcoin như Luke Dashjr cho rằng điều này sẽ khiến quy mô của blockchain Bitcoin nhanh chóng mở rộng và yêu cầu thiết bị để chạy nút đầy đủ sẽ tăng đáng kể, dẫn đến có ít nút đầy đủ hơn trên toàn bộ mạng và giảm khả năng chống kiểm duyệt. Đồng thời, các giao dịch lớn và khối lớn bất ngờ sẽ tác động đến các cơ sở sinh thái như ví, nhóm khai thác và trình duyệt, gây ra sự bất thường ở một số cơ sở, chẳng hạn như một số giao dịch nhất định không được phân tích cú pháp bình thường. Ngoài ra, để giảm thời gian đồng bộ hóa và xác minh các giao dịch và khối lớn, nhóm khai thác hoặc thợ đào có thể chọn không tải xuống và tạo khối mà không xác minh các giao dịch và khối, gây ra rủi ro bảo mật.
Họ thậm chí còn chỉ trích nặng nề Taproot Wizard về hành vi này, nói rằng: "Đây là một cuộc tấn công vào Bitcoin. Các khối Bitcoin có giới hạn 1M. Dữ liệu 4M của Taproot Wizard được đưa lên Chuỗi để làm chứng, các khối và giao dịch sẽ bị bỏ qua sau ngày 1." Giới hạn M, 4 M là được, và 400 M là được! Theo nghĩa này, đây không phải là một sự đổi mới mà là một cuộc tấn công vào các lỗ hổng!
Vào ngày 28 tháng 2 năm nay, Luke Dashjr tuyên bố trên mạng xã hội rằng một trang web đấu giá đang sử dụng tên và mã của anh ấy để tạo và bán NFT “gây hiểu lầm” mà không có sự đồng ý của anh ấy. Ảnh chụp màn hình cho thấy NFT, chứa hình ảnh mã mà anh ấy viết, đã được bán trên trang web đấu giá với giá 0,41 Bitcoin.
“Tôi không tham gia vào việc tạo và bán cái này hay bất kỳ NFT nào khác và tôi không đồng ý với việc mã hoặc tên của tôi được sử dụng cho mục đích này.” Luke Dashjr đã giải thích rõ ràng trên Twitter về việc làm trầm trọng thêm những lời chỉ trích, “Do liên quan đến những thông tin sai lệch và Do sự nhầm lẫn của người mua thực tế, tôi thực sự yêu cầu trả lại 100% lợi nhuận được từ cuộc đấu giá cho người mua."
Có thể thấy, Luke Dashjr là một nhà phát triển có yêu cầu gần như ám ảnh và cao đối với hệ sinh thái lành mạnh của Bitcoin. Dashjr cho rằng Ordinals không chỉ là thư rác làm tắc nghẽn mạng, chúng còn là một cuộc tấn công vào khả năng thay thế của Bitcoin và nếu được chấp nhận, sự tồn tại của chúng sẽ phá hủy Lightning Network và CoinJoin.
Và đây cũng là kết quả khó chấp nhận nhất đối với những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin. Vào tháng 5, Luke Dashjr đã viết trên tài khoản Github của mình rằng anh ấy cực kỳ khó chịu trước sự cường điệu xung quanh BRC-20 và các đồng tiền meme , nói rằng: “Để giải quyết Ordinals , các biện pháp khắc phục cần phải được thực hiện ngay lập tức và lẽ ra chúng phải được cung cấp từ lâu. "
Giao diện Luke Dashjr GitHub Nguồn: Cộng đồng
Trong một email gửi tới các nhà phát triển và thợ đào Bitcoin khác, Dashjr đã đề xuất tích hợp cơ chế "lọc thư rác" vào các giao dịch Taproot để ngăn chặn sự phổ biến của token Ordinals và BRC-20 trên mạng Bitcoin . Ông tuyên bố rằng “hành động đáng lẽ phải được thực hiện từ nhiều tháng trước. Lọc thư rác luôn là một phần tiêu chuẩn của Bitcoin Core. Thật sai lầm khi các bộ lọc hiện tại không được mở rộng cho các giao dịch Taproot, vì đây là một bản sửa lỗi và thực sự không cần thiết. để chờ phiên bản chính được phát hành.
Theo quan điểm của Dashjr, mọi người có thể sở hữu NFT và đồ sưu tầm trên Bitcoin mà không cần gửi thư rác hoặc tấn công mạng “Taproot thực sự khiến việc này trở nên dễ dàng hơn”. Trên diễn đàn Bitcointalk, nhiều người đã thảo luận về việc sử dụng soft fork để "thực thi kích thước tập lệnh xác minh Taproot nghiêm ngặt", cách giao thức lọc những gì họ cho rằng là "thư rác" và thậm chí dùng hard fork để thu hồi Taproot. Nhưng việc hard fork Bitcoin dễ dàng đến mức nào?
Các nhà phát triển có tiếng nói cuối cùng trong việc phát triển Bitcoin không?
Trước khi mô tả hai câu hỏi “Ai cần gật đầu để một đoạn mã được sáp nhập vào cơ sở mã Bitcoin?” và “Ai kiểm soát cơ sở mã cốt lõi của Bitcoin?”, một điều cần làm rõ là thực hiện như thế nào. kiểm soát cơ sở mã GitHub?
Đối với cơ sở mã GitHub của các dự án mã nguồn mở, các nhà phát triển có hai quyền này có “sức mạnh” lớn nhất, đó là quyền hợp nhất mã và quyền gửi.
Có quyền hợp nhất mã có nghĩa là khóa của họ được thêm vào "danh sách khóa đáng tin cậy" trên GitHub, cấp cho họ các quyền cụ thể. Đối với dự án Bitcoin Core, khi khóa của nhà phát triển được thêm vào danh sách này, họ sẽ có khả năng hợp nhất mã. Điều này có nghĩa là họ có thể hợp nhất các thay đổi mã đã được xem xét và phê duyệt vào cơ sở mã Bitcoin Core.
Do đó, việc có khả năng hợp nhất mã có nghĩa là chúng có thể có tác động trực tiếp đến phiên bản cuối cùng của phần mềm Bitcoin Core. Đây là sự ghi nhận sự tin cậy và trách nhiệm của nhà phát triển, vì khả năng hợp nhất mã cho phép họ ảnh hưởng trực tiếp đến phiên bản cuối cùng của phần mềm Bitcoin. Các nhà phát triển có quyền truy cập này thường là những người đóng góp có kinh nghiệm và uy tín, những người được yêu cầu tuân theo các quy trình đánh giá và kiểm soát chất lượng nghiêm ngặt khi hợp nhất mã.
Sự khác biệt giữa quyền gửi mã và quyền hợp nhất mã là quyền hợp nhất cho phép các nhà phát triển quyết định mã nào cuối cùng sẽ được đưa vào nhánh chính của dự án. Vì vậy, mặc dù việc cam kết các quyền là một cột mốc quan trọng, nhưng việc hợp nhất các quyền lại đóng một vai trò quan trọng hơn trong việc ra quyết định của dự án và định hình sản phẩm cuối cùng. Cả hai đều quan trọng, nhưng quyền lực tổng hợp thường được coi là quyền lực cao nhất xét về mặt ảnh hưởng và trách nhiệm.
Ai kiểm soát mã lõi của Bitcoin
Có ai có thể hợp nhất mã vào kho lưu trữ GitHub của Bitcoin Core không?
Trong số các nhà phát triển Bitcoin Core, các nhà phát triển có quyền trực tiếp hợp nhất và sửa đổi cơ sở mã Bitcoin thường là những người duy trì hoặc đóng góp lâu dài cho dự án. Ví dụ, Wladimir J. van der Laan, với tư cách là một trong những người duy trì chính của dự án, có thẩm quyền hợp nhất mã.
Trong số năm nhà phát triển trước đây có thẩm quyền cao nhất trong cơ sở mã Bitcoin, Pieter Wuille và Marco Falke lần lượt rời đi vào ngày 8 tháng 7 năm 2022 và ngày 23 tháng 2 năm 2023, từ bỏ quyền bảo trì của họ và yêu cầu từ các nguồn đáng tin cậy thông qua Bitcoin GitHub. đã loại bỏ chìa khóa của họ.
Sau sự ra đi của Pieter Wuille và Marco Falke, hiện chỉ có ba nhà phát triển Bitcoin Core là Wladimir J. van der Laan, Michael Ford và Hennadii Stepanov có thẩm quyền sửa đổi mã Bitcoin Core.
Tuy nhiên, mặc dù những nhà phát triển này có quyền hợp nhất mã, nhưng họ thường tuân theo quy trình đánh giá mã nghiêm ngặt và quy trình đồng thuận của cộng đồng. Công việc của họ thiên về điều phối và xem xét các đóng góp hơn là đơn phương thực hiện các thay đổi. Cộng đồng Bitcoin coi trọng sự đồng thuận và tính minh bạch, đồng thời mọi thay đổi lớn về mã sẽ được thảo luận và xem xét rộng rãi trong cộng đồng.
Khi một đoạn mã được sáp nhập vào cơ sở mã Bitcoin, ai cần phải “gật đầu”?
Để một đoạn mã được sáp nhập vào cơ sở mã Bitcoin, nó cần phải trải qua một quy trình nghiêm ngặt và chi tiết, đảm bảo chất lượng của Đề án và sự đồng thuận của cộng đồng. Dưới đây là các bước chính của quá trình này:
1. Viết Đề án và mã: Đầu tiên, nhà phát triển cần viết một tài liệu Đề án chi tiết. Tài liệu này cần mô tả rõ ràng động lực của Đề án, chi tiết kỹ thuật, đánh giá tác động và bất kỳ vấn đề hoặc thách thức tiềm ẩn nào.
2. Thảo luận cộng đồng: Sau khi Đề án mã được gửi tới cộng đồng Bitcoin, các thành viên cộng đồng (bao gồm nhà phát triển, thợ đào, nhà đầu tư và người dùng) sẽ thảo luận và xem xét nó. Giai đoạn này là chìa khóa để đảm bảo tính khả thi của Đề án và thu thập phản hồi.
3. Sửa đổi và cải tiến: Dựa trên phản hồi từ cộng đồng, tác giả mã có thể cần sửa đổi và cải thiện Đề án.
4. Bỏ phiếu và đạt được sự đồng thuận: Đối với một số cải tiến quan trọng (đặc biệt là những cải tiến liên quan đến những thay đổi đối với chính giao thức Bitcoin), các thành viên cộng đồng cần đạt được một mức độ đồng thuận nhất định. Điều này thường liên quan đến sự hỗ trợ từ thợ đào, những người cần thể hiện sự ủng hộ của họ đối với Đề án bằng cách đưa tín hiệu cụ thể vào các khối mà họ khai thác.
5. Triển khai mã: Sau khi đạt được sự đồng thuận, mã sẽ được đội ngũ nhà phát triển Bitcoin Core xem xét. Bước này là cần thiết để đảm bảo chất lượng và tính bảo mật của mã.
6. Hợp nhất vào cơ sở mã: Sau khi vượt qua quá trình đánh giá, mã sẽ được hợp nhất vào cơ sở mã chính thức của Bitcoin .
7. Triển khai và kích hoạt: Cuối cùng, mã mới cần được thợ đào và người vận hành nút triển khai vào hệ thống của họ. Đối với các thay đổi ở cấp độ giao thức, thường có ngưỡng kích hoạt và các cải tiến sẽ chỉ có hiệu lực khi có đủ người tham gia mạng nâng cấp lên phiên bản mới.
Đánh giá từ các cuộc chiến kích thước khối trong quá khứ, không một cá nhân hoặc tổ chức nào có thể trực tiếp xác nhận và quyết định xem BIP đã đạt được sự đồng thuận hay có thể được sáp nhập vào cơ sở mã hay không. Đúng hơn, đó là một quá trình được cộng đồng Bitcoin chia sẻ và bao gồm sự hợp tác và đồng thuận từ nhiều nhóm chính trong đó như các nhà phát triển và người đánh giá:
Đặc biệt đối với thợ đào , sự hỗ trợ của thợ đào có thể nói là có ý nghĩa quyết định đối với Đề án BIP liên quan đến thay đổi giao thức. Thợ đào bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với BIP bằng cách đưa các tín hiệu cụ thể vào các khối mà họ khai thác. Nếu một ngưỡng nhất định của thợ đào không chọn hỗ trợ Đề án thì điều này thường không được coi là sự đồng thuận.
Các nhà khai thác nút đầy đủ cũng đóng một nhân vật quan trọng trong quá trình hình thành sự đồng thuận. Họ bày tỏ sự ủng hộ của mình bằng cách nâng cấp lên các phiên bản phần mềm hỗ trợ BIP mới. Việc tăng số lượng nút cho thấy sự chấp nhận rộng rãi của cộng đồng đối với Đề án. Ngoài ra, mặc dù người dùng Bitcoin và các thành viên cộng đồng không trực tiếp tham gia vào việc ra quyết định sáp nhập mã, nhưng ý kiến và thảo luận của họ rất quan trọng để hình thành sự đồng thuận và họ có thể bày tỏ ý kiến của mình thông qua các diễn đàn cộng đồng, danh sách gửi thư và nền tảng truyền thông xã hội.
Bitcoin đang quay trở lại thời điểm fork năm 2017 không?
Tất nhiên, như đã đề cập ở trên, người có ảnh hưởng nhất trong đó là thợ đào.
Mặc dù thợ đào không có quyền quản lý mã Bitcoin Core nhưng họ sở hữu máy khai thác và thợ đào quyết định phiên bản phần mềm Bitcoin nào mà máy khai thác của họ chạy. Hơn nữa, nhóm thợ đào ngày càng lớn hơn và họ có khả năng cạnh tranh với các nhà phát triển. Vào năm 2015, một số nhà phát triển Bitcoin Core đã đề xuất thay đổi giới hạn trên của kích thước khối từ 1 M thành 2 M. Tuy nhiên, đề xuất này đã bị thợ đào Trung Quốc từ chối vì băng thông của Trung Quốc không đủ để hỗ trợ các khối 2 M. Thợ đào là những người cung cấp dịch vụ trong địa vị thống này. Họ đóng gói mọi giao dịch chuyển Bitcoin để hệ thống Bitcoin có thể hoạt động bình thường.
Và tất nhiên sẽ có ngày đi vào lịch sử với tư cách là hard fork nổi tiếng nhất trong cộng đồng Bitcoin . Vào lúc 8 giờ tối ngày 1 tháng 8 năm 2017, fork do thợ đào BCH dẫn đầu đã bắt đầu. Họ đã triển khai hard fork từ chiều cao khối 478558. Sáu giờ sau, nhóm khai thác microbit ViaBTC khai thác khối BCH đầu tiên, Bitcoin Cash chính thức ra đời.
Ngay cả khi hard fork xảy ra, mọi người sẽ sử dụng tiền thật của mình để bỏ phiếu cho Bitcoin đáp ứng được mong đợi của mọi người. Do đó, mặc dù các nhà phát triển Bitcoin Core có quyền quản lý mã, do tính chất mã nguồn mở của phần mềm Bitcoin và phi tập trung của Bitcoin , không một đội ngũ hoặc cá nhân nào có thể kiểm soát hoàn toàn Bitcoin.
Ví của thợ đào là không thể chạm tới
Nói một cách thẳng thắn, thợ đào không thể làm cho inscription biến mất.
Là nhà điều hành nhóm khai thác lớn thứ ba, tiếng nói của Shenyu, người đồng sáng lập F2Pool, luôn được coi là quan điểm lập trường của thợ đào sau khi Luke Dashjr nói rằng Inscription đã sử dụng lỗ hổng Bitcoin Core để gửi thông tin spam tới blockchain , Shenyu. Anh ấy đã lần đưa ra nhận xét của riêng mình trong cộng đồng: "Bitcoin không phải là Ethereum và việc các nhà phát triển nói gì không quan trọng."
Được biết, trong bảng xếp hạng tỷ lệ băm của nhóm khai thác Bitcoin, Foundry USA xếp hạng nhất là người ủng hộ Luke Dashjr, nhưng AntPool xếp thứ hai và ViaBTC xếp thứ tư luôn phản đối Luke Dashjr nên xếp thứ ba F2 Vị trí ao nuôi cá dường như rất quan trọng.
Trong thị trường bò lên trước đây, không cần phải lo lắng về lợi nhuận mà thợ đào kiếm được. Nhưng trong thị trường gấu , lợi nhuận của thợ đào có vẻ hơi ảm đạm.
Vào tháng 6 năm 2022, thu nhập trung bình hàng ngày của thợ đào Bitcoin chỉ là 27,19 triệu USD. So với thu nhập trung bình hàng ngày của thợ đào vào tháng 11 năm 2021 là khoảng 62 triệu USD, thu nhập trung bình hàng ngày hiện tại của thợ đào Bitcoin đã giảm 56%. Do thu nhập thợ đào không đạt yêu cầu, mức độ sức mạnh tính toán của toàn bộ tỷ lệ băm toàn mạng Bitcoin cũng bị ảnh hưởng. Khi đó, tỷ lệ băm của BTC giảm hơn 10% và số khối được tạo ra mỗi giờ cũng giảm xuống còn 5,85 BTC.
Hơn nữa, với giảm nửa phần thưởng khối Bitcoin vào năm 2024, nếu xu hướng giá của BTC không tốt, thợ đào Bitcoin sẽ phải đối mặt với các vấn đề tiềm ẩn về lợi nhuận.
Tuy nhiên, sự xuất hiện của BRC-20 và giao dịch inscription đang bùng nổ đã khiến lợi nhuận xử lý thợ đào tăng đáng kể trong bối cảnh thị trường gấu không chắc chắn cũng trở nên dễ bán hơn và họ là người hưởng lợi trực tiếp.
Dữ liệu trên Chuỗi cho thấy phí giao dịch trung bình trên mỗi giao dịch đối với giao dịch BRC-20 BTC bắt đầu tăng trưởng mạnh mẽ vào tháng 5, tăng từ mức 2 đô la Mỹ ban đầu lên mức cao nhất là 31 đô la Mỹ. Theo dữ liệu từ The Block Pro, thu nhập thợ đào Bitcoin đã tăng 30,1% lên 1,15 tỷ USD trong tháng 11. Theo dữ liệu từ Blockworks Research, kỷ lục 8,34 triệu giao dịch liên quan đến Ordinals đã diễn ra trong tháng 11, tạo ra khoảng 3870 triệu cho thợ đào Bitcoin . . thu nhập hàng triệu đô la .
Phí thợ đào Bitcoin vào năm 2023; Nguồn: BitlnfoCharts
Mati Greenspan, Bitcoin OG, cựu giám đốc điều hành eToro và người sáng lập Quantum Economics, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông: “Hôm qua, tôi đã nói chuyện với một thợ đào và anh ấy nói rằng thu nhập của anh ấy đã tăng gấp đôi, điều này thật tốt, đặc biệt là sau giảm nửa. Trước đây, điều này cũng vậy.” "Rõ ràng, với tư cách là thợ đào người được hưởng lợi lớn nhất sau sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin, thợ đào đang giữ chặt túi tiền của mình và sẽ không bao giờ để inscription biến mất trong hệ sinh thái Bitcoin.
Để bảo vệ inscription, cộng đồng có tiếng nói gì?
Lời nói của Luke Dashjr đã làm dấy lên làn sóng thảo luận trong cộng đồng.
Quan điểm chủ đạo trong cộng đồng Trung Quốc cho rằng sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin đã khiến lợi nhuận thợ đào tăng vọt và thợ đào thống trị hệ sinh thái BTC “Inscription châu Á rất phổ biến, thợ đào Mỹ kiếm được rất nhiều tiền, các nhà phát triển châu Âu và Mỹ cũng vậy. không thừa nhận, các nhà phát triển châu Âu và Mỹ cũng như thợ đào châu Âu và Mỹ không được phép đánh nhau. "Đứng dậy đi." Hầu hết mọi người đều đang theo dõi những diễn biến tiếp theo với tâm lý sân khấu.
@evilcos , người sáng lập SlowMist Technology , cho rằng không cần phải sửa lỗi này. Ông cho biết: "Tác động của việc vô tình mở chiếc hộp ma thuật này do sự ra đời của Taproot (một điều tốt) không chỉ là một đống Spam. , mà còn là hoạt động của hệ sinh thái Bitcoin. Điều này còn có nhiều thứ hơn nữa ngoài số sê-ri/ inscription. Tất nhiên, nếu điều này được khắc phục, sẽ có một giải pháp tương thích để mở ra hệ sinh thái Bitcoin tốt hơn và lâu dài. nỗi đau ngắn hạn sẽ tốt hơn nỗi đau ngắn hạn.”
Nhà phân tích crypto @thecryptoskanda cho biết trong phần bình luận trên dòng tweet của Luke Dashjr: “Chúng tôi không thấy viễn cảnh mong đợi của Satoshi Nakamoto ở đây. Tất cả những gì chúng tôi thấy là một nhà phát triển đã thức tỉnh đang cố gắng đưa các giá trị học thuyết Walker tốt hay xấu của mình vào đúng vị trí. Dựa trên sự đồng thuận ban đầu của Satoshi Nakamoto, làm thế nào bạn vẫn có thể gọi Bitcoin là loại tiền tệ phi tập trung nhất sau này?”
Bị ảnh hưởng bởi tâm lý gần đây inscription , cộng đồng Trung Quốc có quan điểm không tán thành hơn đối với Luke Dashjr. Crypto KOL @ 11 dizhu nói: "Không ai có thể đại diện cho Bitcoin. Bạn có ý tưởng của riêng mình và những người khác có ý tưởng khác." không khả thi đối với hard fork.”
Trong cộng đồng người Anh, nhiều người cho rằng mạng Bitcoin hiện tại đang bị tắc nghẽn nghiêm trọng và người dùng phải trả phí gas rất cao. Họ thẳng thắn nói: “Tôi hy vọng các nhà phát triển có thể tìm ra phương pháp khắc phục những lỗ hổng đang bị khai thác”. Nhà mật mã học @Elder 24601 tuyên bố rằng "Inscription" là một loại tấn công bụi nào đó có thể được khắc phục bằng cách tăng ngưỡng mặc định (hiện tại là 546 sats).
Một số người dùng crypto nhận xét rằng họ ủng hộ cơ chế kiểm duyệt của Luke Dashjr vì họ đã bỏ lỡ toàn bộ đợt bùng phát BRC-20.
Như đã đề cập trước đó, đây không phải là lần đầu tiên cộng đồng crypto tranh cãi về sự tồn tại của Ordinals NFT và BRC-20, và phe đối lập vào thời điểm đó cho rằng rằng nếu Ordinals tiếp tục có tác động lớn đến mạng Bitcoin, họ có thể chọn fork Bitcoin để sửa đổi hoặc loại bỏ các tùy chọn Taproot.
Vào tháng 5 năm nay, người sáng lập DeFi Watch, Chris Blec, cho biết rằng nếu có đủ người tham gia hệ sinh thái Bitcoin(người dùng, nhà điều hành nút, thợ đào) đạt được sự đồng thuận cho rằng Bitcoin nên fork theo cách giảm thiểu các giao dịch spam thì đó không phải là Kiểm duyệt. "Bạn vẫn có thể khai thác và sử dụng fork hiện tại và đúc các ảnh jpg ngu ngốc của mình vào đó."
Đằng sau những cuộc tranh luận này không chỉ là sự khác biệt về công nghệ mà còn về mục đích của Bitcoin và các khái niệm triết học đằng sau nó. Quản trị các dự án mã nguồn mở phi tập trung vẫn là một thách thức.
Tất cả chúng ta đều biết rằng Bitcoin không có một bộ điều khiển thực sự duy nhất. Cấu trúc quản trị của Bitcoin bao gồm người dùng trả phí giao dịch, thợ đào xây dựng blockchain Bitcoin và người vận hành nút xác minh sổ cái giao dịch. Cấu trúc phi tập trung này đảm bảo tính bảo mật và phi tập trung của Bitcoin ở một mức độ nhất định, nhưng nó cũng tạo ra những thách thức về quản trị. Không cần phải nói, vị trí của thợ đào dựa nhiều hơn vào mức độ khích lệ. Họ chọn sự đồng thuận về tương lai của Bitcoin dựa trên khích lệ mà họ nhận được.
Bất chấp lập trường rõ ràng của Luke Dashjr, rõ ràng cộng đồng Bitcoin có những tiếng nói khác nhau về tương lai của Inscription và sức mạnh của các nhà phát triển Bitcoin Core không thể khiến Inscription biến mất.
Ngay cả trong trường hợp xấu nhất, cộng đồng Bitcoin có thể một lần nữa phải đối mặt với sự kiện fork tương tự như năm 2017. Nhưng các thành viên cộng đồng hiện đã có được kinh nghiệm và hiểu biết quý giá so với những năm trước. Lần, mọi người sẽ có sự hiểu biết sâu sắc hơn và những chiến lược chín chắn hơn để đối phó với những thách thức có thể nảy sinh.
Inscription"Bảo vệ" hay "Hy sinh"? Câu chuyện về Bitcoin còn lâu mới kết thúc.
