Gần đây, trong cộng đồngEthereum xuất hiện lượng lớn nhận xét "PoS to PoW", điều này đã gây xôn xao toàn mạng. Trong đó lượng lớn cư dân mạng và KOL đang phân tích nó. Điều này liên quan nhiều đến sự thất bại của Ethereum ETF, đặc biệt là trên Twitter. Theo lượng lớn bình luận, các đường đua L2 và Đặt lại hiện đang được thiết lập sẽ lần lượt biến mất.
Đối diện thông tin khó hiểu này, các nguồn và thảo luận cộng đồng là đúng hay sai? Bài viết này cố gắng giải thích toàn bộ bối cảnh của vấn đề và tác động tiếp theo của nó đối với hệ sinh thái Ethereum:
nguồn
Như người ta vẫn nói, không có lửa thì không có khói. Tin đồn Ethereum quay trở lại PoW không phải là không có căn cứ. Trên thực tế, tin tức này là do người đồng sáng lập V God khởi xướng. Tuy nhiên, trên thực tế, tuyên bố đó là không phải là tuyên bố chắc chắn rằng họ sẽ từ bỏ PoS và chuyển sang PoW, mà là tình hình hiện tại, Layer2 có một số thiếu sót và cần được hỗ trợ thông qua các phương pháp bên ngoài.
Tại Lễ hội Web3 Hồng Kông vào ngày 9/4, Vitalik Buterin đã có bài phát biểu tại "Hội nghị thượng đỉnh học giả Web3 2024" do DRK Lab tổ chức. Ông cho rằng điểm mấu chốt hiện tại của xác minh L2, Bằng chứng không tri thức, thế hệ ZK -SNARK quá tốn thời gian, hiện tại, thời gian tạo khối (khe) của Ethereum là 12 ~ 13 giây và thời gian để tạo bằng chứng ZK-SNARK trong lớp đồng thuận thực thi/lớp đồng thuận PoS hiện tại là khoảng 20 phút, điều này làm giảm đáng kể bằng chứng thời gian thực của Ethereum và tính tương đương ZK-EVM toàn cầu.
Vitalik đã đề xuất phương pháp "Song song + cây tổng hợp" để tạo ra bằng chứng ZK thông qua khả năng tăng tốc phần cứng bổ sung. Ông cũng không loại trừ việc sử dụng thuật toán SNARK (thuật toán SNARK) và băm để cải thiện hiệu quả và sử dụng ASIC cho phần cứng ZK. Tăng tốc cơ thể.
Công cụ khai thác Ethereum đã trở lại?
Khác với PoW trước đây Ethereum, khả năng tăng tốc phần cứng được Vitalik đề cập không phải là máy khai thác cung cấp "hoạt động băm" để giành quyền kế toán và kiếm Ethereum, mà chỉ đẩy nhanh việc tạo ra Bằng chứng không tri thức và không cung cấp Và cái gì là cơ chế khen thưởng của Bằng chứng không tri thức nên không thể gọi nó là "hồi quy PoW". Sự khác biệt như sau:
- Giá trị băm do Ethereum PoW tính toán thực chất không có ý nghĩa gì, nó chỉ nhằm cướp quyền kế toán Ethereum mà thôi
- Việc tạo Bằng chứng không tri thức là "tính toán hiệu quả" các giao dịch và gói giao dịch được thực hiện bởi hợp đồng thông minh. Bằng chứng được tính toán có thể chứa nhiều giao dịch hơn trên mỗi kích thước ký tự đơn vị trong khi vẫn đạt được quyền riêng tư và khả năng mở rộng.
Nhưng trên thực tế, giải pháp và logic do Vitalik đề xuất không phải là lần đầu tiên được ngành đề xuất. Giải pháp được xây dựng bởi một blockchain, Aleo, cũng sử dụng logic tương tự, nhưng trong Aleo, thuật ngữ Bằng chứng không tri thức được sử dụng. là từ "khai thác", khiến một số cộng đồng hiểu rằng Vitalik sẽ trả Ethereum về cơ chế PoW.
Cơ chế blockchain Aleo tạo ra Bằng chứng không tri thức cho các card đồ họa và máy khai thác PoW để thực hiện các giao dịch được đóng gói hiệu quả, tạo ra Bằng chứng không tri thức về giao dịch bằng byte ngắn nhưng có thể kiểm chứng được và lớp PoS có thể nhanh chóng sử dụng bằng chứng bằng byte nhỏ. thực hiện và đóng gói lượng lớn giao dịch, nói một cách đơn giản, đó là nén mạnh nội dung giao dịch thông qua phần cứng và ném nó đến nút PoS để hoàn tất giao dịch và thực hiện hợp đồng thông minh.
Nhưng liệu Ethereum có sử dụng cơ chế tương tự như Aleo để phát hành phần thưởng Ethereum cho thợ đào tạo ra Bằng chứng không tri thức hay không tất nhiên vẫn chưa được biết và hiện chỉ ở giai đoạn nghiên cứu lý thuyết.
Vấn đề nan giải Ethereum: Bằng chứng không tri thức là không hiệu quả
Vitalik Buterin luôn tin rằng ZK-SNARK là chìa khóa để giải quyết bộ ba bất khả thi của blockchain(phi tập trung, bảo mật và mở rộng không tương thích cùng một lúc). Tuy nhiên, với hiệu quả thấp của Layer2 liên quan đến ZK, Ethereum và Vitalik Buterin đang tìm cách để tạm thời chuyển sang bằng chứng thời gian thực ZK-SNARK hoạt động hoàn hảo.
Có lẽ có thể nói rằng cộng đồng Ethereum ban đầu muốn chuyển từ PoW sang PoS và ngay lập tức chuyển sang ZK-SNARK.
Thời đại thế hệ nhanh chóng, nhưng hóa ra lộ trình tiến hóa như vậy quá triệt để, bởi vì Bằng chứng không tri thức thực sự rất khó tạo ra, nếu thời gian thế hệ của họ không đủ nhanh thì sẽ khó có thể sánh kịp với 13 giây ngắn ngủi khối thời gian.
Lý tưởng nhất là Ethereum cần chuyển đổi bất kỳ mã hợp đồng thông minh và văn bản giao dịch Layer2 thành Bằng chứng không tri thức nút số lượng ký tự rất nhỏ. các loại giao dịch chính thống được hiểu, nhưng các giao dịch liên quan đến Khoản vay nhanh , giao dịch không hợp lệ, FlashBot và các giao dịch khác sẽ phức tạp hơn, điều này khiến tính tương đương toàn cầu của ZK-EVM luôn bị thách thức.
Tác động của ETF spot Ethereum
Mặt khác, một số cộng đồng bày tỏ rằng cộng đồng Ethereum quyết định quay trở lại PoW vì sự trì trệ hiện tại của Ethereum spot ETF. Tuy nhiên, độc giả đã đọc bài viết này nên biết rằng điều này hoàn toàn sai sự thật. người hiểu chi tiết kỹ thuật Trong trải nghiệm phỏng vấn giữa tác giả và Vitalik, tôi cũng cho rằng Vitalik không phải là người quan tâm đến việc liệu ETF spot có vượt qua hay không.
Trong “thuyết âm mưu tập trung” rằng ETF spot Ethereum không thể vượt qua, một trong những nguyên nhân chính là do nút PoS tập trung và không thể chống lại sự kiểm duyệt, và việc khai thác “Bằng chứng không tri thức” thông qua phần cứng nói trên không phải là giải pháp. đến vấn đề chống kiểm duyệt của PoS, vì vậy ngay cả khi thực sự có thể đào ra "Bằng chứng không tri thức" thông qua card đồ họa hoặc ASIC để có được Ethereum trong tương lai, thì kiến trúc chống kiểm duyệt của nó cũng không tốt bằng PoW thuần túy thời đại, vì vậy Ethereum spot ETF Dù nó có vượt qua hay không sẽ có ít tác động.
