Vào đầu tuần, các quỹ ETF Bitcoin và Ethereum giao ngay đã đượcphê duyệt có điều kiện tại Hồng Kông . Cùng với tin tức này, nền tảng tài sản kỹ thuật số OSL cũng tuyên bố họ sẽ là “đối tác giám sát phụ” cho cả China Asset Management , còn được gọi là ChinaAMC (HK) và Harvest Global Investment ETF.
Nhìn về phía trước, Giám đốc điều hành của OSL tin rằng các quỹ ETF này có thể dẫn đến một làn sóng quy định “tiến bộ hơn” ở Trung Quốc và có khả năng gây ra hiệu ứng lan tỏa trên toàn khu vực.
“[Nó] có khả năng tạo tiền lệ cho các thị trường tài chính khác ở châu Á,” Patrick Pan, Chủ tịch Hội đồng quản trị và Giám đốc điều hành của OSL, nói với Decrypt . “Đối với Trung Quốc, sự phát triển này ở Hồng Kông củng cố vị trí của Hồng Kông như một trung tâm tài chính độc đáo cho những đổi mới và có thể ảnh hưởng đến những cân nhắc về quy định trong tương lai cũng như sự cởi mở của thị trường đối với tiền điện tử, có khả năng dẫn đến các chính sách tiến bộ hơn phù hợp với tiêu chuẩn toàn cầu.”
Trung Quốc có một lịch sử lâu dài và đầy chông gai với tiền điện tử – đã cấm tiền điện tử nhiều lần.
Thomas Zhu, người đứng đầu bộ phận tài sản kỹ thuật số và người đứng đầu bộ phận kinh doanh văn phòng gia đình của ChinaAMC (HK), nói với Decrypt : “Hiện tại, có các quy định kiểm soát chặt chẽ đối với các giao dịch tiền điện tử, nghiêm cấm rõ ràng hoạt động trao đổi tiền điện tử trong lãnh thổ của mình”.
Nhưng với vị thế của Hồng Kông là Khu hành chính đặc biệt do Trung Quốc kiểm soát — nơi được gọi là 'nơi thử nghiệm' đối với Trung Quốc — các quyết định tài chính của thành phố này có thể tạo tiền đề cho những chuyển động trong tương lai ở Trung Quốc đại lục.
Nhìn vào lục địa rộng lớn hơn, cả hai công ty đều coi việc chấp thuận các quỹ ETF giao ngay là chất xúc tác cho sự phát triển về quy định.
Zhu cho biết: “Nó có thể thúc đẩy các nhà quản lý tăng tốc các khuôn khổ riêng của họ để phù hợp với các sản phẩm như vậy, điều này có thể dẫn đến sự chấp nhận rộng rãi hơn và sự tích hợp sâu hơn của tiền điện tử vào bối cảnh tài chính châu Á”. và đầu tư trong khu vực.”
Tuy nhiên, Zhu đề xuất rằng các quốc gia thân thiện với tiền điện tử như Nhật Bản , Hàn Quốc và Singapore có thể là những quốc gia đầu tiên bị ảnh hưởng.
Hoa Kỳ đã phê duyệt các quỹ ETF Bitcoin giao ngay vào tháng 1— 11 năm sau khi đơn đăng ký Bitcoin ETF đầu tiên của Hoa Kỳ được nộp. Điều này hoàn toàn trái ngược với quy trình của Hồng Kông, mà OSL cho biết chỉ mất bốn tháng.
“Tại Hoa Kỳ, nơi khung pháp lý và bối cảnh pháp lý rất phân tán — và đôi khi, dễ bị ảnh hưởng bởi các chu kỳ chính trị phân cực cao — hành trình tìm kiếm các sản phẩm ETF tiền điện tử giao ngay đã khó khăn hơn nhiều.” Pan nói với Giải mã . “Khuôn khổ của Hồng Kông đã chứng minh một lần nữa rằng nó có thể được huy động nhanh chóng để đổi mới, đồng thời đảm bảo sự bảo vệ nhà đầu tư mạnh mẽ, thiết lập tiêu chuẩn cho các sản phẩm tài chính liên quan đến tiền điện tử ở châu Á.”
Mặc dù vậy, Mỹ vẫn đánh bại Hồng Kông. Điều đó có nghĩa là các cơ quan quản lý Hồng Kông và các tổ chức phát hành ETF tiềm năng đã có thể nghiên cứu tác động mà các quỹ tiền điện tử giao ngay có thể gây ra trên thị trường. Một bài học cơ bản: ETF thúc đẩy đáng kể nhu cầu . Các công ty đã nói chuyện với Decrypt cho rằng lần này sẽ không có gì khác biệt.
Pan nói: “Chúng tôi dự đoán sẽ có sự gia tăng tương tự ở Hồng Kông”. “Với cơ chế đầu tư có cấu trúc và quen thuộc của các quỹ ETF này, giống như cơ chế tài chính truyền thống, chúng có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc giáo dục và áp dụng giữa các nhà đầu tư địa phương. Điều này giúp thị trường Hồng Kông có tiềm năng tăng trưởng đáng kể, khai thác được nguồn Vốn và nhiệt huyết sâu sắc.”
Với dân số Hồng Kông chỉ bằng một phần quy mô của Hoa Kỳ , tác động của nó đối với hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn có thể sẽ ít rõ rệt hơn so với phê duyệt ETF giao ngay vào tháng 1. Nhưng hiệu ứng lan tỏa mà nó có thể gây ra đối với Trung Quốc và phần còn lại của châu Á có thể làm lu mờ bất cứ điều gì mà Mỹ có thể tập hợp được.
Biên soạn bởi Stacy Elliott và Andrew Hayward
