Blockchain như chúng ta biết đã tồn tại được hơn 15 năm.
Tuy nhiên, các ứng dụng để tương tác với chúng vẫn khó sử dụng đối với người bình thường, mặc dù có rất nhiều bộ óc xuất sắc trong ngành. Đây đã là một vấn đề lâu dài đến nỗi cách chúng ta nói về nó đã trở nên sáo rỗng.
Nhóm sản phẩm không dành thời gian để suy nghĩ nhiều hơn về người dùng phổ thông.
Họ quên các nguyên tắc khởi nghiệp tinh gọn và những cuộc trò chuyện đã được quy định với khách hàng thực tế.
Họ không đầu tư thời gian để truyền đạt những chi tiết mang tính kỹ thuật cao theo cách mà những người dân không chuyên về kỹ thuật có thể hiểu được.
Chúng cho phép các tính năng có thể được yêu cầu để áp dụng đại trà - như Tính toán đa bên (MPC) - tồn tại lâu dài trong lộ trình của chúng.
Họ không cung cấp trải nghiệm vòng đời từ đầu đến cuối mà người dùng mới có thể hoàn thành trong vài phút chứ không phải hàng giờ hay hàng ngày.
Những điểm này đều đúng, nhưng rất dễ nhầm lẫn giữa kết quả và nhân quả. Người ta có thể hy vọng rằng các biện pháp khuyến khích sẽ thúc đẩy các nhóm sản phẩm cung cấp sản phẩm tốt hơn đáng kể cho thị trường người dùng phổ thông mới nổi (giúp tiền điện tử thực sự “vượt qua vực thẳm”).
Thay vào đó, họ đang thúc đẩy các nhóm liên tục tranh giành thị phần giữa những người chấp nhận sớm nhất - những người được gọi là “degens”, những người sẵn sàng áp dụng bất kỳ giao thức mới nào với sản phẩm khả thi tối thiểu ở mức tối thiểu nhất.
Những gì đang xảy ra ở đây? Tại sao chúng ta không thể làm tốt hơn?
Trên toàn thị trường bán lẻ, có một thực tế đơn giản: Khía cạnh “sòng bạc” của tiền điện tử đã trở nên quá lớn, khiến các nhóm mắc bẫy trong những lối suy nghĩ ngắn hạn với những khách hàng vui vẻ quan tâm trong chốc lát.
Có con voi này trong phòng. Nhiều người trong chúng tôi đã tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử (và cụ thể là hệ sinh thái Bitcoin) để nỗ lực phát triển các giá trị và lý tưởng lâu dài của nó. Chúng tôi bị thu hút bởi nhu cầu bảo tồn xã hội về tiền phi tập trung và các ứng dụng có thể thay thế sự thống trị lâu dài của Web 2.0 và tiền pháp định. Đây là sứ mệnh phải mất nhiều năm xây dựng các trường hợp sử dụng với những khách hàng yêu cầu sự an toàn lâu dài, tích lũy tài sản và niềm tin vào thương hiệu.
Tuy nhiên, nhiều người chấp nhận sớm hiện đã tích lũy chỉ để chơi trò chơi đầu cơ với chu kỳ thị trường đầy biến động — nhưng dường như có thể dự đoán được — của tiền điện tử. Điều này giúp các nhóm dễ dàng nhắm đến những chiến thắng dễ dàng hơn khi phục vụ thị trường nhóm siêu ngắn gồm những kẻ thoái hóa theo chuỗi bất khả tri, mà ít quan tâm đến việc xây dựng bất cứ thứ gì có thể tồn tại lâu hơn chu kỳ cường điệu hóa mới nhất.
Thật hấp dẫn khi kết luận rằng điều này hoàn toàn ổn và tự nhiên (nếu không cần thiết) để thúc đẩy tiền điện tử dọc theo đường cong chấp nhận. Và điều đó đúng ở một mức độ nào đó, vì sự cường điệu giúp thu hút các làn sóng Vốn và sự chú ý mới, đồng thời giữ cho câu chuyện “giẻ rách trở nên giàu có” về tiền điện tử vẫn tồn tại.
Tuy nhiên, sau sáu năm làm việc trên các sản phẩm liên quan đến tiền điện tử, tôi có thể tự tin nói rằng nó cũng có tác động độc hại đến chất lượng sản phẩm và năng suất thị trường. Tôi e rằng nó sẽ hủy bỏ những lợi ích tích cực của việc theo đuổi thoái hóa như một thị trường tiền tiêu.
Theo đuổi sự thoái hóa không tạo ra được sản phẩm tốt hơn
Về cơ bản, các nhóm tiền điện tử bị thúc đẩy (hoặc tự thúc đẩy) cung cấp các tính năng chưa hoàn thiện để hỗ trợ các giao thức, mã thông báo và NFT mới, chưa hoàn thiện với hy vọng thu hút được một làn sóng thoái hóa.
Vì những kẻ thoái hóa này coi trọng tốc độ tiếp thu hơn tất cả, nên họ phải được cung cấp giải pháp nhanh nhất, khó chịu nhất — nếu không họ sẽ rời bỏ cuộc thi.
Đọc thêm từ phần ý kiến của chúng tôi: Đừng để bitcoin được xác định bởi giá của nó
Các nhóm làm theo cẩm nang này nhận thấy mình có cơ sở người dùng rất thiếu kiên nhẫn và luôn muốn tăng trưởng nhanh hơn, xa hơn (mà không cần cải tiến sâu hơn), vì họ đã học cách đối phó với những trục trặc và nhầm lẫn như một phần trong chiến lược đầu tư của mình. Là một điểm cộng cho những kẻ thoái hóa này, sự phổ biến của các sản phẩm khó hiểu và rối mắt giúp giữ cho các chuẩn mực không có cơ hội về giá cả.
Chúng tôi đã thấy sự năng động này lớn trong năm qua trong hệ sinh thái Bitcoin với Ordinals, Stamps và các siêu giao thức liên quan. Một lượng lớn các nhà phát triển và người dùng Web3 (hầu hết đã tồn tại từ trước) đã khám phá ra khả năng đúc, mua và giao dịch vô số loại mã thông báo Có thể hoán đổi và không thể thay thế trên Bitcoin dưới dạng lớp cơ sở.
Thật ngạc nhiên khi thấy sự quan tâm trở lại đối với Bitcoin như một lớp dành cho Web3, điều mà những người trong chúng ta, những người đã làm việc xung quanh Bitcoin như một Web3 nguyên thủy trong nhiều năm nay chắc chắn đã đánh giá cao.
Tuy nhiên, các nhóm làm việc trong không gian này - bao gồm cả tôi - đã vấp ngã khi cung cấp hỗ trợ giao thức mới, nhanh như chớp, dẫn đến một loạt vấn đề. Điều này càng trở nên trầm trọng hơn do độ phức tạp tương đối cao của việc xây dựng Web3 trên Bitcoin, một blockchain đồng thời nổi tiếng và bị ghét vì cả tính đơn giản và phức tạp của nó.
Giải quyết vấn đề Bitcoin
Tính đơn giản của Bitcoin (thiếu hợp đồng thông minh) có nghĩa là việc đẩy nhiều logic “giống hợp đồng” tới các nhà lập chỉ mục Ngoài chuỗi và các nhà cung cấp API mới nổi, vốn không phải là không có vấn đề về tiêu chuẩn hóa và độ tin cậy.
Sự phức tạp này có nghĩa là phải kết hợp các nhu cầu nâng cao của người dùng thành thạo với những nhu cầu cơ bản, thường mang lại nhiều thành công khác nhau. Nó cũng làm trầm trọng thêm nhu cầu về những lời giải thích mà con người có thể đọc được, điều mà các nhóm không sẵn sàng đưa ra do áp lực về thời gian.
Theo thời gian, tôi hy vọng rằng những nhược điểm về tính đơn giản và phức tạp của Bitcoin có thể được giải quyết bằng những cải tiến thiết kế kỹ lưỡng về phía khách hàng, cơ sở hạ tầng và giao thức.
Tuy nhiên, những người trong chúng ta làm việc trên các lớp này cần phải dành thời gian đó vì nó sẽ không tự tạo ra được. Và thật đáng buồn, nếu lịch sử gần đây là bất kỳ thước đo nào, thì hầu hết các nhóm sẽ lựa chọn mức độ “cao” của việc áp dụng thoái hóa ngắn hạn thay vì theo đuổi những người dùng bền vững hơn.
Mặc dù thật thú vị khi xem bộ sưu tập mooncoin hoặc nghệ sĩ được hỗ trợ bằng Bitcoin tiếp theo xuất hiện từ đâu, nhưng phải tập trung nhiều hơn vào giá trị lâu dài. Tôi khuyến khích các đồng nghiệp của mình trong hệ sinh thái Bitcoin (và rộng rãi hơn là ngành công nghiệp tiền điện tử) có những cuộc trò chuyện cần thiết với các nhà đầu tư và nhóm của họ để tạo ra một môi trường trong đó tư duy và thiết kế dài hạn được khen thưởng nhờ sự cường điệu ngắn hạn.
Tôi tin rằng chỉ khi đó, chúng ta mới thấy ngành của mình nâng tầm và vượt qua vực thẳm với hàng triệu, rồi hàng tỷ người dùng được giữ chân.
Bắt đầu ngày mới của bạn với những hiểu biết hàng đầu về tiền điện tử từ David Canellis và Katherine Ross. Đăng ký nhận bản tin Empire .
